Шалимов и внутренний страх. Как изменился экс-тренер Урала

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Чемпионат только стартовал, а руководители клубов РПЛ уже не довольны. Первым ''козлом отпущения'' стал Игорь Шалимов, который был отправлен в отставку после 4-ёх туров. Все называют 3 причины плохого старта ''шмелей'' :

  1. Cложный календарь
  2. Слабый состав
  3. Банальная неудача

Но сегодня мы рассмотрим куда более сложную причину. Речь пойдёт о психологических и ментальных(с точки зрения футбола) изменениях Игоря Михайловича

Как менялся Шалимов

Придя в Урал в прошлом сезоне Шалимов первым делом начал улучшать оборону команды. Да, это был ''анти-футбол'', но он приносил результат. Игра по принципу ''11 игроков за линией мяча'' длилась не долго. Последние игры прошлого сезона подопечные Шалимова играли по схеме 4-2-3-1. С того момента Урал начал играть в привлекательный, атакующий футбол

Так прошёл сезон 20/21 для Урала при новом тренере. Многие эксперты и любители футбола уже тогда понимали, что клуб из Екатеринбурга может выстрелить в следующем сезоне

Тот ещё Шалимов в матчах против ЦСКА и Оренбурга

Привычного Шалимова в этом сезоне мы увидели только в 2,5 матчах(почему не целое число вы поймёте ниже). Поражения в этих двух играх не сложно оправдать. Банальное доминирование ''коней'' и необязательное удаление Гогличидзе в Оренбурге

Конечно не стоит умалчивать, оправдываясь фактами, что по качеству игры Урал сдал, но тем не менее всё не выглядело так печально, как это могло показаться

Испуганный Шалимов в матчах против Краснодара и Спартака

После двух игр Урал пропустил 5 мячей, при нуле забитых . Поэтому Шалимов переходит на схему 5-3-2, отказываясь от сильных фланговых полузащитников(Гаджимурадов, Подберёзкин, Железнов). Странный ход Шалимова, ведь Краснодар к этому матчу выглядел командой без надёжной обороны

''Южане'', забив все три мяча со стандартов, не вполне заслужено, но выиграли этот матч. Урал выглядел неплохо, но не хватило удачи в завершении. Оправдать это поражение могу тем, что Шалимов просто испугался пропущенных мячей в первых двух турах, отсюда последовал нетипичный для футболистов(5-3-2 для них новая схема) стиль игры, ведь Урал действительно хорош в атаке и мог перебегать молодых ''быков''

Против Спартака на поле вышла та же закомплексованная история. Правда Шалимов осмелел во втором тайме, сменив схему на 4-2-3-1. Но сложно назвать ''смелостью'' игру в ALL IN(Урал проигрывал после первого тайма в два мяча)

Как поведение Шалимова показывает менталитет типичного русского тренера

К сожалению, испуганное поведение Шалимова показывает типичного русского тренера, который испугался при первой же неудаче(в данном случае при первых двух).

Шалимову следовало продолжить ставить тот футбол, за который Урал и начали любить, а не менять всю игру только после двух туров, опираясь лишь только на статистику

Но обо всём этом нашем ментальном вы и сами хорошо знаете....

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Нефутбольная Россия
Популярные комментарии
Алексей Кокорин
На самом деле причина не в этом. Просто выпал Шатов.
Владимир Молявин
Зачем на всех российских тренеров вешать клише? Есть у нас отличные специалисты. Да ветераны тренерского цеха особо никого не боялись.
Андрей Яковлев2
спасибо за комментарий, брат. буду рад видеть тут чаще
Ответ на комментарий Алексей Кокорин
На самом деле причина не в этом. Просто выпал Шатов.
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий