ЦСКА: победный старт в РПЛ

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В первом туре РПЛ ЦСКА принимал «Урал». Хозяева были фаворитами и этот статус сумели подтвердить, забив по мячу в каждом тайме. 

Разберёмся, как команда добивалась положительного результата.

Состав

В стартовом составе обошлось без сюрпризов: Акинфеев, тройка защитников Зайнутдинов-Дивеев-Набабкин, латерали Обляков и Гайич, пара в центре поля Кучаев-Мухин, латиноамериканские инсайды Карраскаль и Медина, а нападающий Чалов. 

Так что все сильнейшие попали в старт, Набабкин успел восстановиться и оказался в состоянии провести полный матч.

Заряженность и активность

В первой половине ЦСКА был очень активен и убедителен. Команда заметно прибавила даже в сравнении с матчем против «Сочи». Тогда были видны хорошие идеи, но присутствовала тяжесть на фоне нагрузок. Сейчас же игроки были очень лёгкими и заряженными на победу.

Не зря первый тайм стал рекордным для ЦСКА сразу по ряду показателей. Игроки нанесли 22 удара — это рекорд для команды при системе "осень-весна". 17 из них нанесли из пределов штрафной — ещё один рекорд. А Карраскаль за тайм пробил 7 раз, больше, чем в любой игре за ЦСКА до этого.

У Облякова 5 ударов, и больше в своей карьере в РПЛ у него не было. И это на позиции латераля.

Во втором тайме картина не сильно изменилась. Конечно, такого количества ударов уже не было — но и 9 ударов это тоже нормальный показатель, особенно, если учесть, что ЦСКА вёл в счёте. Забить удалось с пенальти. Прессинг армейцев вынудил «Урал» играть назад, а Помазун, выручавший до этого, ошибся с пасом, и Чалов вывел Карраскаля 1 на 1. Вратарю пришлось фолить, и в итоге Хорхе сам и реализовал пенальти. 

Разберу ещё редкий неприятный момент у ворот Акинфеева.

Не самое лучшее расположение при стандарте «Урала» привело к тому, что Подберёзкин спокойно получил и обработал мяч, а Набабкин и Обляков не сумели помешать следующей передаче.

Дальше не удалось это сделать и Зайнутдинову, а Милан Гайич не уследил за игроком, находившемся у него за спиной.

Повезло, что футболист Урала не смог замкнуть этот прострел. А про серба хочу добавить, что по первым матчам за ЦСКА заметно, что он довольно плохо сканирует пространство при игре в обороне, из-за чего упускает соперников, располагающихся сзади него.

Комментарии по игрокам

Карраскаль показал очень хорошую игру и заслуженно был признан MVP матча. Помимо заработанного и реализованного пенальти было традиционно много успешных обводок. И вообще колумбиец принял участие в 28 единоборствах за матч, 18 выиграл.

Это больше, чем у остальных. Хорхе опять не хватало реализации, но с таким количеством моментов он будет забивать.

Зимой я писал, что если Березуцкому привезут среднего игрока, который будет эффективен только в выстроенной системе, пользы не будет, так как тогда подобной структуры не было. И таким игроком я считаю Медину. Это не Карасскаль в плане техники или скорости, но когда до него доносят чёткие идеи тренерского штаба, он их хорошо выполняет: активно участвует в прессинге, классно выполняет стандарты, реже передерживает мяч.

Отмечу Фёдора Чалова. На его счету могла быть голевая передача, если бы Карраскаль устоял на ногах и пробил по уже пустым воротам.

Но здесь важнее не пункт в статистике, а то, как быстро нападающий сориентировался и отдал точную передачу. Был и момент в самом начале матча, когда должен был забивать Кучаев после того, как ему отдал мяч Чалов. Вообще Фёдор очень хорошо двигался, цеплялся за передачи и находил пасами партнёров.  Не факт, что в этом сезоне у него будет скачок результативности, но присутствие Чалова на поле создаёт сразу ряд возможностей для всей команды. Так ли важно, чьё имя будет на табло, если команда набирает очки?

Более коротко напишу и про остальных. Стоит похвалить Зайнутдинова за его удивительную универсальность. Первый официальный матч на позиции центрального защитника, но переживать вообще не приходилось, он выиграл 77% единоборств. 

Пара Кучаев-Мухин в центре на бумаге сильной не выглядит, но оба провели приличный матч. Подчищали в обороне, подключались к атакам. А подбор Мухина привёл к голу Облякова.

Итоги

В матче против «Урала» мы увидели то, что прослеживалось уже на сборах, но уже более отточенным, быстрым и лёгким. Команда хорошо чередует комбинации, состоящие из коротких передач на ближнего, с переводами с фланга на фланг, диагоналями, забросами, что делает игру достаточно непредсказуемой. Всё это создаёт дополнительные свободные зоны, а игроки вроде Карраскаля крайне опасны, если давать им пространство. 

Латерали играют очень важную роль в сегодняшнем ЦСКА.

Их подключения регулярно создают опасность, очевидно есть установка выходить на ударные позиции и не бояться бить. И это работает: гол у Облякова, отличный момент у Гайича, но сербу не хватило точности. Отмечу ещё интересную деталь. Когда центральные полузащитники поднимаются выше или смещаются к флангу, латерали практически занимают их место. Очень активные перемещения — это пока одна из самых ярких черт строящегося Федотовского ЦСКА.

Очевидно, команде есть куда расти, но по предсезонным матчам было ощущение, что выйти на хороший уровень удастся ближе к 5-6 туру, а на деле ЦСКА уже в порядке и функционально, и тактически. Дальше предстоит только развивать идеи и встраивать потенциальных новичков, а фундамент для этого уже есть. 

В субботу ЦСКА принимает «Сочи», это будет уже более серьёзная проверка. Тем интереснее будет наблюдать за этим матчем.

Делитесь впечатлениями от игры в комментариях. Кого бы вы выделили в прошедшей игре?