Худшие блогеры почти каждого клуба АПЛ 2022. неПолная коллекция

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Что ж. Back not to USSR but 2022

Не получается посмотреть футбол, почитаю что ли.

И тут на рабочий стол упал продвигаемый в ряде каналов материал...

Когда-то давно, когда живой журнал был жив, я молод, а @De_Rozan писал не только о фэнтази, но и о футболе, то каждый тур АПЛ выходили наши "Герои и злодеи", где достойным игрочилам выдавались почести, а нашкодившим - плотные лучи темного шоколада. (И да, справедливости ради, как и всё хорошее в РФ, это тоже было спизжено. Нами в частности у FourFourTwo. Но с адаптацией. Ведь это оправдывает?)

Так что пройти мимо тройного плагиата уже совершенно невозможно. Ну и да как вы там, потомки?

Как я и опасался, нация деградирует, а вирус из двух латинских букв прогрессирует (и в этот раз я не о V/Z, а об xG).

Ниже выделю лишь самых отличившихся и тех, с кем не согласен, а потому и осуждаю.

Первый делом шел Вадим Лукомский, и если совсем не удивил своим выбором, то поразил аргументацией. В ней нет цифр. Ноль. 0 цифр. Невероятно. Обратим внимание на терминологию, использованную Вадимом:

"есть наглядные отрезки, по которым можно оценивать"

"Разница слишком очевидна"

"если ему интересно участвовать в командных действиях, то это сразу видно"

"как мне кажется"

"Обамеянг здорово смотрелся в «Барселоне»".

Я был в абсолютном восторге. Потому и продолжил чтение. И это было ошибкой

Далее в очереди Алексей. Но нет, не Тумашевский, хоть и тоже Сетевой.

Если бы команда, за которую топлю, вылетела из Лиги, наверное, я бы сподобился найти более подходящего козла отпущения, чем игрок, задействованных в 3 (!) матчах турнира.

Ну и еще немного нарушений логики текста:

"Данного персонажа в этом сезоне не обсуждал только ленивый из поклонников «Бёрнли»"

"Честно признаться, многие даже забыли о том, что есть такой футболист в команде."

Чувак, да ладно, у тебя между этими мыслям один абзац на несколько строчек, серьезно?

Следом в пост врывается один из моих фаворитов.

Ситуация в Брайтоне, правда, обратна предыдущей.

Твоя команда достигает исторически лучшего результата в АПЛ. Но ты хочешь фигурировать в тексте про худших игроков и выбираешь... Своего лучшего бомбардира.

Дальше уже дословно результат работы Вадима Лукомского и других "популяризаторов" умных цифр:

"Конечно, по продвинутой статистике Мопе и должен был забивать 8, но, во-первых, он не реализовывал много очевидных моментов и реализовывал много неочевидных моментов. Во-вторых, форвард клуба, который борется за попадание в еврокубки (а «Брайтон» до последних туров сохранял шансы на Лигу Конференций) должен забивать больше, чем даёт метрика xG."

Имей блять уважение. Благодаря кому в т.ч. Брайтон сохранял шансы на Лигу Конференций?

По тем играм, что я видел, Мопе - один из самых работящих игроков Поттера передний линии Брайтона, помимо игры на острие оказывающий изрядно дополнительного давления и агрессии на защитников... Но метрика xG, конечно, величайший аргумент.

На грабли парадоксальной логики наступает и болельщик Вест Хэма.

С одной стороны, Крал действительно нигде кроме сборной не выглядел заметной фигурой (в положительном ключе). Надежда на то, что после душного Спартака духЪ свободы вселит в чеха вдохновение на островах, наверное, имела место быть. Однако приятная компания соотечественников-одноклубников не смогла нивелировать разницу в классах чемпионата (да и игровых качествах, видимо). Стоит ли за это делать чеха худшим, игр-то сыграл всего ничего, а аренда не покупка? Вопросы-вопросы. Тот же Влашич совсем не кажется лучше, вспоминается сразу и его привоз в свои ворота, после которого его тут же Мойес сменил...

"Списывай, да не полностью". Такое ощущение у меня возникало с каждым новым автором и "худшим" игроком очередного клуба.

Снова середняк АПЛ, снова худший игрок - лучший бомбардир.

Хименеса можно жалеть, ведь после перелома черепа играть - в принципе сродни подвигу. Очередная перестройка волков, где смена тренера-португальца на тренера-португальца да еще и по фамилии ЛАЖЕ, вряд ли прошла бесследно для игровых связей.

Поэтому корить лишь нападающего за мЕньшее количество настрелянных xG и ударов за игру - дело неблагодарное. А делать из этого вывод о ХУДШЕСТИ? Хм... Какая-то обида за несвершившиеся надежды. В минувшем сезоне косячили не меньше и другие: от распиаренного Коуди до каталонского Семеду.

Было бы странно завершить свой хит-парад не представителем Манчестер Юнайтед.

Хейт Магвайера - это отдельная фанатская история. Настолько промахнуться с тренерами, упорно ставящими игровой стиль, максимально неудобный ему - Харри невероятно "везет".

Однако стиль - это не единственная причина его однозначно сомнительной игровой формы, психологически он также не вывозит затяжной кризис Юнайтед, что сказывается и за пределами поля.

Капитанская повязка тут еще и отягчающее обстоятельство, но вряд ли он сам на нее напрашивался - остальные "лидеры" команды оказываются еще хуже.

В этом "остальные еще хуже" заключено и мое несогласие с вердиктом Григория Телингатера.

Конечно, от защитника за невероятную трансферную сумму ждешь самоотверженность Видича и универсальность Фердинанда.

Однако ВСЕМ, абсолютно всем с наших диванов было ясно, что этот дорогостоящий шкаф должен быть встроен с умом: используя его неплохой первый пас под открывающихся партнеров, а не косяпорно-статичную среднюю линию МЮ 21/22; используя его габариты с минимальными разрывами между линиями; рядом с качественно страхующим партнером (а не вылетающим вперед и пускающим за спину Линделефом)... Ну и так далее. Спасибо, Эд.

При этом тезис:

"Вот и получается, что в спокойной ситуации Де Хеа выбивает мяч за боковую линию, а не даёт мяч свободному Магуайру"

вообще не выдерживает никакой критики.

Юнайтед в принципе максимально плохо выходит со своей половины поля, что нервно при Сульшере (который за 3 года так и не смог научить игре в короткий пас), что размашисто и порой откровенно бестолково при Рангнике.

Де Хеа в принципе отвратительно играет ногами. Феноменальной игры на ленте оказалось недостаточно даже для того, чтобы остаться в основе сборной Испании, ждать от него хладнокровия "внизу" крайне наивно, будь с ним рядом хоть Магваер, хоть Рамос. И это опять же вопросы к игровой модели, игнорирующей вопиющие слабости ключевых игроков.

Кого выбрать худшим в МЮ?

Это максимально сложно, признаемся: тут у нас и "вирус"-Погба, и "инвалид"-Рашфорд, и "насильник"-Гринвуд, и "лучший ПЗ АПЛ по мнению Карриковедения"- Ван-Биссака... Добавим к сей навозной куче Фреда, ушедшего восвояси за Золотым Мячом Марсиаля и даже Варана, надежды на которого возлагались колоссальные. Колоссальные по масштабу с тем, насколько не смог влиться (а не привычно тащить команду и тянуть одеяло на себя) Роналду.

Системные ошибки управления клубом: от тренировок до трансферов позволяют назвать худшим практически каждого игрока, и это реальность. @alexalansmith14, где ты, когда так нужен?!