Celtics in ruWiki

Strange Weather

Статья полезная - слов нет, но «блох» хватает. Например, личные имена склоняются так же, как и фамилии (Эйндж решил подписать сразу нескольких центровых: ШакилА О’Нила, ДжермейнА О’Нила и СемихА Эрдена), официальное название команды из Филадельфии - не «Сиксерс», а Philadelphia 76ers, «Лейкерс» здесь не стоит называть «озерными». Два соседствующих предложения противоречат друг другу: В плей-офф «Кельты» вновь играли с командой из Индианы. В решающей игре серии «Бостон» проиграл с разницей в 27 очков перед родной публикой[66]. Несмотря на лучший сезон в карьере Пола Пирса (26,8 очка в среднем за матч), «Бостон» не смог выйти в плей-офф. И еще кое-что помельче есть. Ну и мое субъективное мнение: травма Перка в финальной серии преподнесена как событие апокалиптического масштаба. Но как бы там сложилось, будь он здоров, мы все равно не узнаем, поэтому должно быть не «проиграли из-за травмы» оставшиеся 2 игры, а «травма существенно ослабила команду» (или как-то так) и серия была проиграна. Т.е. не должно быть жесткой связи между Перком и результатом, ведь могли проиграть и с ним. А могли, конечно, и выиграть. Это - «редактору на заметку», так сказать.

19 марта 2012, 23:15

+10

Ответить

Роман Сприкут

Ты уж прости, но я кучу косяков найду, не меньше сотни.)) Я очень злобный и дотошный.)

20 марта 2012, 06:24

Ответ на комментарий steffaville

1. Имена исправлю, это получилось из-за многократного переписывания текста. 2. Иногда приходится использовать не полное, а сокращенное название клуба, чтобы избежать тавтологии. «Сиксерс» вполне распространённое название. 3. «Озёрных» уберу. 4. А в чём противоречие? Единственное, что вместо «играл» написать «встречался». Из-за тавтологии. А про Пирса, что не так? 5. Про Перка поправлю, сам думал, как бы это поднести. Возможно стоит вообще убрать из статьи. Но просто на этой инфе завязана подача в следующем разделе, о том, что «Бостон» взял много центровых в следующем сезоне. Спасбо большое.

+8

Ответить

Роман Сприкут

Я придирчивый, поэтому внесу пока пару стилистических правок по вступлению, остальное по мере прочтения: «Впервые баскетболисты «Селтикс» стали чемпионами в сезоне 1956/57 годов» - обычно в НБА чемпионами становятся не в сезоне 56/57 (потому что это регулярка), а в постсизоне, т.е. в плейофф. Так что лучше написать «стали чемпионами в 1957 году», как и ниже, про 74 и 76 годы. Пэриш и Мак-Хейл играли с сезона 1980/81, а Бёрд пришёл на год раньше. Фразу «с 1980 по 1992 годы «Бостон» три раза побеждал в чемпионате.» хорошо бы привязать как-то к этим игрокам, а то выходит, что Бостон взял первый титул в 80-м, последний в 92-м и ещё один когда-то между, а не в более узкий период с 81 по 86. Байаса сложно назвать действующим игроком, всё-таки он даже контракт не успел подписать, умер на следующий день после драфта. Насколько я знаю, фразы вроде «один из лучших» Википедия не любит, потому что они субъективны.)) Лучше про Гарнетта и Аллена написать «многократные участники Матчей Всех Звёзд НБА».

20 марта 2012, 06:12

Ответ на комментарий steffaville

1. Имена исправлю, это получилось из-за многократного переписывания текста. 2. Иногда приходится использовать не полное, а сокращенное название клуба, чтобы избежать тавтологии. «Сиксерс» вполне распространённое название. 3. «Озёрных» уберу. 4. А в чём противоречие? Единственное, что вместо «играл» написать «встречался». Из-за тавтологии. А про Пирса, что не так? 5. Про Перка поправлю, сам думал, как бы это поднести. Возможно стоит вообще убрать из статьи. Но просто на этой инфе завязана подача в следующем разделе, о том, что «Бостон» взял много центровых в следующем сезоне. Спасбо большое.

+7

Ответить