Температура головы

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Еще до начала игры хотелось рукоплескать тренеру Карпину за великолепный план на нее. План этот был прост, как все гениальное. В пользу «Спартака» срабатывала большая вариативность состава – если бы матчи в чемпионате проводились по два на неделю, играющие стабильным костяком двое теперешних лидеров отвалились бы на полпути. И даже риска в этом особого-то не было: все ж, не дублеров заштатных в основу ввел Карпин – вполне себе классных игрочил.

И задуман-то был хрестоматийный полководческий прием: дотерпеть до какого-то предела, по возможности самому повозить – а затем ввести могучий резерв, против которого у соперника не выискалось бы никаких контраргументов. Все три замены читались заранее: где-то в интервале с 60-й по 75-ю минуту должны были выйти Макгиди, Комбаров и Веллитон – выйти, добавить скоростеночки и уехать на недоступной уже для армейцев передаче.

Матч «Спартак» начал со вселенной одним лишь определением состава Карпиным уверенностью, с позиции силы. Контроль мяча в центре поля был налажен – Вернблуму с Рахимичем такое не снилось и никогда не приснится.

Загружаю...

Но… знаете ли, результат не в центральной зоне формируется. Для успеха в футболе – простейшая истина – нужно больше забивать и меньше пропускать. В предыдущие разы «Спартаку» случалось превзойти ЦСКА по игровому рисунку и при этом проиграть. Да, у красно-синих элементарно лучше, класснее были завершители атак. Но сейчас-то такого преимущества у них нет! – скажет читатель. В самом деле, нет. А класс – есть. Вроде бы по завершителям «Спартак» с ЦСКА сравнялся и где-то даже опередил – но было еще что-то, одним позволившее показать свой уровень, а другим не давшее шанса выйти из тени.

Вот уж парадокс: для красно-белых в матчах с армейцами результат лучше складывался, когда в игре реализовывался сценарий окопных перестрелок. Когда же «Спартак» чувствовал себя увереннее, пер на соперника лихим кавалерийским (!..) наскоком – и становился жертвой собственной же энергии.

ЦСКА, если применить к его игре термин из компьютерных игр, кемперил. И первый гол соорудил абсолютно кемперский – подловив момент, когда уверенность соперника перекипела в расхлябанность. Что смог сделать «Спартак» в ответ – просто взял и забил. Должен был по такой игре. И… вновь наступил на порядком утоптанные грабли.

Что делал Макеев, когда пропускался второй гол – вернее, о чем думал – вопрос вопросов. В самом деле, мыслями он был где-то в другом месте – прикидывал, наверное, с какой точки какой ногой отдать следующий супернаброс на Дзюбу. Муса все забегал и забегал, Макеев все не замечал и не замечал.

Это уже сделалось традицией московского дерби – да и не только его. Увы, спартаковской игры в целом. То Джанаев, вместо того, чтобы надежно выловить коряво пущенный мяч, заранее начинает ответную атаку. То Паршивлюк убийственным маваши покушается на лужниковский воздух. Или вот взять позапрошлогодний матч в Химках – повели в счете, получили численное преимущество, ощутили себя триумфаторами, от чего немедленно рассыпались. Тот же фокус сработал, кстати, с «Легией» – легко раскатали соперника и все оставшееся до финального свистка время мучительно пытались собраться.

Загружаю...

Такой вот он, «Спартак» – строеломкий. Которому лучше превозмогать, пересиливать, чем быть на голову сильнее.

После второго гола «Спартак» бросил играть. Какая там игра, когда весь план на нее, такой грандиозный и выверенный, похерен какими-то мужланами? Оцепенение, обреченность в действиях игроков стали заметны сразу – не спартаковский день, и все тут. Не было уже никакой веры в то, что отыграются. Разве что какой-нибудь «дурак» залетит – но и по их части звезды станцевали не так и не то: оба армейских гола по своему развитию были «дурачищами» совершенными. Школьный уровень мысли.

Определенно, «Спартаку» в дерби изряднейшим образом вредит вбиваемая в головы принципиальность. На руку она сопернику, ибо психологически он устойчивее – багаж бесконечно растягивающихся нулевых. Пылкость, горячность – они тогда хороши, когда иным брать нечем. И в этот раз, и в предыдущие брать было чем. Этому «Спартаку», чтобы начать уже добиваться желаемого, не хватает лишь одного – холодной головы. Пылкий юнец вновь получил трепку от стреляного воробья.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Иллюзий дивных полн
Популярные комментарии
Gauche
Тупенько так.
Ответ на комментарий борт247
дайте валере еще поработать, пожалуйста!!!
Gauche
А ЦСКА давно уже ничего нового не предлагает. Медленно и верно дряхлеет – но борозды пока не портит. Пока.
Ответ на комментарий Александр Гончаров
С последним обзацем полностью согласен.А вт главную идею не понял,если чесно. Получается карпин спецом фланги оголил,чтоб «потом» выстрелить? Мне вот показалось,что (в кои веки) Спартак прилично играл в центре,и даже защите,пока не «задолбался» и пропустил.Команды как таковой нет,кто «плюнул»,кто «Родин в одиночку» пошел спасать. Но когда изначально команда играет без флангови «центр» вынужден постоянно растягиваться,КАКАЯ нахрен игра-победа? Карпин матч просрал(извиняюсь).И тем удивительнее,что ЦСКА ничего нового не предложил.
Gauche
Я не говорю о факте наличия этого самого «злого рока» – я оцениваю психологическое состояние игроков. Было очевидно, что они подавлены. Насчет «присутствовавших» – вы побольше комментаторов слушайте. Вот эти двое как раз сами напрочь из игры выпали. И вы, кстати, тоже слишком механистично ее рассматриваете. Нет в современной игре такого, чтобы с самого начала преимущество делалось очевидным. Ну, то бишь, если уровень играющих команд сопоставим. Тактика касается также и темпа игры. Как по мне, тренерский расчет был очевиден: час укатывания, полчаса ушатывания. И вроде бы получалось. Но первый глупый гол, второй… Они что, какие-то трудовые были? Нет, если бы не ЦСКА, а «Спартак» заперся, вполне могло выйти так, что не Думбия, а Эменике раз за разом вваливался бы в разреженное пространство. А тут – полтинник народу, в основном своего. Раз можешь давить – значит, обязан давить. «Спартак» и давил – до самой своей деморализации. А то, что некоторые сейчас куражатся: мол, должны были крупно выигрывать – так это типично стервятническое. Ибо не орлы. Орлов они на той неделе видели.
Ответ на комментарий Александр Гончаров
Ну какой «злой рок»,о чем вы? Бил и Ари «присутствовали» на поле.И вместо кого?К омбарова и Мака.Особенно отсутствие первого удивило.Тот чуть ли не лудшим был весь сезон. Я потому и спрашиваю,это такаяГениальная задумка Тренера: чем хуже-тем лучше? Нормально так это- в восьмером играть,а потом у него центр и оборона виноваты))!
Еще 19 комментариев
22 комментария Написать комментарий