Чикаго сломали драфт

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Если пройтись по горячим следам драфта, то выбор Чикаго выглядит немного странным. Быки выбрали форварда Дэлена Терри со странной статой в 8 очков, 3.9 передач и 1.2 перехвата. С игры 50%, с дуги 35%. Вы уже знаете, что при попадании в НБА эти показатели сократятся в трое.

Парень умеет играть с мячом, защищать периметр и раздавать передачи. Все это хорошо. Но почему взяли именно его — никто так и не понял. А теперь — пара мыслей.

Всю концовку сезона мы пожинали плоды отсутствия добротного рим протектора с умением подбирать, и даже взяли с рынка отказов Тристана Томпсона (который, к слову, не очень помог). Вуч точно не подходит под типаж крепкого центра, способного останавливать игроков под кольцом. Всё дело в отсутствии защиты. И если игровые схемы Орландо учитывали этот нюанс и предполагали подстраховку Николы, то в Чикаго пока ничего подобного нет.

В связи с этим, выбор винга, который котировался ниже 18 места — весьма странный акт. И это при доступных Лидделле и Кесслере. Второй так и вовсе рекордсмен по блок-шотам и хороший бэкап на позицию центра уже сейчас.

Выходит, все моки драфта и аналитики ошибались, никто не предполагал такой выбор. Хотя, стоит признать, что винг, способный приносить пользу на обеих сторонах площадки Чикаго нужен был тоже и давно. То есть, это не просто так случайно взятый игрок.

Этому у меня есть только одно объяснение. Если Быки прошли мимо Лидделла и Кесслера — больших с умением подбирать и защищаться, значит у них точно есть на примете хорошая сделка по центровому. Тем более, что имена Гобера и Робинсона уже второй месяц связывают с Чикаго.

А вновь приобретенный пик может как усилить скамейку, так и отправиться в довесок при большой сделке. Артурас нас еще ни разу не подводил, а вот удивляет точно уже не впервые. Но и это ещё не все: следом Быки подписали двустороннее соглашение с Джастином Льюисом из Маркетт.

И это очень сильное подписание игрока, который должен был уйти в середине второго раунда, но остался без команды.

Его стата в последнем сезоне:

16.8 PPG, 7.9 RPG, 44% FG, 35% 3PT

Пацану только стукнуло 20, и он со своими показателями даже не попал на драфт. Хотя его цифры выглядят гораздо интереснее Терри, взятого 18 пиком.

Если вы хотя бы примерно понимаете, почему Чикаго сделали именно такой выбор, напишите, пожалуйста, в комментариях. Потому что я держусь за голову двумя руками.

IN BULLS WE TRUST

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
In Bulls We Trust
Популярные комментарии
bulls1991
Спасибо за материал.К сожалению,в последнее время желающих обсуждать дела в Чикаго крайне мало.Сразу оговорюсь,что ЗНАНИЯ почему взяли Терри у меня нет.И как и вы, я был крайне шокирован после обьявления 18 пика.И главный вопрос формулировался не кто это такой или зачем?А где *********** Лиделл?При этом раздражение усиливалось,от того ,что Миннесота конвертировала свой 19 пик в Кесслера и Вашингтона,а Чикаго могли взять Кесслера и ЛИДЕЛЛа!!!!!!!!Ведь практически все аналитики склонялись к мнению (наравне с тем что Марк Уильямс будет в Шарлотт),что Лиделл и Чикаго созданы друг для друга.И помешать этому естественному союзу могут лишь два варианта:Лиделл уйдет раньше ,либо Чикаго включит 18 пик в обмен.В итоге разрекламированный Дреймонд Грин 2.0 был быками успешно проигнорирован.Но,что происходит дальше.Эту вроде бы фатальную ошибку АКМЭ не спешат исправить следующие за Чикаго команды.А уж когда Лиделла пропустили Голден Стейт стало ясно с этим парнем не все так просто.Хорошо ,пусть чикагцы избежали каких то красных флагов Лиделла ,и пусть не удалось купить дополнительные пики дабы выбрать римпротектора,но почему не были взяты на просмотровые контракты незадрафтованные Кокбурн,Робинсон,Батлер,Сотто,.........? Время покажет,но по-моему они проигнорили больших на драфте,поскольку имеют в уме интересный вариант с римпротектором-ветераном (Бамба,Ноэль...........). Закругляясь,выскажу свое предположение почему Терри.Не секрет ,что для конечного выбора очень важны результаты драфт- комбайна (измерения и интервью).Фавориты конечно по-обыкновению его игнорят ,но отдельные игроки после него очень сильно поднимаются.Свежий пример - Джейлен Уильямс.До комбайна был в бордах в 5-6 десятке,за несколько дней до драфта во 2-3,а ушел в лоттерее.У Терри антропомертия тоже очень даже ничего.Плюс в еспновском обзоре приводится следующая информация:Terry was one of the combine’s biggest winners without even playing a 5-on-5 game......League executives we spoke with consistently raved about Terry’s interviews, citing his competitiveness, feel for the game and engaging personality. Завершая отмечу следующий факт.Может это ничего не значит, но в первых 20+ играх процент трешек был чуть за 20%,в последних 10-ти 47%,а в последних 5-ти - 64,3% .Работы непочатый край,но похоже на интервью он убедил работодателей,что может и должен стать лучше.
Russian Bull
Оу, спасибо за такой великолепный коммент. Про историю болезни Лидделла я думал, и сразу вспоминал кейс Майкла Портера Мл., когда топ проспект ушёл 14, а должен был уйти в топ 3. Но если с Портером кулуарно проблемы со здоровьем обсуждались, то про Лидделла я ге встречал даже намеков. А по поводу его характеристики: многие отмечали его именно как личность, и уже во вторую очередь по способностям на площадке. Тогда мне подумалось, что АК заморочился на химии скамьи и предлагает туда нового glue guy. Безусловно, его умение защищать периметр и прогресс из-за дуги — очень обнадеживают.
Ответ на комментарий bulls1991
Спасибо за материал.К сожалению,в последнее время желающих обсуждать дела в Чикаго крайне мало.Сразу оговорюсь,что ЗНАНИЯ почему взяли Терри у меня нет.И как и вы, я был крайне шокирован после обьявления 18 пика.И главный вопрос формулировался не кто это такой или зачем?А где *********** Лиделл?При этом раздражение усиливалось,от того ,что Миннесота конвертировала свой 19 пик в Кесслера и Вашингтона,а Чикаго могли взять Кесслера и ЛИДЕЛЛа!!!!!!!!Ведь практически все аналитики склонялись к мнению (наравне с тем что Марк Уильямс будет в Шарлотт),что Лиделл и Чикаго созданы друг для друга.И помешать этому естественному союзу могут лишь два варианта:Лиделл уйдет раньше ,либо Чикаго включит 18 пик в обмен.В итоге разрекламированный Дреймонд Грин 2.0 был быками успешно проигнорирован.Но,что происходит дальше.Эту вроде бы фатальную ошибку АКМЭ не спешат исправить следующие за Чикаго команды.А уж когда Лиделла пропустили Голден Стейт стало ясно с этим парнем не все так просто.Хорошо ,пусть чикагцы избежали каких то красных флагов Лиделла ,и пусть не удалось купить дополнительные пики дабы выбрать римпротектора,но почему не были взяты на просмотровые контракты незадрафтованные Кокбурн,Робинсон,Батлер,Сотто,.........? Время покажет,но по-моему они проигнорили больших на драфте,поскольку имеют в уме интересный вариант с римпротектором-ветераном (Бамба,Ноэль...........). Закругляясь,выскажу свое предположение почему Терри.Не секрет ,что для конечного выбора очень важны результаты драфт- комбайна (измерения и интервью).Фавориты конечно по-обыкновению его игнорят ,но отдельные игроки после него очень сильно поднимаются.Свежий пример - Джейлен Уильямс.До комбайна был в бордах в 5-6 десятке,за несколько дней до драфта во 2-3,а ушел в лоттерее.У Терри антропомертия тоже очень даже ничего.Плюс в еспновском обзоре приводится следующая информация:Terry was one of the combine’s biggest winners without even playing a 5-on-5 game......League executives we spoke with consistently raved about Terry’s interviews, citing his competitiveness, feel for the game and engaging personality. Завершая отмечу следующий факт.Может это ничего не значит, но в первых 20+ играх процент трешек был чуть за 20%,в последних 10-ти 47%,а в последних 5-ти - 64,3% .Работы непочатый край,но похоже на интервью он убедил работодателей,что может и должен стать лучше.
zombiefan
К сожалению, Аризона, которая в топ-10 по стране, и Маркетт, который не в топ-25, - это разные уровни.
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий