ФНЛ: больше = лучше?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вопрос изменения формата коснулся не только РПЛ. Уже на следующей неделе состоится перенесенное заседание Лучшей Лиги Мира, на которой определят дату старта первенства, накидают календарь и утвердят состав участников. Напомню, почему возникли волнения: "Томь" и "Олимп-Долгопрудный" не прошли лицензирование РФС-II.

Таблица с лицензиями и спортивным принципом:

1. "Уфа" (вылет через стыки)

2. "Рубин" (вылет напрямую)

3. "Арсенал" (вылет напрямую)

4. "СКА-Хабаровск"

5. "Енисей"

6. "Алания"

7. "Нефтехимик"

8. "Акрон"

9. "Балтика"

10. "Краснодар-2"

11. "Кубань"

12. "Велес"

13. "Волгарь"

14. "Шинник" (победитель группы)

15. "Родина" (победитель группы)

16. "Динамо-Махачкала" (победитель группы)

17. "Волга-Ульяновск" (победитель группы)

Вылетели по спортивному принципу (но с РФС-II):

17. КАМАЗ

18. "Ротор"

19. "Металлург-Липецк"

20. "Текстильщик"

Ожидаем возвращение КАМАЗа 18-ой командой. Разумеется, все топят за вариант с 20-ю командами в этом сезоне, ведь "Ротор" с его стадионом при любой удобной возможности будут тащить выше, несмотря на то, что в команде сейчас всего два игрока и имеются явные проблемы с бюджетом, а липецкий "Металлург" пройдет в качестве прицепа. Я за 18 клубов, чтобы команды работали в спокойном темпе, без бешеной гонки.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Вагнерина Лав