Самый смешной Кубок Наций в истории мирового биатлона)))

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Так как истерика неадекватов по поводу значимости Кубка Наций не утихает, не откажу себе в удовольствии вновь ткнуть их носом в реальность.

Высокое место страны в Кубке Наций – это здорово. В идеале, конечно, его выиграть. Вместе с тем, специфика подсчета очков в этом зачете такова, что как самостоятельный трофей он мало что значит. Во-первых, в зачет КН не идут пасьюты и масс-старты (то есть добрая треть всех гонок). Во-вторых, львиная доля очков там приходится на эстафеты, что сразу отбрасывает назад команды, где нет стабильного 4-го (а то и 3-го) номера. Наконец, очень показательным является тот момент, что КН используется исключительно для определения национальной квоты для участия в гонках. И первое место здесь имеет абсолютно те же привилегии, что и, скажем, четвертое.

Поэтому значимость Кубка Наций можно определить только в совокупности с другими показателями, среди которых главные – это количество медалей в сезоне и на главном старте, а также места спортсменов в общем зачете Кубка мира. Если победа (или прогресс) в КН совпадают с этими показателями – значит, КН действительно отражает реальность. В противном случае мы имеем дело с грандиозной пустышкой.

Что мы имеем в сезоне 2011-2012? Впервые с сезона 2005-2006 Кубок Наций у мужчин и у женщин выиграны одной страной (за последние 11 лет это дважды удавалось немцам и вот теперь – россиянам). При этом россияне 4-е в медальном зачете сезона, 7-е – в медальном зачете ЧМ и лучшая их представительница в тотале – Зайцева на 6-й позиции. Можно сравнить эти показатели с аналогичными показателями других обладателей КН последнего десятилетия (чтобы не загружать пост цифрами, даю только медали ОИ-ЧМ и данные по тоталу).

И вот какая вырисовывается картина. Начиная с сезона 2001-2002 по нынешний сезон НИ РАЗУ еще не встречалась ситуация, когда победитель КН не имел бы в топ-5 ни одного представителя. Так не бывало ни у мужчин, ни у женщин: всегда страна-обладательница КН была представлена в пятерке лучших хотя бы одним спортсменом. Более того: даже второе место КН обычно имеет своего человека в топ-5! За 22 розыгрыша лишь 6 раз вице-обладатель КН не смог делегировать туда никого. Угадайте, кто это был? Правильно. Пять раз «отличилась» Россия: будучи второй у женщин в сезонах 2006, 2007, 2008, 2010 и 2011. Лучшие россиянки тогда занимали соответственно 6, 13, 6, 8 и 12 места. Единственные, кто составил им компанию – это австрийские парни в сезоне 2008-2009: они стали вторыми в КН, а лучший австриец стал в тотале лишь шестым. Но это – вторые места, понимаете? У обладателей КН такого кошмара не было никогда. Россиянки брали КН в 2003, 2004, 2005 годах, мужчины – в 2007-м. И всегда в топ-5 кто-то был. А сейчас – никого.

Далее. Смотрим медальный зачет главных стартов. Причем медали можно даже не делить на мужские  и женские, чтобы было нагляднее. Чтобы мужчины могли подстраховать женщин и наоборот. Так вот: практически всегда страна-обладательница КН была в тот год первой или второй на ОИ-ЧМ. Из этого железного правила опять же выбивается только Россия: в сезоне 2002-2003 женщины выиграли КН, а вся сборная стала на ЧМ третьей с пятью медалями (2-2-1). Эта же история повторилась в сезоне 2004-2005 (3-е место с 8-ю медалями ЧМ), а в сезонах 2003-2004 и 2006-2007 россияне (сначала – мужчины, потом – женщины) умудрялись выиграть КН с 4-м местом в медальном зачете ГС (6 и 3 медали соответственно).

Но то, что произошло в этом сезоне – это абсурд. Команда, у которой обе сборные выиграли КН, вымучила на ЧМ две бронзы – это курам на смех! Для сравнения: когда Германия прибирала к рукам оба кубка (это происходило в олимпийских сезонах), она в одну калитку выносила всех по медалям ОИ: 3-5-1 в 2002-м и 5-4-2 в 2006-м.

Отсюда какие выводы?

1.Современный биатлон – это соревнование суперзвезд, а не середняков и их сумм. Если тебя нет в элите (а это 3-5 лучших) – ты будешь изредка подбирать их подачки, а если тебя нет в топ-10 – ты вообще никто. Или почти никто. Можешь стать хоть двукратным олимпийским чемпионом, а над тобой так и будут потешаться даже собственные болельщики. 

2.В России хронически не умеют готовить биатлонных звезд (про суперзвезд вообще молчу). Даже в удачные годы, заканчивающиеся победой в КН, страна зачастую не могла попасть в тройку лидеров медального зачета ГС. А когда становилась второй – даже в топ-10 не могла никого делегировать.

3.Такого убогого и унылого обладателя Кубков Наций (тем более сразу двух!) в истории биатлона еще не было. Надеюсь, и не будет, иначе сама его идея окончательно себя дискредитирует.

Так что пусть Кущенко сколько угодно вешает лапшу на уши болельщикам и руководству: деградация СБР продолжается полным ходом.