Уйти нельзя остаться (запятую ставьте сами)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Что может теперь (без Ховарда) удержать Деррона Уильямса в Бруклин Нетс?  

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Вопрос-ответ
Популярные комментарии
Muerte
Дэрон лыжи в Даллас еще будучи игроком Юты готовил. Без Двайта ничего и не держит (рынок новый и арена - это не серьезно), еще год карьеры (этот коту под хвост) он вряд ли захочет упускать. Ну и ГМ Нетс рассчитывает, что Уоллес будет сдерживающим фактором для Дэрона. ИМХО, Двайт своим решением сильно подгадил Нетс, всю политику и стратегию похерил, если это можно назвать стратегией... Говорил болелам Нетс, рано делите шкуру не убитого медведя... а они там и о Двайте и о Бруке и о новичке с драфта 2012 мечтали, с Дэроном в команде, естественно... теперь ждать лета и лотереи. Но с появлением Креша, шансов, что пик Нетс будет таким высоким (ТОР-3) - мизер.
doomlord
а у Лейкерс место в платёжке под запросы Деррона есть ?
Ответ на комментарий Spaceguest
Ничего. Скорее всего будет искать себе летом местечко потеплее (Лейкерс?)
Muerte
«если Орландо не выйграет Чемпионат Двайт свалит от туда» - но у него будет гарантированный следующий сезон, и Маги так же могут дотянуть до следующего дэд-лайна, а дотянет ли до него Дэрон игроком Нетс - вопрос, причем главный для ГМа Нетс сейчас. Плюс, еще нужно адекватно Брука переподписать. А Двайт летом точно останется игроком Мэджик. А там и передумать может и захотеть в ЛАК... Ховарда вообще из раскладов пока бы убрал, иначе опять планы в считаную секунду полетят «Перед сезоном кстати Нетс договорились с Отисом о торговли Ховарда в Нетс за Лопеса+Уоллес(Портленд отдавал его а 4 пика первого раунда)+ пик Нетс, но ДеВос наложил вето на этот обмен. Сейчас Билли взял Уоллеса за один пик» - но там к вам приезжал бы Двайт, а тут приехал Уоллес. Разница дикая, на мой вкус. Поэтому гордится, мол не 4-ре пика, а 1-ин не стоит... «их интересуют только три игрока в этом драфте Дэвис, МКГ,ТиРоб» - если это так, гнал бы взашей таких аналитеГов и ГМов... это отбрешка. Будучи вменяемым человеком, отрицать интерес к Барнсу, к Саллинджеру (ставить их прям на голову ниже Гилкриста, Дэвиса и Ти-Роба в корне не правильно, причем игроки схожих позиций). Брали Уоллеса что бы задобрить Дэрона и хоть как-то попытаться сохранить, а не потому что шансов на «Дэвис, МКГ,ТиРоб» не было. «Дерон скорее всего останется, он неоднократно говорит что его все устраевает в НЙ ему нравится то что делает клуб, ему нравится что он стоал лицом мировых брендов» - что же он тогда экстеншн не подписал??? Это прям основной вопрос. А «устраивает/не устраивает» у них как-то быстро меняется. И он в открытую говорил, что не знает где продолжит карьеру, с оговорками, что все устраивает, ИМХО это звоночки ГМу. Без суперзвезды типа Двайта Дэрон в Нетс ещ на сезон не задержится. Он уже год карьеры потерял, а следующий сезон не представляется для Нетс прям на голову сильнее текущего, ИМХО, конечно.
Ответ на комментарий Ivan40
Да ладно вам. Я вчера тоже подумал что Билли с дерева упал перед обменом. Но проснувшись сегодня, почитав Америк прессу понял что не все так плохо. Перед сезоном кстати Нетс договорились с Отисом о торговли Ховарда в Нетс за Лопеса+Уоллес(Портленд отдавал его а 4 пика первого раунда)+ пик Нетс, но ДеВос наложил вето на этот обмен. Сейчас Билли взял Уоллеса за один пик (в интервью он сказал их интересуют только три игрока в этом драфте Дэвис, МКГ,ТиРоб и скорее всего их не получится выбрать позже 3 номера), короче говоря все пишут что сага о Ховарде в Нетс продолжается, если Орландо не выйграет Чемпионат Двайт свалит от туда, а у Нетс будут активы для его получения. Дерон скорее всего останется, он неоднократно говорит что его все устраевает в НЙ ему нравится то что делает клуб, ему нравится что он стоал лицом мировых брендов(Ауди,РедБул,Одежды, короче говоря подписал 9 крупных контрактов) так что посмотрим что будет летом
Еще 27 комментариев
30 комментариев Написать комментарий