Драфт 2022 для «Аризоны Койотис»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Первым делом хочется сказать, что блога «Cactus Hockey» больше не существует. Сей блог являлся детищем единомышленников, но пути авторов разошлись.
В данном материале хотелось бы вернуть легкость письма и порассуждать о потенциальном поведении «Аризоны» на драфте. Ни для кого не секрет, что на минувшей лотерее удача снова повернулась к лесу передом. Если раньше, сразу после оглашения результатов какое-то время преследовало разочарование, то сейчас относишься к подобным итогам как-то философски. Причиной этому может служить то, что наша франшиза не очень хорошо умеет доводить до ума таланты, а посему любой пик для нас лотерейный. Что ж, у нас 3 общий выбор на драфте. Первые 2 выбора достались «Монреалю» и «Нью-Джерси». Если с выбором «Канадиенс» все понятно, то с «Девилз» появляются варианты. Команда молодая, техничная, задорная, но нуждающаяся в габаритах. В центрах потребности нет, топ-6 на годы заперто Хьюзом и Хиширом. Поэтому, я бы мог предположить, что «дьяволы» берут кого-то из пары Слафковский-Йиржичек. Почему не Немеца? В целом, стилистически близок к словаку Райлли Уолш – небольшой пакмувер под большинство. Да, уровень таланта тут, пожалуй, несопоставим, но после ухода Суббана у относительно молодого американца появится шанс проявить себя. В 23 года ты либо вырываешь место в составе, либо навеки попадаешь на эскалатор, движущийся против хода. Йиржичек же более физически одаренный, но в чем-то копирующий Даги Хэмилтона – крупный, неутомимый шутер, с огрехами при игре в своей зоне.
Теперь возвращаемся к нашим баранам «койотам». Многие предполагают, что «Аризоне» стоит брать Кули. Но я с этим категорически не согласен. В былые годы франшиза уже ошибалась в выборе потенциальных 1С, беря оставшихся из лучших на тех драфтах. Сейчас ситуация похожая. Есть абсолютный фаворит – Райт. И есть консенсусно второй лучший центр созыва 2022 – Логан Кули. Мое мнение, что Билл Армстронг не будет размениваться на что-то худшее, чем топ-центр. Да и Кули на прошедшем ЮЧМ совсем не впечатлил и не выделялся в американской сборной. Нынешний драфт не лучший момент для того, чтобы брать центра под третьим пиком. А причина кроется в драфте 2023 года, где будут доступны такие ребята, как – Бедард, Фантилли, Дворски, Ягер, Ричи, Карлссон, которые, как минимум! не хуже Кули по потенциалу, а по скромному мнению автора, даже выше. В следующем сезоне «Аризона», наверняка, будет снова в хвосте пелотона, в связи с чем, кто-то из перечисленных звездочек имеет огромные шансы попасть к нам в команду и стать новой надеждой центральной оси. Кто-то может поспорить, что можно за 2 драфта собрать и Кули, и топ-центра с 2023 года, но, по моему мнению, Арми не устоит перед праворуким дефом, допустим Немецом. Словака, к слову, наши скауты просматривали достаточно активно в зимний период. Немец-Содерстрем как пара справа в топ-4 выглядит обещающе, по крайней мере, на бумаге. И, текстово, рассмотрим еще один пик, а именно выбор «Сиэтла». Чем примечателен их овералл? А тем, что у «Кракен» похожая ситуация с «Аризоной». Тоже есть только один топ-6 центр на годы вперед (Бенирс), если мы считаем Хэйтона за центра топ-6, конечно. В сухом же остатке «кракенам» так же нужно укреплять почти все позиции, но в отличие от «койотов» это новая франшиза и фанаты голодны до побед. Это наши, пустынные болельщики привыкли ждать, а северо-западная франшиза, видя перед собой успех «Вегаса», не имеет права прозябать на дне годами. Моя версия, что они тоже сделают ставку на следующий драфт, в плане поиска франчайз-центра. В самом конце статьи будет мок, прошу строго не судить, мог сугубо субъективный.
Далее хотелось бы поговорить о Чикране. Не секрет, что Джейкоб мелькает в трансферных слухах и имеет шансы быть обменянным прямо на драфте. Предпосылки к этому есть. Армстронг в последних интервью набивает цену нашему ведущему дефу, утверждая, что не очень то и хочется его менять. Я думаю, что это блеф, дабы не попасть в капкан имени Айкела, где в обратную сторону расставались с не лучшими активами. Второй момент, на который хотелось бы обратить внимание, это прошлогодняя сделка с «Ванкувером», в которой мы получили пик топ-10 за ОЭЛа и Гарланда. У Чикрана контракт гораздо веселее и цена должна быть выше, чем только лишь пик. Возвращаясь к кейсу Айкела, Армстронг явно не хочет продешевить. Цена будет приблизительно равна: пик топ-10+топ-проспект+молодой игрок, уже играющий в НХЛ+пик высокого раунда одного из ближайших драфтов. Какая из команд может рискнуть с проворачиванием такого трейда? Бегло взглянув на топ-10, я увидел лишь: «Детройт», желающий сделать шаг вперед навстречу плей-офф, и, «Коламбус», который не намерен находиться на дне слишком долго, и хочет провести ускоренный ребилд. Трейд-партнером могли быть «дьяволы», но 2 овералл вряд ли пойдет в ход, да и цели там, скорее, из раздела близкородственных связей или швейцарских забивных вингеров. Итак, что же может дать «Детройт». Начнем с них. Могу только спекулировать и навскидку создать оффер из: 8 пик+Задина+Валлиндер+2-2022/2023. Почему Задина? А почему бы не объединить двух величайших бастов драфта 2018 года. Причем, вспомним, как Чайка предпочел Хэйтона именно Задине, который лежал как горячий пирожок. Далее чех в шутку обещал наказать всех, кто прошел мимо, но как-то не задалось. «Аризона» хорошее место для перезапуска карьеры или ее конца. Хотя, с приходом Туриньи, больше верится в 1 вариант. «Коламбус» 6 выбор отдаст едва ли, а вот 12? Вполне. Но тогда предложение должно быть более щедрым, чем у «Ред Уингс». Опять-таки, можно только предположить тело трейда, пофантазируем и вуаля: 12 пик+Кулеманс+Тексье+2-2023. Все это, конечно, не более, чем домыслы автора. Но, на обмен Чикрана на драфте я бы поставил 51 процент против 49.
Ну, и в конце мок-16. (без учета возможных трейдов).
1) «Монреаль» - Райт
2) «Нью-Джерси» - Слафковский
3) «Аризона» - Немец
4) «Сиэтл» - Йиржичек
5) «Филадельфия» - Кемелл
6) «Коламбус» - Кули
7) «Оттава» - Ламберт
8) «Детройт» - Юров
9) «Баффало» - Леккеримяки
10) «Анахайм» - Готье
11) «Сан-Хосе» - Назар
12) «Коламбус» - Корчински
13) «Айлендерс» - Гики
14) «Виннипег» - Савуа
15) «Ванкувер» - Чесли
16) «Баффало» - Каспер
А что думаете вы? С вами был Antonch.