Урал (Екатеринбург) - Спартак (Москва). Превью с элементами прогноза

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Доброго времени суток, уважаемые поклонники российского футбола. Немного о себе. Люблю футбол. Люблю читать разные тактические статьи о футболе. Давно мечтал начать высказывать свои мысли, но все казалось, что не потяну. Да и времени не было. Теперь набрался решимости и плюс время появилось. Надеюсь сильно ругать не будете, но на объективную критику даже надеюсь.

Постараюсь загрузить вас разными цифрами, табличками и выводами на основе статистических данных. Благо сейчас появилось много ресурсов позволяющих разложить любой матч на составляющие. Писать буду редко, но обстоятельно. Постараюсь высказывать свое мнение о выбранном матче не позже пятницы.

В 28 туре мой выбор пал на матч екатеринбургского Урала против московского Спартака. При первом взгляде кажется, что фаворит на бумаге скорее всего не является таковым по игре. А так это или нет я сейчас постараюсь разобраться.

Начать хочется с банальной статистики выступлений обеих команд в текущем сезоне в разрезе игр коллективов дома/в гостях. И хотя вряд ли можно исходя из статистических данных делать однозначные выводы, всё же я обращу ваше внимание на некоторые данные.

Загружаю...

Если посмотреть, как команда Шалимова играла дома, то сразу бросается в глаза, что в Екатеринбурге в этом сезоне легкой прогулки ни у одной команды РПЛ не было (ну разве, что Краснодар, но это было в начале чемпионата). В том числе с трудностями столкнулся и чемпион. В домашних матчах Урал провел 13 матчей из которых проиграл 5 встреч.

Красным выделены матчи в которых Урал потерпел поражение. Зеленым очки Урала с командами из верхней части таблицы.

Как видим если уж екатеринбургская команда и проигрывала, то как правило с в один мяч и в упорной борьбе.

Теперь предлагаю переключится на красно-белых и посмотреть, как они выступали на выезде.

Из 13 гостевых матчей Спартак одержал всего 3 победы. Что бы быть объективным думаю нужно отдельно взглянуть на отрезок под руководством Паоло Ваноли.

Синей чертой я разделил периоды Спартака Ваноли и Витории. Зеленым победы. Красным поражения.

При Ваноли москвичи провели 4 игры на выезде и одержали всего одну победу (зато какую), один раз сыграли вничью и дважды проиграли. Так скажем далеко не выдающийся результат.

Если брать статистику, то Спартак уже не выглядит безоговорочным фаворитом.

За упорный матч говорит и история личных встреч

В четырех последних матчах в Екатеринбурге московская команда на выезде одержала одну победу. Да и та с минимальным перевесом.

Со статистикой кажись разобрались, теперь предлагаю перейти к игре.

Спартак

Начать хотелось с комплиментов в адрес красно-белых. Во всех матчах под руководством Ваноли Спартак старался играть больше с мячом. Да есть проблемы в обороне, но атакующий футбол построить намного тяжелее, чем игру от "печки". Так вот если верить WhoScored во всех 9 матчах весенней стадии чемпионата красно-белые владели мячом больше, чем их оппоненты. Где-то это преимущество было минимальным, а где-то, как во встрече с Рубином достигало 66,5%. Конечно в современном футболе владение мячом не означает контроль над игрой, но все же факт примечательный и говорит о желании спартаковцев играть больше в атаку.

Загружаю...

Интересную задумку придумал Ваноли со своими защитниками (Жиго и Джикия). Оба очень высоко подымаются в линию атаки. Жиго так вообще очень частый гость в финальной трети поля, где он постоянно создает перегруз. Джикия так часто не бегает в атаку, зато его пасы (забросы) в штрафную создают напряжение в обороне соперника. При этом пару центральных защитников образуют Перейра с Литвиновым.

Паоло Ваноли старается отталкиваться от состава и выстраивать игру на сильных качествах имеющихся в его распоряжении игроков. В атаке красно-белые извлекают моменты и голы за счет моментальной реакции на потерю мяча в атаке, забросов на Соболева (в основном от Джикии) и основного элемента в атаке это активных флангов и полуфлангов (здесь я отчасти не соглашусь с Валерием Георгиевичем, что забросы это всё, что есть у Спартака в атаке). Присутствуют и проникающие передачи в штрафную (в основном на хорошо играющего внизу Николсона). И всё таки Спартак получает приличное количество моментов за счет дриблинга латералей (в последних играх это Мозес и Хлусевич) и активно включающегося в полуфлангах Бакаева (Промеса). И если уж соперник позволяет доминировать в этих позициях, то обычно красно-белые выигрывают. В качестве примера хочу представить несколько скриншотов.

В матче против Крыльев Советов Джикия и товарищи включились во втором тайме и добили количество совершенных обводок до 22 (после первого тайма было 8), переломив тем самым неудачно складывающийся матч.

Ниже статистика также выигранных Спартаком матчей в которых в этом компоненте игры красно-белые имели тотальное преимущество над соперником

Загружаю...

А вот для сравнения проигранные матчи Спартака при Паоло Ваноли

Как только Спартаку закрывают фланги и полуфланги в атаке начинаются проблемы и красно-белые переходят на прорекламированные главным тренером сборной России забросы.

В обороне Спартак неидеален, но и глобальных проблем не испытывают. Возникают сложности в защите, когда оппонентам удается преодолеть прессинг. Да и сами под прессингом допускают обрезы, которые приводят к опасности у собственных ворот. При Ваноли Спартак пропустил 11 мячей, что является 6 результатом лиги в весенней части турнира. Если же сравнивать по xGA, то Спартак и вовсе 4 в лиге в этом году.

Урал

Екатеринбургский коллектив в матчах с командами уровня Спартака (а я думаю красно-белых нужно оценивать по уровню команд первой пятерки) играет низким блоком предпочитая выбираться из под прессинга через мелкий и средний пас. И если судить по матчу с Динамо, то с этим компонентом имеются проблемы. Первые 20 минут матча с командой Шварца Урал раз 10 терял мяч на выходе из обороны и при этом большинство этих потерь завершались ударами динамовцев из опасных зон. Можно назвать чудом, что Динамо не вело к 20 минуте в три мяча. Хотелось бы отметить, что несмотря на эти ужасные 20 минут команда Шалимова не отступила от своей игры и в результате была вознаграждена. Два гола, как раз случились после качественного выхода из под прессинга. А ведь Спартак, тоже не так хорош в обороне собственной атаки. Также хотелось бы отметить, что в случаях, когда Уралу удавалось выстроить позиционную оборону у Динамо мало, что получалось.

В позиционной атаке Урал также умеет создавать моменты стараясь вскрывать оборону при помощи средних и мелких передач. Сразу же вспоминается первый гол в ворота Шунина, когда екатеринбургская команда вскрыла левый полуфланг бело-голубых.

Загружаю...

Думаю у Спартака есть шансы в атаке если все сложится с прессингом. Урал уязвим при выходе из обороны. При этом в случае удачного выхода из под прессинга уже Урал способен доставить неприятности обороне красно-белых.

Нельзя обойти вниманием потери команд перед очной встречей. Точнее потери Спартака (у Урала их нет). В Екатеринбурге из-за перебора желтых карточек не выйдут на поле три системообразующих игрока - Джикия, Жиго и Перейра. Думаю все обнулились, чтобы подготовится к более важной кубковой игре.

Отдельно хотелось бы остановится на мотивации команд. Урал бьется за выживание на 4 очка опережая Уфу (15 место) и на 2 отставая от Химок (12 место). Очки нужны в каждом матче. Да и сам факт набрать очки в игре с "народной командой" сам по себе является досточно мотивирующим моментом. Уж Шалимов точно захочет покрасоваться перед родной командой.

А вот для Спартака приоритетом является игра 11 мая против Енисея в полуфинале Кубка России. К столетию нужен трофей. Да, конечно чисто математически еще могут попасть в стыки, но вряд ли в стане красно-белых кто-то верит, что Рубин, Нижний или Химки смогут преодолеть пятиочковый гандикап за три тура до конца чемпионата.

И так на выходе игра двух команд имеющих пропасть в стоимости игроков - Урал 15,8 млн. евро, Спартак 102,95 млн. евро, но на деле с кардинально разной мотивацией на этот матч.

Спартак можно назвать командой зависящей от эмоций. Если появляется злость, то начинает получаться многое. Получается дриблинг, в прессинг бежится. Если же эмоций не хватает, то получается, как в первом тайме против самарских крылышек (0:1 к перерыву) и блеклая игра в атаке.

Думаю именно фактор мотивации станет основополагающим в предстоящем матче и именно нехватка эмоций и сосредоточенность на предстоящем кубковом матче помешают красно-белым увезти три очка из Екатеринбурга.

Загружаю...

Если понравилась статья, то ставь плюс и подписывайся.

Также завел группу на ЯндексДзен. Прошу поддержать подпиской.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Полтора часа чистого времени
Популярные комментарии
Павел Ермаков
Автору спасибо.Джикия,Жиго,Мартинс обнулились,чтобы не к кубку готовиться,а не пропустить матч дома с зенитом из-за игры с Уралом.
Nikolay Romanenko
Насчёт мотивации - Спартаку тоже важно победить, стыки близко
leonid2406
Всё очень грамотно по полочкам разложил. Молодец, есть перспектива стать читаемым автором. С мотивацией полностью согласен. В этом сезоне ее часто не хватает. Думаю, что это осадок после Витории. Каким бы хорошим тактиком он не считался, но по факту, настроить команду смог только на лигу европы (вернее на такой турнир и настраивать то никого не надо было). Ваноли очень неплох, да и игроки его понимают. По крайней мере, отрезками видно стало во что (пока что) хочет играть команда. Вот тут скажу банальность: именно Ваноли бы дать то самое пресловутое время. По эмоциям и тактике понимания футбола он подходит лучше всех его предшественников. Но, увы, в такой команде без результата долго не играются. Да и время сейчас совсем неподходящее. Еще раз спасибо автору. Хорошую работу проделал.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий