Объясняем, почему заявление Лэмпарда о пенальти на «Энфилде» и ссылка на Салаха не имели абсолютно никакого смысла

Энтони Гордон упал в штрафной площади после того, как промчался мимо Жоэля Матипа во второй половине матча между «Эвертоном» и «Ливерпулем». Однако арбитр пенальти не назначил.

Фрэнк Лэмпард сказал после матча: «Это пенальти. Если бы упал Салах, решение было бы принято. Может быть, мы просто не можем ожидать этого на «Энфилде».

Что ж, заявление Лэмпарда не имело абсолютно никакого смысла, и тому есть две основные причины.

Во-первых, за последнее десятилетие «Ливерпуль» заработал один пенальти на «Энфилде» в мерсисайдском дерби — «Эвертон» удостоился двух из них.

Во-вторых, по словам футбольного обозревателя Карла Матчетта, Салах получил всего четыре штрафных за последние 908 минут игры в Премьер-лиге, несмотря на то, что за этот период у него было больше всего касаний в у ворот соперника.

Он не тот игрок, на котором судьи часто замечают нарушения.

Лэмпард может сколько угодно жаловаться, но факт остается фактом: «Ливерпуль» честно обыграл «Эвертон».

Автор Катерина Погорельцева

Популярные комментарии
Old Vyaine
На самом деле, вопрос яйца выеденного не стоит. Мо не симулянт и никогда им не был. Единственный случай — когда (вроде бы против Вест Хэма) он упал не сразу после явного удара по ноге, а с задержкой, видимо, сначала попытавшись устоять, а потом решив, что падать перспективнее. Упал бы тогда сразу — вообще вопросов не было бы. Так что ореол сомнительной славы дельфина — это исключительно старания заклятых друзей из МЮ и МС, которые лучше бы за своими Стерлингами и Роналду следили, честное слово. Вот уж где целый океанариум.
+29
Ответить
Michael Rikmas
Кукарекать проще, чем строить команду, которая умеет играть в футбол. Пусть себе Лампард покукарекает .... в Чемпионшипе :)
+14
Ответить
Ненавидящий2.0
Справедливости ради Салах картинно исполнил в матче с Челси, но там получил заслуженную ЖК за симуляцию и это единственный момент без контакта. А тут в пересчёте на минуты статистика показательна, всего 4 за 908 минут. Не зря же я писал комментарий под статьёй "Стерлинг симулянт или нет?", что хочу точно такую же статью про Салаха с таким же названием "Салах симулянт или нет?", потому что уверен, что если бы такая статья вышла, то миф о том, что египтянин симулянт рухнул бы
Ответ на комментарий Old Vyaine
На самом деле, вопрос яйца выеденного не стоит. Мо не симулянт и никогда им не был. Единственный случай — когда (вроде бы против Вест Хэма) он упал не сразу после явного удара по ноге, а с задержкой, видимо, сначала попытавшись устоять, а потом решив, что падать перспективнее. Упал бы тогда сразу — вообще вопросов не было бы. Так что ореол сомнительной славы дельфина — это исключительно старания заклятых друзей из МЮ и МС, которые лучше бы за своими Стерлингами и Роналду следили, честное слово. Вот уж где целый океанариум.
+1
Ответить
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий