Что дальше?

Hacking Sports.ru – есть ли жизнь после «верстки и дизайна» и, если да, какая она? Автор блога пространно рассуждает о проблемах сайта, предлагает редакции – в очередной раз – прислушаться к мнениям пользователей и ищет веб-программистов для реализации своего замысла.

Итак, предположим, что эксперимент с «Hacking Sports.ru» получился более-менее удачным. Пара сотен человек узнала о том, как «красиво» вставлять картинки и делать цитаты, несколько десятков авторов блога прислушались к советам о том, как делать тексты более читабельными. Что дальше? Изначально я не планировал делать этот блог регулярно обновляемым (см. «О блоге и авторах»), но раз уж он существует, а в комментариях читатели спрашивают «А будет ли что-то еще?», давайте вслух поразмышляем о том, может ли здесь быть что-то еще.

Тема редактирования текстов, очевидно, исчерпана. Единственное из того, что я знаю о sports.ru – и чего, вероятно, не знаете вы – это сочетание клавиш «Ctrl + Alt + Enter». Используйте его в редакторе и он раскроется на весь экран. Иногда удобно для очень больших текстов. Все. Больше в этом направлении не выкопать ничего – таблиц нет, все остальные дополнительные возможности по форматированию тоже отключены. Проверяется легко – большая часть конфигурационных файлов сайта доступна для просмотра, те же настройки редактора, например.

Загружаю...

Тема оформления – не технических возможностей, а, скорее, «хороших манер для авторов» – неисчерпаема и, одновременно, бессмысленна. Это как с блогами/жж/персональными страницами: всегда можно найти человека, который считает, что писать розовым по зеленому – это круто. Увы. К слову, если верить Сергею Гилеву, именно страх перед такими людьми с альтернативным чувством прекрасного и дает повод редакции запрещать таблицы и прочие элементы форматирования на «Трибуне». А то наступит «лирушечка» и всему хорошему здесь придет конец.

Что же остается?

Можно превратить этот блог в место сбора коллективных просьб авторов «Трибуны» к редакции. Шансов, что к нашему мнению прислушаются, очень мало, но все же их больше, чем если бы мы вообще ни о чем не просили.

Вот, например, две неплохие идеи, реализация которых могла бы сделать «Трибуну» лучше.

1. Привязать рейтинг автора (аккаунт, «синие шарики» возле ника) к его возможностям по форматированию текстов. 1 звездочка – может писать простые тексты с фото. 2 звездочки – добавляется возможность вставлять видео. 3 – выравнивание картинок, цитаты. 4 – можно вставлять таблицы. 5 звездочек – все возможности, доступные в редакторских блогах.

«Сверхлюдей» с 5-ю звездочками в аккаунте может быть всего несколько десятков на весь сайт. Все уважаемые авторы и/или комментаторы. Так что вряд ли они сходу начнут писать розовым по зеленому. То же касается и «суперзвезд». Подобные механизмы – рейтинг ограничивает возможности пользователя – прекрасно работают на многих коллективных сайтах, типа Habrahabr.

Загружаю...

2. К слову о платных аккаунтах. Сейчас они дают возможность отключить рекламу и минимально настроить сайт под себя. Почему бы не добавить в число этих эксклюзивных возможностей улучшенное форматирование текстов? Половина авторов, работающих со статистикой, маму продадут за то, чтобы иметь возможность по-человечески вставить таблицы в свои блоги. К тому же, это будут реальные преимущества платных аккаунтов, а не формальные, как сейчас.

Как вам идеи?

* * * * * * * * * *

Наконец, есть еще одно направление, в котором мог бы работать этот блог – пользовательские скрипты для сайта.

Что такое скрипт? Представьте себе, что вы любите, допустим, американский футбол. И вам хотелось бы, чтобы ссылка на этот раздел находилась бы не в «Прочих», а прямо в шапке сайта, сразу за «Евро-2012». Или, допустим, вас раздражает матч-центр и вы хотели бы его убрать насовсем. Или вам кажется, что было бы лучше не видеть в общей ленте некоторые блоги. Всего этого можно достичь с помощью пользовательских скриптов. Эти скрипты – маленькие программки, модифицирующие сайты. Они выполняются в вашем браузере, т.е. изменения будут видны только вам. Скриптов уже написано миллион: для Facebook, Gmail, Википедии, для чего угодно. Только – пока что – не для sports.ru.

Мы могли бы это исправить. Для этого нужно всего ничего – один или несколько веб-программистов или энтузиастов. Я планировал, что сам займусь этим, но прямо сейчас у меня нет времени изучать все тонкости. Принципы работы скриптов просты – «найти объект на странице и что-нибудь с ним сделать – заменить на другой, убрать, добавить рядом новый», но детали требуют более глубоких знаний, чем мои.

Загружаю...

Если есть кто-то, кто хочет и может этим заняться – пишите в комментарии. Вашу работу оценят не только пользователи, – «спасибами», но и лично я, – деньгами. Или, если будут желающие, можно будет создать фонд оплаты труда авторов скриптов. Поступила, к примеру, заявка на скрипт «убрать все посты «Вы это видели?» из ленты» – собрали денег – оплатили труд программиста. Посмотрим, в общем.

Ну и, разумеется, если у вас есть еще какие-то темы, о которых вы бы хотели прочитать в «Hacking Sports.ru» – тоже пишите о них в комментариях.

Итого. Вопросы для обсуждения:

  1. Для чего еще может пригодиться этот блог? Какие темы могут быть освещены?
  2. Как вам идея о том, что возможности авторов по форматированию текстов должны/могут быть привязаны к рейтингу автора на sports.ru? Или к платному аккаунту.
  3. Кто хочет заняться созданием пользовательских скриптов для sports.ru? Бесплатно или за деньги – мои или собранные пользователями.

Спасибо за внимание.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Hacking Sports.ru
Популярные комментарии
giallo-verde
Дмитрий, хотя бы добавить возможность вставлять таблицы для пользователей можно сделать без использования дополнительныз програм чепрез редактор. Дорого ли это для сайта или не очень? Велт очень многие используют статистичесике данные в своих статьях. От этого бы сайт выиграл.
Ответ на комментарий Дмитрий Навоша
Ну, если бы в какой-то момент возникло понимание, что существует критическая масса разработчиков, готовая делать какие-то интересные вещи с API сайта (что-то со статистикой, который у нас все больше, Fantasy и т.д.), можно было бы вложиться его разработку. Но пока таких людей пока явно не десятки и не сотни, к сожалению. Может, время еще и придет. А еще очень интересно, откуда вот это обидчивое: «Шансов, что к нашему мнению прислушаются, очень мало». Как будто бы сотрудники Sports.ru не состоят в постоянном и почти круглосуточном общении с пользователями (и как будто сами не были активными его пользователями), с соответствующими выводами и дополнениями/улучшениями. Другое дело, что, не все хотелки воплощаются, а какие-то воплощаются далеко не сразу (ресурсы всегда лимитированы, а нереализованных планов еще на человеко-годы работы) – но все взрослые люди, наверное, понимают, что по другому и не бывает.
малыш Африка
атмта. блог это мысли, а не розовый текст на салатовом для половины мысли и скопипащенного баяна. блин, это же очень просто - трибуна это очень крутой источник информации. от color=#lightgreen информации сильно не добавится.
RMCF(han)
Может блоги а-ля «Вы это видели» или «Телевизор» и т.д. както ограничивать числом допустимых плюсов, а то ка к то неуважительно выглядит по отношению авторам, кто пишет тексты по сравнению с данным копипастом
Еще 47 комментариев
50 комментариев Написать комментарий