Индиан Уэллс

ну давай разберемся, в 2009г. из группы ЦСКа вывел рамос, потом пришел Слуцкий и получилось пройти Севилью и отлетели от Интера, согласись пройти испанцев было не бог весть какой подвиг. в 2010г. ЦСКА со Слуцким заняли 5 место в чемпе и в Лиге не участвовали, и в этом году вышли из весьма слабенькой группы, не понятный интер, который находиться в явном кризисе, Лилль который тоже после удачного сезона издох и Трабзонспорт, еле вышли из группы, сейчас улетят от Реала и где заслуги Слуцкого- тренера?честно я не вижу. Про Спартак,в первом сезоне Карпина тренера, заняли второе место имея отличные шансы побороться за чемпионство, но начало сезона при Лаудрупе было провалено. В следующем сезоне достойно сыграли в ЛЧ, в группе с Челси, которые в тот кон показывали очень мощный футбол, Марсель тоже нифига не мальчики для битья и еще какая-то шляпа типо Легии была, не помню. После заняли 4 место и провалились от Легии. Что мы имеем в итоге, примерно равные невзрачные результаты двух тренеров, при не равных возможностях и проблемах, и в чем разница то?помойму оба слабые тренеры

Влез бы я в ваш спор по поводу Карпина и Слуцкого, но твой тезис «оба слабые тренеры» полностью определяет суть моих несостоявшихся высказываний.

Фесс кстити пока утром время есть могу поговорить про тренеров я считаю что тренера правильно оценивать по результатам. с этой стороны Слуцкий два раза подряд выводивший команду в плейофф ЛЧ безусловный топ. по этим достижениям он круче не только Карпина которому как тренеру вообще нечем гордится но и даже Спалетти