«Спартак» не хуже СКА структурно. Но за последние 4 игры он не создал почти ничего в атаке

Хорошая команда вылетает.

2022 год получается турбулентным у нас всех, и хоккейный «Спартак» не исключение. Москвичи прошли первый раунд без единого матча. Вообще в этом году они провели всего 8 (!) игр. Они взяли первый матч у СКА в Санкт-Петербурге 6:1, проиграли все следующие и уступили серию, но по голам выиграли ее 10:9.

Ы-ы-ы-ы-ы.

С другой стороны – серия против СКА закончилась для «Спартака» закономерно. Он хорош, и мы это отмечали, но в первой игре он забил 6 голов практически без моментов. Голы москвичей в тот вечер брались, как шаровые молнии, будто бы ниоткуда, из влажного питерского воздуха. После того матча я написал:

Загружаю...

«У «Спартака» очевидный перевес в немного необъяснимой реализации. «Бросок – рикошет – вынимай – все в шоке» – вот таких сегодня было две или три еще до голов в пустые ворота. И, конечно же, эти шайбы считаются, но в следующем матче их вполне может не быть, а сегодня на общем впечатлении они безусловно сказались».

И действительно: таких шайб у «Спартака» больше не было. А других он так и не изобрел. 

Москвичи честно отпахали, было понятно, на что они рассчитывают, у них получилось навязать этому СКА – довольно среднему СКА – плотный хоккей, в котором и у Санкт-Петербурга не было какой-то россыпи моментов; но армейцы свои шансы забить создавали, а «Спартак» – нет.

На протяжении почти всей площадки между этими командами – очень богатой и обычной в смысле ресурсов – вообще нет разницы. Но на последней 1/4 и даже 1/5 – вот прямо в районе чужого пятака – разница огромна. И она не в фактическом присутствии – присутствие на чужом пятаке в хоккее здорово измеряется xG, и тут «Спартак» по серии не уступил. 

Эта разница в мысли, умении и качестве завершения. Один матч СКА провалил, в остальных был в завершении чуть точнее. Этого «чуть» должно было не хватить, но в созидании и завершении «Спартак» оказался очень плох. И «Спартак» проиграл.

Загружаю...

И тут еще раз отмечу: конечно же, сказалась разница в возможностях. Я понимаю, что многих этот аргумент раздражает, но слушайте, то, что кого-то раздражает аргумент, не делает этот аргумент неправильным. Фактам без разницы, что вы думаете.

Если б КХЛ была лигой равных возможностей, сегодняшний результат был бы другим. А так – в финале Запада играют СКА и ЦСКА. Я уже даже не буду считать, какой раз подряд; и КХЛ все делает для того, чтобы две наши армии на этой стадии всегда встречались друг с другом.

И с этой точки зрения к «Спартаку» – никаких вопросов.

Кубок Гагарина

Второй раунд

Счет в серии – 4-1

«Магнитка» – в шаге от финала Востока. Но в их серии с «Авангардом» больше нет праздника

«Трактор» почти дожал Уфу: «Салавату» не помог даже мемный гол

Еременко объявил, что завершает карьеру, и заплакал: 25 лет в воротах (только 7 – не в «Динамо»), 6 чемпионств, 2 золота ЧМ

Фото: globallookpress.com/Maksim Konstantinov/Global Look Press, Alexander Kulebyakin/Global Look Press

Популярные комментарии
Дмитрий Янушкевич
Вот мне интересно: а задумывался ли автор почему в плей-офф играют до четырёх побед? И как с этим фактом - четырёх побед - стыкуется мысль о том, что команда, которая выиграла один матч из пяти, лучше СИСТЕМНО? Вот если вы, Никита, подумаете над этим фактом, то тогда и не будет Ыыыыы при мысли о том, что в серии 4-1, а по шайбам 9:10. Тогда вы поймёте, что в одном отдельно взятом матче может произойти вообще что угодно. 11-1, например. Или 1-6. И что серию берёт тот, чья система игры оказалось более правильной. В данной серии. И что нельзя на фарте и рикошетах выиграть серию.
Мандалай
Это 9-й случай в плей-офф КХЛ, когда команда выигрывает серию, но проигрывает по забитым и пропущенным: Вот предыдущие 8: 1) Финал КГ 2009 Ак Барс - Локомотив. Победа Ак Барса в серии 4:3, поражение по голам в серии 15-16. 2) Финал Западной конференции 2010 ХК МВД - Локомотив. Победа ХК МВД в серии 4:3, поражение по голам в серии 16-20. 3) Четвертьфинал Восточной конференции 2012 Металлург - Барыс. Победа Металлурга в серии 4:3, поражение по голам в серии 17-20. 4) Четвертьфинал Восточной конференции 2014 Салават Юлаев - Торпедо. Победа Салавата в серии 4:3, поражение по голам в серии 15-16. 5) Четвертьфинал Восточной конференции 2016 Салават Юлаев - Ак Барс. Победа Салавата в серии 4:3, поражение по голам в серии 19-21. 6) Финал КГ 2016 ЦСКА - Металлург. Победа Металлург в серии 4:3, поражение по голам в серии 13-14. 7) Четвертьфинал Восточной конференции 2018 Салават Юлаев - Авангард. Победа Салавата в серии 4:3, поражение по голам в серии 22-24. 8) Финал Западной конференции 2018 СКА - ЦСКА. Победа ЦСКА в серии 4:2, поражение по голам в серии 13-14. А есть ещё 4 серии плей-офф КХЛ, когда команда выиграла серию, но равенство по забитым и пропущенным: 1) Полуфинал Западной конференции 2011 СКА - Атлант. Атлант выиграл серию 4:3, по голам равенство 15-15. 2) Финал Восточной конференции 2013 Ак Барс - Трактор. Трактор выиграл серию 4:3, по голам равенство 15-15. 3) Финал Восточной конференции 2014 Металлург - Салават Юлаев. Металлург выиграл серию 4:1, по голам равенство 8-8. 4) Четвертьфинал Восточной конференции 2015 Авангард - Барыс. Авангард выиграл серию 4:3, по голам равенство 15-15.
Ответ на комментарий 1905vb
Команда выигрывает 4:1, а по забитым и пропущенным проигрывает 9-10… Нонсенс!
Игорь Маев
Я не люблю Ротенберга и как следствие СКА. У меня нормальное отношение к хоккейному Спартаку - я мало что о нем знаю, если честно. Но вот уже четвертый материал я читаю, как Спартак не хуже, а то и лучше СКА. При этом Спартак проигрывает серию 1:4, наколотив в единственной победной игре голы, не вытекающие из хода событий. Когда уже Петухов начнет в хорошем смысле слова переобуваться, а не выходить на очередную финальную битву с реальностью? Вопрос риторический. Вспоминая случай Ларионова. Но ваше мнение не согласуется с фактами - тем хуже для фактов!
Еще 20 комментариев
23 комментария Написать комментарий