«Трактор» почти дожал Уфу: «Салавату» не помог даже мемный гол

Фан ммг, всей душой за сю. Сегодня зарегался, а завтра за мю.

Пока в баскетбольной ветке спортса неистово разбирают и анализируют игру, на хоккейной настойчиво намекают, что могут смотреть только тот хоккей, где забивается много шайб. Аналитики на хоккейном спортсе нет и не будет, и вообще лучше поиграть в приставку, чем тратить время на этот текст. —— довольно злобный наброс от меня, но серьезно… Это вообще максимально неуместный заход в текста. Во-первых, как минимум для болельщиков сю и трактора — это хоккей для зрителя. Он нервный, насыщенный, в нем много борьбы и переживаний за каждого игрока. Так что, что это за формулировка «хоккей для зрителя»? Зритель, которому, допустим, нравится стиль «биться-бороться», он не зритель что ли? Во-вторых, утверждение, что трактор Гатиятулина играет в откат и с низкой результативностью мягко говоря устарело. Вы посмотрите количество голов в регулярке у трактора и уживитесь. Да и хотя бы матч посмотрите — я давно не видел трактор в плей-офф, когда так часто после потери в зоне араке команда не опускается ниже красной линии, а остаётся на активный форчек. В-третьих, мне вообще не кажется унылым серия сю и трактора. В ней очень много интересного, как тренерский штаб сю перестраивает оборону, как трактор меняет раскатки и заходы в зону по ходу серии, как игроки в кризисе пытаются выкарабкаться из игровой ямы, как уфимская молодёжь играет. И вместо того, чтобы это все разбирать и объяснять аудитории прелесть хоккея, его нюансы, говорить, что порой самое интересное на льду происходит там, где нет шайбы — мол, смотрите на хоккей шире… вместо этого спортс раз за разом включает шарманку про «зрительский хоккей».

Где ты был, когда СЮ последние несколько лет только и держался на легионерах)))