«Современное понятие журналиста включает в себя и блогера, и инсайдера, и интервьюера». Интервью с Артемом Комаровым

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Поговорили о работе журналиста, русском баскетболе сейчас и многом другом

Артем Комаров

Всем привет! Недавно я взял интервью у человека, который сам привык брать интервью. Журналист, инсайдер, блогер и интервьюер - Артем Комаров. Мы поговорили о его работе, русском баскетболе сейчас и многом другом. Мне разговор понравился, и я хочу поделиться им с вами. Спасибо Артему за то, что уделил мне время. Ну а мы начинаем!

 

Артем, привет! Я знаю, что ты начал заниматься баскетболом во втором классе. Как появился интерес?

 

В наш класс пришел тренер, который набирал второклассников для занятий баскетболом. Набирали по росту и пригласили трех человек. Один из них был я, у самого высокого был перелом позвоночника и ему нельзя было заниматься спортом, а еще один просто сказал, что в гробу видал этот баскетбол. И в итоге пошел один я, занимался, вообще не бросал, тренировки в какой-то момент стали ежедневными, потом все это очень логично вылилось в то, что я начал писать.

Загружаю...

 

Первая твоя большая статья была в одиннадцатом классе, верно?

 

Да, думаю, что да. Я тогда был стажером на радио, но про баскетбол тогда почти ничего не рассказывал, потому что его в Волгограде не было. Рассказывал про весь остальной спорт, а про баскетбол начал писать, когда уехал в Самару на первый курс.

 

Понятно, а почему играть перестал?

 

Я играл в ДЮБЛе на первом курсе, но я пополнил эту команду слишком поздно. Представь, ты приезжаешь буквально из ниоткуда, а там уже полноценная команда. Мне было тяжело. То есть в некоторых моментах у нас даже мог быть одинаковый уровень игры, но тренер отдавал предпочтение проверенным игрокам. И как-то у меня все завертелось, нужно было много учиться, и баскетбол ушел на второй план. В конце концов я сам позвонил тренеру — с нами тогда работал Павел Валентинович Брыкалов — и сказал, что мне, наверное, лучше уйти. Ну я совсем не выходил. Мы мило пообщались, он поблагодарил за работу, и так мы разошлись.  Потом я играл за сборную университета, еще за какие-то команды, но это был уже любительский уровень.

 

У тебя сразу был блог, когда ты начал писать статьи?

 

Наверное, нет. Блог на Sports у меня появился в 2015 году. До этого я писал для «Самарских известий», «Аргументы и факты Самара», в какие-то еще издания. Они в основном просили меня написать что-то про спорт, про баскетбол в основном, еще был футбол, но про него писал меньше.

 

А как ты решил создать свой блог?

 

Я хотел писать про баскет, и нужно было делать это в отрыве от изданий. Потому что я понимал то, что то, как я слежу за баскетболом, не нужно изданиям, им не нужно знать, как играют все команды, которые называются не «Красные Крылья», а мне было интересно знать, как играет, например, ЦСКА в Евролиге. В Самаре никому не была интересна Евролига, а мне было интересно, как «Реал» собирает свой состав и какие у них бюджеты, вот такие штуки. Я завел блог, и первый пост у меня был что-то вроде «будущие звезды Евролиги». Потому что есть, к примеру, Теодосич, а есть игроки, которые пока что не играют на уровне звезд, но в принципе готовы к новой роли. Вот я о них написал. Помню, что в том тексте точно был Брэд Уонамейкер. Его тогда никто не знал, а он в НБА потом уехал. Я не со всеми попал, к примеру, Оливье Ханлан, который тогда в «Жальгирисе», так и не выстрелил. Но половина из тех игроков выстрелили, и я прямо обрадовался.

Загружаю...

 

Когда блог создал, это сразу был «Перехват»?

 

Да, это сразу был «Перехват». Я помню, что думал тогда над названием часа полтора. Я сидел и думал: что за идиот, не могу придумать название для своего же блога. И в какой-то момент меня осенило — «о! Перехват — это же чисто баскетбольный термин». И именно так появилось это название.

 

Когда появились соцсети?

 

Не сразу, это случилось уже в 2017, кажется. Я зашел в телеграм, и тогда казалось, что уже поздно в него заходить, плюс, все каналы, которые я знал, рассказывали про НБА. Было ощущение, что про российский и европейский баскетбол и правда мало кто будет читать, но я решил, что, несмотря на это, я заведу телегу. В итоге через полгода на мою телегу начали подписываться люди, у меня было человек 70. Долгое время я писал для нескольких десятков человек, рост начался позже. Сейчас в канале уже больше 4000 человек.

 

В телеге что сначала писал?

 

Мелкие новости, которые я не мог выкладывать на «Чемпионате» — ну они просто были бы никому не интересны. Первый пост — про церковь, которую Nike по-баскетбольному оборудовал.

 

На первых текстах на Sports сразу была активность?

 

Была относительно нормальная активность. В тот сезон «Локомотив-Кубань» играл в Евролиге и играл солидно, поэтому я писал про них, а редакция вытаскивала это на главную. И таким образом «Перехват» становился более узнаваемым.

Загружаю...

 

Когда начал брать интервью у игроков?

 

Да почти сразу. Сначала у игроков «НН», потому что жил тогда там. Так как в том сезоне «НН» играли в Евролиге, я ждал, пока в Нижний кто-то приедет. Как-то раз приезжал «Страсбур», и я взял интервью у Венсана Коле, который тогда был их главным тренером и главным тренером сборной Франции. Он мне сказал, что Нандо Де Коло — а он тогда только перешел в ЦСКА —входил в топ-10 всех французских игроков в истории.

 

Венсан Коле: «Если бы я составлял рейтинг лучших французских игроков в истории, ДеКоло был бы в десятке»

Ты часто закидываешь в свою телегу инсайды. Можно ли назвать тебя полноценным инсайдером?

 

Я думаю, что это вопрос терминологии. Я считаю себя в первую очередь журналистом, но современное понятие журналиста включает в себя и блогера, и инсайдера, и интервьюера.

 

Как обретал источники?

 

Постепенно знакомился с людьми, которые давали мне информацию. Один из них был Дэвид Пик, с ним я познакомился на «Финале четырех» 2016 года в Берлине. Мы сидели на пресс-конференции, где можно было задать вопрос Жорди Бартомеу, и тут очередной человек встает и говорит: «Здравствуйте меня зовут Дэвид Пик» и задает свой вопрос. И вот тут я просто обалдел — Дэвид Пик?! Сейчас он агент, а тогда — суперзвезда инсайдерского мира. После пресс-конференции я подошел к нему, представился и попросил взять интервью. Он согласился, и у нас получилось просто пушечное интервью.

 

«Если Пик сообщит об этом первым, забудьте о сделке». Как работает лучший инсайдер европейского баскетбола

 

Работа инсайдера — это работа репутации. Если у тебя есть репутация человека, который не гонится за хайпом и действительно любит эту игру, то люди спокойно будут говорить тебе информацию и общаться с тобой. В конце человек может сказать тебе: «это можно опубликовать в открытый доступ сейчас или через какое-то время» или «это вообще инфа только для тебя». Сначала я обижался на такое, но потом перестал.

Загружаю...

 

Были ли моменты, когда источники ошибались ну прям очень сильно?

 

Конечно. Но я всегда стараюсь проверять информацию не одним источником, а двумя-тремя. Тут еще вопрос в том, как ты подаешь информацию. У меня, например, были данные, что «Локомотив-Кубань» вел переговоры со Звезданом Митровичем. Действительно вел, но они не были успешными. То есть если бы я написал, что «Локомотив-Кубань» подпишет Звездана Митровича, то я лох и я не проверил информацию и я ошибся. Поэтому очень важно подчеркивать, что «Локо» пытается заполучить Звездана Митровича. Это может привести к двум ситуациям: они договорятся или они не договорятся. Я же просто должен следить за развитием событий. Этому, кстати, меня научил Дэвид Пик.

 

Что самое важное выделишь из разговора с Пиком?

 

Нужно вкладывать деньги в поездки куда-то, чтобы с кем-то поговорить, добыть инсайд, взять интервью. Пик очень много куда-то ездил и добывал информацию — и очень много на это тратил, его никто не спонсировал. Я ездил из Нижнего относительно недалеко — в Казань и Москву, в Самару, в Волгоград, где мой дом. Но в последнем случае я совмещал поездку домой с тем, чтобы там обязательно кто-то играл. Я так делал еще до разговора с Пиком, и когда услышал, что он делает фактически так же, понял, что это правильный путь.

 

На каких инсайдеров ровняешься?

 

Донатас Урбонас — почти никогда не ошибается. Арис Баркас — главный редактор портала Eurohoops. Эмилиано Карчия — главный редактор Sportando.

 

Что бы ты сегодня сделал для улучшения качества русского баскетбола?

 

На деньги, которые освободятся в связи с отъездом легионеров, улучшил бы академии. Потому что то, как работают академии в России, — это ужасно. Все руководители клубов Лиги ВТБ могут поехать в Испанию и посмотреть то, как академии работают там, и я знаю, что некоторые даже ездили. К сожалению, пока в России никто не построил академий по типу «Реала» или даже «Ховентуда».

Загружаю...

 

У нас ведь, безусловно, есть таланты, но эти таланты даже не хотят учиться баскету в России из-за качества этого обучения.

 

Да-да, абсолютно согласен.

Назови пять игроков которые выиграли от отъезда легионеров.

 

Макар Коновалов, которым уже интересуются топ-клубы лиги ВТБ (интервью записывалось до того, как Макар подписал контракт с «Пармой»), Хоменко и Лопатин, которые получат больше времени на паркете, Филипп Гафуров и молодые игроки из Суперлиги.

 

Разумов, может?

 

Да, игроки, которые поменяют Суперлигу на Единую лигу ВТБ, тоже выиграют.

 

Карвер, Разумов. Суперлига как чит-код для клубов Единой Лиги ВТБ. Будет работать?

 

Думаю, да, по крайней мере в этом сезоне. Мы видим, что «Зенит» вернул из аренды Топтунова, видим, что «Автодор» вернул Петенева. В выигрыше «Локо» и ЦСКА, у которых есть клубы в Суперлиге и которые могут просто вызвать игроков из своих фарм-клубов и не подписывать их из других команд.

 

Вот для кого еще может быть уместно возвращение в Россию — Никита Михайловский.

 

Да, но сейчас непонятно, в каких кондициях и в какой форме он вернется. Он уезжал в Австралию по программе, которая готовит игроков НБА, но подготовить игрока НБА там не получилось.

 

Чемпионат Австралии — это же вообще непредсказуемая штука.

 

Да, там играют в очень атлетичный баскетбол. В Австралии тебе нужно либо супер тело, либо шикарный баскетбольный IQ. Видимо, этот баскетбол Никите не подошел. Посмотрим, не растерял ли он там свою форму.

Загружаю...

 

От отъезда Михайловского выиграл Пранаускис?

 

Да, и думаю он выиграет в том числе от отъезда легионеров. Вообще, парень очень молодой, посмотрим, как он воспользуется этим шансом.

 

3 фаворита Единой Лиги ВТБ прямо сейчас.

 

Мне кажется, это максимально непредсказуемо и будет зависеть от того, кто на кого попадет по сетке. Ну пусть будет четверка «Локомотив», УНИКС, ЦСКА и «Зенит» — как всегда. Судя по всему, со многими легионерами эти клубы смогли договориться.

 

Ну и последний вопрос — какие три совета дашь начинающим блогерам?

 

Думаю, это будет то, что рассказал мне Пик. Первое — перепроверять информацию, это очень важно. Второе — пытаться сделать как можно больше, как я делал, когда жил в Нижнем. Везде быть и со всеми знакомиться. Я мог бы ограничиться «Нижним Новгородом», но я стучался во все пресс-службы, ездил в другие города — сначала ты тратишь на это время и деньги, но если ты себя видишь в этом, то это вскоре начинает работать на тебя. Ну и последний совет — это любимая фраза моего друга, пресс-атташе БК «Уралмаш» Ильи Самкова: «Люби эту игру». Ведь без любви к этой игре смысла рассказывать про нее просто нет.

Не забудьте подписаться на наш телеграмм канал. Там все о европейском баскетболе:

Кудри Ларкина | Европейский баскетбол

Также подпишитесь на нас тут и не забывайте про плюсы, они мотивируют меня делать контент лучше

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Кудри Ларкина
Популярные комментарии
Кирилл Колкин
Классное интервью, интересный диалог, выбран необычный персонаж (или герой)... Однако почему нельзя уделить больше времени материалу и нормально его оформить - аккуратно, с разделениями, грамотно и так далее? Зачем на корню обрубать потенциально интересные вещи своим нежеланием подольше посидеть, подумать и подкорректировать? А так - гуд, прикольно, мне понравилось. Мне кажется, что Комарова можно было бы побольше раскрутить и побольше вопросов задать)
Quy
Кирилл, привет! Спасибо за приятный отзыв, все недочеты учту. Кого бы хотел увидеть в следующем интервью?
Ответ на комментарий Кирилл Колкин
Классное интервью, интересный диалог, выбран необычный персонаж (или герой)... Однако почему нельзя уделить больше времени материалу и нормально его оформить - аккуратно, с разделениями, грамотно и так далее? Зачем на корню обрубать потенциально интересные вещи своим нежеланием подольше посидеть, подумать и подкорректировать? А так - гуд, прикольно, мне понравилось. Мне кажется, что Комарова можно было бы побольше раскрутить и побольше вопросов задать)
Кирилл Колкин
Я не автор, выбирать не мне)) Я в любом случае всегда за интересное интервью, за интересные вопросы в нем, за раскрытие персонажа (автора или игрока) с другой стороны, которую через текст мы увидеть полностью не сможем. Однако я уже который раз пытаюсь донести - редактируйте и правьте материал. Есть редакция же, которая всегда готова помочь и указать на все недостатки. Ведь текст должен выглядеть приятно, чтобы его захотели прочитать. А так получается какая-то филькина грамота без разбора все подряд - как суп.набор
Ответ на комментарий Quy
Кирилл, привет! Спасибо за приятный отзыв, все недочеты учту. Кого бы хотел увидеть в следующем интервью?
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий