Валиевой скормили допинг? Pro et contra
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Обман и провокация, или нас опять схватили за нечистую руку? Сеанс осмысления с помощью логики и чистого разума.
PRO
Логически рассуждая...
А что мешало России брать у Валиевой пробы на допинг параллельно с РУСАДА, тем самым отслеживая ее чистоту?
У нас нет денег? Нет лабораторий? Деньги есть (куча миллионов выкидываемых на ветер на Навку - малая часть верхушки айсберга), и лаборатории есть тоже. Как минимум, у нас осталась лаборатория РУСАДА, которой разрешалось проводить экспертизы, пока не грянул скандал с шизофреником Родченковым.
Тогда можно предположить что такой мониторинг велся, и ведется. Но почему же у Валиевой все-таки был допинг? Почему не отследили и упустили? Если откинуть прямую провокацию от "западных партнеров" с подменой результатов - допинг у Валиевой обнаружили потому что она его принимала!
Опять же, логически, если Валиева принимала допинг, значит ей могли давать контролируемую дозу таким образом, чтобы антидопинговая проба ничего не выявляла. И контролировали процесс с помощью проведения своих экспертиз в нашей лаборатории. А провал операции можно объяснить тем, что чувствительность методов в шведской лаборатории оказалась выше, вот там и выявили тот мизер, о котором сейчас все говорят.
Так же возможен другой вариант этих событий - всё было аналогично описанному, но заказчиком махинаций могла быть не официальная ФФККР, а мадам Тутберидзе, обладающая собственными солидными финансами (она долларовая миллионерша), и пользующаяся своими блатными связями в ФФККР (возможно именно поэтому федерация прислала неправильную музыку к программе Ани Щербаковой на чемпионате Европы, в день когда она должна была выступать).
Теме о том кто такая Тутберидзе, и почему от нее вполне можно ожидать любого непотребства, в т.ч. и махинаций с допингом, будет посвящен отдельный пост.
CONTRA
Вспомним и свяжем два факта:
1) Январские антидопинговые пробы Валиевой проверили раньше декабрьских (официально). Это странно, и слабо объяснимо.
2) Британские СМИ начали сливать инфу о допинге, в период когда она была еще засекречена.
Т.е. по факту мы увидели организованную скоординированную операцию по дискредитации России. Для этого было задержано оглашение результатов декабрьской пробы, до момента когда Россия вляпалась по полной, т.к. поставила Валиеву выступать в обеих программах на командных соревнованиях. Информация в британской газетенке появилась до официальной от МОК, предварительно разогрев "атмосферу" и подготовив публику к очередному скандалу с допингом у русских. И когда МОК объявил о допинге, свора шакалов уже была наготове.
Это позволяет обоснованно подозревать провокацию с участием третьих лиц. И за это должны уцепиться наши юристы, требуя ВСЕСТОРОННЕГО расследования ситуации, с допросом сотрудников шведской лаборатории. Если было постороннее вмешательство в алгоритмы тестирования WADA, у нас есть основания считать их результаты скомпрометированными, и требовать особой процедуры их перепроверки, например вскрытия пробы Б, без автоматического признания вины спортсменки в случае обнаружения допинга и в ней.