Кеньон: «Многие будут говорить, что работа Вудворда была провалом. Большинство никогда не занимали такой позиции»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Бывший директор «Манчестер Юнайтед» Питер Кеньон уверен, что Ричард Арнольд сможет добиться успеха на новой позиции, если клуб даст ему на это время.

Арнольд с 1 февраля заменит Эда Вудворда, объявившего, что он покинет клуб.

Кеньон предупредил, что Арнольд столкнется со множеством трудностей в роли генерального директора «Юнайтед».

«Многие будут говорить, что работа Эда была провалом, - сказал Кеньон в подкасте BBC The Sports Deck. – Большинство из этих людей никогда не занимали такой позиции. Это тяжело, а при Эде в клубе произошли большие перемены, когда ушел сэр Алекс Фергюсон.

Нельзя недооценивать его (Фергюсона) роль в клубе, и когда он ушел многое произошло. Каждый может быть умным уже после события, и, возможно, им все же стоило лучше подготовиться к расставанию с Алексом.

Но сложно понять, какие пробелы нужно заполнить, до того как они появились. Я желаю Ричарду успехов, потому что это тяжелая работа.

Его положение имеет вес, и не только в Премьер-лиге, но и во всем мире, и это в индустрии, где каждый знает лучше тебя, что нужно делать.

У Ричарда есть преимущество, потому что он уже знаком с клубом, но он, конечно, захочет оставить свой след на всем, что будет происходить.

Он проделал потрясающую работу в коммерческой деятельности клуба. Но дело в том, что нельзя забывать об основном продукте, а это футбол».

Источник: ManUtd.one

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
United Tweets
Популярные комментарии
Чёрный тюльпан
Многие может и не занимали, но мозги есть у многих. Почему-то болельщики МЮ на разных платформах заранее говорили о том или ином провальном решении в будущем (подписании какого-то игрока, интерес к какому-то тренеру, переподписание или удерживание своих игроков), а не постфактум, так что не надо защищать "бедную овечку" Вудворда. В спортивных вопросах он разбирается не больше любого комментирующего в Твиттере, Реддите или на том же Спортсе. За другое его не критиковали никогда, а даже хвалили за профессионализм в том, где Эд разбирается.
Pravdorub Victorovich
Вудворд был просто ужасен. Клуб конечно до сих пор за счет былых заслуг и огромной армии болельщиков во всем мире в плане зарабатывания денег успешен, но с такими дятлами Вуди даже это можно было потерять со временем. Мне лично запомнились только его покупки игроков по завышенным ценникам, а потом продажа их же в разы дешевле. Раздутые зарплаты у игроков, которые переставали играть, как только выбивали себе контракт. И чехарда с тренерами, где никакого вектора развития не было видно. Разве что при Оле клуб чуть выздоровел и курс наметил, но и то не долго. Ну и символично, что уходит Вудворд, оставляя клуб в совершенно непонятном состоянии и перспективами на трофеи, с тренером временщиком.
mancunian82
Согласен с Вами. Может он хорошо зарабатывал для клуба деньги, но в плане футбола он реально чудил. Можно даже сказать, весь провал посфергюсоновскую эпоху полностью на его совести.
Ответ на комментарий Чёрный тюльпан
Многие может и не занимали, но мозги есть у многих. Почему-то болельщики МЮ на разных платформах заранее говорили о том или ином провальном решении в будущем (подписании какого-то игрока, интерес к какому-то тренеру, переподписание или удерживание своих игроков), а не постфактум, так что не надо защищать "бедную овечку" Вудворда. В спортивных вопросах он разбирается не больше любого комментирующего в Твиттере, Реддите или на том же Спортсе. За другое его не критиковали никогда, а даже хвалили за профессионализм в том, где Эд разбирается.
3 комментария Написать комментарий