ATP Australian Open: обзор 4-го тура и старта турнира H2H. Ставки сделаны, ставок больше нет

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Невероятно, но факт: мужской турнир АО оказывается куда менее предсказуемым, чем женский! Причем это касается и самого турнира, и его фэнтези-отражения.

Прежде всего обращает на себя внимание стремительное падение лидера предыдущей стадии Миша аж на 8 позиций – подвело наличие в составе Каррено Бусты вместо Синнера.

Во-вторых, приходится признать: нагнетание интриги в связи с наличием Зверева в составе только у одного игрока себя не оправдало – русский немец неожиданно проиграл русскому канадцу, подтвердив правильность ставки на русского русского у всех остальных игроков.

Но это не значит, что интрига умерла. Обретающий седьмую молодость Рафаэль Надаль начинает выглядеть чуть ли не главным фаворитом турнира, как минимум верхней половины сетки, и это вынудило некоторых игроков буквально резать по живому. Феликс Оже-Альяссим и Маттео Берретини наверняка зависли в каком-нибудь баре, жалуясь друг другу за кружкой пенного на предательство людей и бессмысленность бытия: сразу трое игроков потратили единственную замену на то, чтобы убрать из состава еще не проигравшего теннисиста.

Загружаю...

Многие, впрочем, на такой шаг не решились и взяли в состав будущего соперника Рафы – Шаповалова. Это тем интереснее, учитывая что плотность в таблице сумасшедшая, и важен каждый бонус, но что забавнее – каждый минус. Ведь неудачной заменой можно не просто не заработать баллы, но и пропустить вперед кого-то, у кого состав казался точно слабее, просто потому что твой новобранец получил баранку...

Перед тем, как перейти к обзору первой стадии H2H, давайте посмотрим на дрим-тим турнира. Здесь еще могут измениться позиции обеих категорий А, но в целом тоже типичная картина для мужчин - в четвертьфиналах игроки только высших категорий.

К слову, теперь в основной онлайн-таблице мы можем оценить, сколько у кого теннисистов из этой дрим тим было изначально в старте, а также кто сколько бонусных баллов получил за угаданных четвертьфиналистов и победителя турнира.

Head 2 Head. Первый тур

(ниже будет копипаста из ВТА блога, так что читавшие могут смело пролистывать до картинки)

В первой стадии H2H основной критерий – это баллы, заработанные только за стадию 1/8 финала (R16). И тут необходимо сделать важнейшую ремарку относительно правил.

Буквально сегодня вечером, возвращаясь домой с работы, я понял, что в текущих правилах H2H была заложена бомба. Дело в том, что с этого сезона теннисисты могут приносить своим игрокам не только плюс баллы, но и минус. В основном турнире это выглядит вполне уместным, поскольку там считается сумма баллов за все стадии. Но в турнире H2H у нас каждый тур отдельная стадия, и может сложиться очень парадоксальная ситуация, когда чем больше в твоем составе теннисистов, тем тебе же и хуже. Пример максимального абсурда: допустим, один игрок к стадии 1/8 сохранил в составе 5 теннисистов, а его соперник по H2H – только одного, причем он тоже есть в составе у первого игрока. Этот общий теннисист выигрывает свой матч и приносит баллы обоим игрокам. А четверо других теннисистов первого игрока свои матчи проигрывают, и кто-то (хватит даже одного) всухую или с баранкой – и получает за это штраф. В итоге в этом раунде второй игрок получает только плюс баллы за единственного своего теннисиста, а первый игрок, получив те же баллы за того же теннисиста, на сдачу получает охапку минусов от остальных вылетевших и проигрывает! Проигрывает потому, что сделал куда лучший прогноз, ведь он угадал на 4 теннисистов в 1/8 больше, чем его соперник. То есть буквально наказан за правильный прогноз. Это абсурд, так быть не должно.

Загружаю...

Поэтому я принял решение в турнире H2H приравнивать теннисистов, ушедших в минус, к нулю. Таким образом в нашем примере оба набрали бы одинаковое количество баллов, и в ход бы пошли доп. критерии, по которым победителем в любом случае окажется тот, у кого был удачнее подобран состав, ведь теннисисты, схлопотавшие минус на стадии 1/8, принесли ему немало баллов на предыдущих стадиях. Но из этого правила есть одно исключение: если в минус ушел теннисист, взятый на замену аккурат перед этим раундом, то этот минус засчитается. Логика простая: игрок принял решение, игрок ошибся, игрок получил за это штраф.

Слава богу, это я заметил до подведения итогов первой стадии H2H, так что мы избежали неприятных историй. И да, на итоговых результатах первой стадии эта поправка влияния не оказала, но чем дальше, тем вероятнее были бы описанные выше недоразумения.

В чем прелесть H2H? В том, что если не победить, но пройти пару раундов в нем имеет шанс абсолютно любой участник турнира - даже тот, у кого основной турнир не задался, ведь жеребьевка здесь не привязана к результатам текущего основного турнира, и может свести в пару как двух аутсайдеров, так и двух лидеров. Посмотрим, что же получилось на практике.

Загружаю...

А на практике у нас не просто двое игроков из нижней половины таблицы оказались в четвертьфинале – они еще и составили пару четвертьфиналистов! Поэтому теперь, например, находящийся пока на 13-й строчке в общем рейтинге Шелтер может выйти в полуфинал H2H! Это ли не чудо?

Обращает на себя внимание упорнейшая борьба: в большинстве групп исход решили считанные баллы, а в трех группах – доп. критерии. То ли еще будет!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ATP Fantasy
Популярные комментарии
mihej-lost
Отдельным постом намного лучше воспринимается, в первоначальном посте пока докрутишь до обзора, уже забудешь, где ты и зачем сюда зашел)) Вообще вся эта штука чертовски здоровская! Леша, спасибо, реально интересно читать. У нас такого никогда раньше не было, всё в новинку, как будто совсем иная игра. Ты планируешь к каждому турниру подобные обзоры или только на самых крупных?
Alexy
Да как тебе сказать, я и здесь-то изначально не планировал, просто вдруг поймал себя на мысли, что анализирую таблицу и почему бы не сделать это публичным) Получается вроде неплохо, людям зашло, так что продолжу. На мелких турнирах, может, менее подробно, хотя там порой более интересные события разворачиваются)
Ответ на комментарий mihej-lost
Отдельным постом намного лучше воспринимается, в первоначальном посте пока докрутишь до обзора, уже забудешь, где ты и зачем сюда зашел)) Вообще вся эта штука чертовски здоровская! Леша, спасибо, реально интересно читать. У нас такого никогда раньше не было, всё в новинку, как будто совсем иная игра. Ты планируешь к каждому турниру подобные обзоры или только на самых крупных?
mihej-lost
Нам крупно повезло, что мы умеешь вовремя поймать себя на мысли ;)) На мелких, например, можно после основных стадий, где делается замена)
Ответ на комментарий Alexy
Да как тебе сказать, я и здесь-то изначально не планировал, просто вдруг поймал себя на мысли, что анализирую таблицу и почему бы не сделать это публичным) Получается вроде неплохо, людям зашло, так что продолжу. На мелких турнирах, может, менее подробно, хотя там порой более интересные события разворачиваются)
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий