«Оренбург» - лидер, «Торпедо» - шестое, «Велес» - абсолютный аутсайдер. Альтернативная таблица ФНЛ

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Автор данного блога по объективным причинам вынужден был прервать знакомство болельщиков с  альтернативной таблицей первенства ФНЛ, исходя из показателя xG, после 15-го тура. С тех пор команды провели еще по 10 матчей. Сегодня устраняем этот пробел и подводим xG-итоги осенней части сезона «лучшей лиги мира» по методике «экспертных голов».

Для начала немного теории. Главное в футболе – счёт на табло. Всё остальное от лукавого. Так утверждают многие болельщики, журналисты и тренеры. Однако в последние годы в мире футбола набрала популярность теория «ожидаемых» голов (модель xG). Если в двух словах, то это довольно любопытная и логичная попытка при помощи статистики определить вероятности возможностей команд забить гол и проанализировать их игру, получив ответ на популярный болельщицкий вопрос «Кто на что в этом матче действительно наиграл?»

xG - это в первую очередь индекс качества момента, который можно интерпретировать, как вероятность забить гол именно этим ударом, именно из такого положения, именно при таком расположении обороняющихся.

Загружаю...

Для определения вероятности  того, что мяч побывает в сетки, были просмотрены сотни тысяч моментов, завершившихся ударами по воротам. Основные факторы, которые принимались во внимание:

- расстояние от бьющего до ворот и угол, под которым наносился удар;

- наличие трафика – количество игроков, находившихся на траектории полета мяча от бьющего до ворот, и дистанция от бьющего до ближайшего из них; ведь когда при выходе один на один голкипер до удара успевает сократить дистанцию, вероятность забить резко уменьшается;

- часть тела, которой наносится удар; ведь одно дело пробить с линии штрафной ногой и совсем другое – с такой же дистанции головой.

Фактически xG дает информацию о том, насколько качественные по остроте создают свои моменты разные команды. Она измеряется в процентах – от 0 до 99 и обозначается в диапазоне от 0 xG до 0.99 xG. Анализ результатов десятков тысяч матчей позволил вывести такую закономерность - в один гол обычно конвертируется примерно 0,6 – 0,8 xG. Если команда наиграла на это суммарное количество xG, забить минимум раз она точно заслужила. Чтобы избежать дополнительных споров, возьмём за основу главное определяющее условие – если команда набрала 0.7 xG, она забила один гол. Набрала даже 0.69 xG – гола все еще нет. Граничных условий, строго говоря, избежать всегда сложно.

А теперь возьмём календарь 1-го и 2-го туров и сравним результаты состоявшихся матчей в реале и  результаты матчей, если бы они завершались в строгом соответствии с теорией xG. В случае, когда исходы совпадают, подсветим их зелёным цветом, когда нет – красным. 

На выходе после пересчета всех 25-ти туров получаем вот такую итоговую таблицу осенней части первенства ФНЛ-2021/2022. 

Загружаю...

Как видите, расхождений с реальной довольно много. Главные из них – шестая строка московского «Торпедо» с отставанием от лидера, «Оренбурга», на 13 (!!!) очков, а также твёрдое последнее место выслушавшего в свой адрес так много хвалебных дифирамбов «Велеса». Хотя, когда мы с вами расставались после 15-го тура, всё выглядело для «автозаводцев» более-менее приемлемо:

Оренбург – 34 очка

Факел – 33 очка

Торпедо – 32 очка

Что же случилось с командой Александра Бородюка с тех пор? Для этого посмотрим таблицу с результатами игр «Торпедо». Левая колонка – в реале, правая – по xG. Именно тогда торпедовцы и попали в глубокий игровой кризис. На поле чёрно-белые выглядели неважно, но им откровенно везло. Теория же xG выводит итоговый счёт в соответствии с уровнем остроты голевых моментов, создаваемых командой. Без ссылок не везение или невезение.

Именно тогда, в период с 14-го по 17-й тур «Торпедо» выдало серию из четырёх ничьих с одинаковым результатом 1:1. «Играем плохо, а в графе «поражения» до сих пор ноль», - говорили в октябре - ноябре болельщики чёрно-белых. Теория xG в этом смысле была более объективна и установила, что три из этих четырёх ничьих должны были обернуться проигрышами. Это матчи с «Ротором» в Волгограде, где должно было получиться по моментам и их остроте 1:2, дома с «КАМАЗом», где торпедовцы наиграли на поражение 0:1, и проваленный поединок в Краснодаре с фарм-клубом «быков», где по теории xG выходило поражение 0:2.

Затем «автозаводцы» снова встрепенулись и  прошли туры с 18-го по 22-й без проигрышей. Однако затем в турах 23 и 24 по теории xG потерпели еще два поражения – 2:3 в Химках от «Олимпа-Долгопрудного» и 0:1 дома от Хабаровска.

В то время как большинство конкурентов чёрно-белых продолжали набирать очки и в реале, и по теории xG, уйдя далеко вперёд. О чём это говорит? Как показывает опыт, на длинной дистанции чемпионата такие перепады бесследно не проходят. И если команда проигрывала по теории xG, но набирала очки в реале, это должно было ей обязательно аукнуться. И наступал такой момент, когда она переставала прежними темпами набирать очки в реале, хотя, быть может, уже и гораздо больше их заслуживала. Таков футбол – когда речь идет о длительном соревновании вроде чемпионата, бесследно ничто не проходит.

Загружаю...

К слову, в качестве примера можно привести реальную победу «Торпедо» дома над «Оренбургом» (2:1) и домашнюю же ничью «автозаводцев» с «Факелом» (2:2). В обеих этих играх торпедовцам здорово помогли судьи. И в то время, как большинство болельщиков с усмешкой говорило «Подумаешь! Не в нашу пользу судьи тоже ошибаются!», опытные любители футбола понимали, что всё это обязательно развернётся другой стороной. И настанет время, когда судьи действительно ошибутся пару раз уже не в пользу «Торпедо». Так оно, между прочим, и произошло, в матчах «автозаводцев» с Долгопрудным и Хабаровском. В общем, выиграли у Оренбурга и Воронежа, где победы не заслужили, но уступили двум другим командам, сохранив в принципе общий баланс на длинной дистанции.

Ну, а теперь сравните итоги выступлений клубов ФНЛ в реале с тем, что получалось бы у них, если бы все игры завершались в точном соответствии с теорией «экспертных голов» - то есть xG. На что наиграли, то и заслужили. Еще раз: левая колонка - реальный счет, правая – счёт по xG. Если исходы совпали, то цвет будет зеленым, если нет, то красным. ну и конце еще разок продублируем альтернативную таблицу по xG после 25-ти туров.

.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
⚽ «Торпедо» плюс ➕ футбол
Популярные комментарии
torpedo_arhiv
Скорее так. С таким составом надо занимать место однозначно не ниже второго. Пока пугает, что Бородюк все-таки загнал основу, которую он ограничил списком из 16 человек, сыгравшими от 17 до 25 матчей. 16-й в этом списке Кожемякин, участвовавший в 17 матчах, следующий человек из него - Каплиенко - участвовал только в 8 играх. Если брать только попадания в стартовый состав, то 14 человек попадали в него от 24 до 12 раз. У 15-го - Рязанцева - всего 4 попадания в старт. То есть, можно сказать, что все вывезли на себе 13 (!!!) полевых плюс вратарь. При этом Бородюк рассказывает сказки о сплаве трех возрастов и считает твердыми игроками основного состава Каплиенко, Рязанцева, Орехова... Бородюку очень сильно повезло, что в реале удалось удержаться на третьем месте. При этом он, напротив, считает, что не повезло, поэтому только третьи, а так бы были вторыми или вообще первыми. То есть для него все хорошо.... Я же считаю что в реале повезло, что удержались, теперь рестарт чемпионата, снова можно "нагнать физику" по советским лекалам, которой хватит 2,5 - 3 месяца. А весенний отрезок столько и будет длиться. Так что, с одной стороны, сложный календарь, с другой, хороший шанс попасть в двойку остается....
Ответ на комментарий Алексей Борец
Вы говорили в начале осени, что Торпедо выйдет в РПЛ, вместе с Оренбургом. Сейчас думаете так же? С учётом оставшегося Календаря…
torpedo_arhiv
Судейские ошибки за длительный период времени тоже в сумме идут в ноль. Тут в пользу команды ошиблись, тут нет. Когда смотришь футбол десятилетиями и это все фиксируешь, не забываешь, то приходишь к этому выводу. Как говорит один мой приятель, за 45 лет просмотра матчей "Торпедо" он вспомнит только две ошибки судей в пользу "Торпедо" и не в пользу. Не в пользу - это финал Кубка 1989 с Днепром. Когда Савичев сравнял счет, вне игры не было, судья успел указать на центр, но тут боковой вдруг поднял флажок, и главный с ним согласился. В пользу - рядовой матч того же сезона 1989 с московским Динамо, когда в штрафной Динамо братья Савичевы случайно сбили друг друга, а судья к всеобщему удивлению поставил пенальти в пользу Торпедо. Все остальные по ходу сезона обязательно компенсировались на длительном отрезке турнирной дистанции.... Вот сейчас судьи ошиблись в пользу Торпедо с Факелом и Оренбургом. С Факелом Султонов забил первый гол из 2-метрового офсайда, с Оренбургом Темников снес перед воротами своими оренбуржца.... Но прошел месяц, и другие судьи ошиблись в пользу соперников Торпедо в матчах с Хабаровском и, по -моему, Долгопрудным. Детали поправьте по поводу Долгопрудного, ибо больше читал об этом, чем видел - лежал в больнице. А с Хабаровском - чистый пенальти за фол Эмерсона не дали... Ну и вот так примерно баланс судейских ошибок за 30-40 матчей сезона в общем-то выходит в ноль.
Ответ на комментарий стоик
Я бы разделял везение и ошибки судейские и характер игры.
Алексей Борец
Вы говорили в начале осени, что Торпедо выйдет в РПЛ, вместе с Оренбургом. Сейчас думаете так же? С учётом оставшегося Календаря…
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий