Кирико об Аллегри: «В Лиге чемпионов он уже совершил полу-чудо с этой посредственной командой!»

Известный журналист Марчело Кирико высказался о работе Массимилиано Аллегри.

«Дебаты по поводу Аллегри возобновились. Однако, на мой взгляд, несмотря на то, что он тот, кто должен находить решения и брать на себя ответственность, он не является главным виновником ситуации! Пример? В Лиге чемпионов он уже совершил полу-чудо с этой посредственной командой!»

«Многие критикуют тот факт, что у команды нет идей и игры. Это правда, но по этим же причинам следует выделить Сарри и Пирло. В чем разница между ними и Аллегри? У них двоих просто был Криштиану Роналду с его 30-40 голами в год!». 

Автор За Мюнхен

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Туринская Старушка
Популярные комментарии
stary_sinjor
здесь он прав, при Сарри вообще не было игры, но при этом состав было намного сильнее чем сейчас, при Пирло игра была временами, но малое количество матчей, которые можно по пальцам пересчитать(ответка с Барсой, с картоном в кубке и ответка в сериАле, Рома дома, Лацио дома, Наполи в Суперкубке и Аталанта в кубке), а большую часть как и при Сарри игры вообще не было, просто пытались в атаку играть, не доставляя при этом никаких проблем сопернику)
+1
Ответить
stary_sinjor
"игра была в 50% случаев точно! Скорее больше." не думаю что больше чем 50%(можно добавить к тому списку игру с Сассуоло дома и с Миланом на выезде), а Роналду мешал однозначно, но оглядываясь назад, все равно не уверен что у Пирло получилось бы, поскольку у него были странные некоторые решения, такие как перевести Алекса Сандро в центр защиты(??!), это было очень странное и неудачное решение, это как пример его тренерского мышления, которое могло повлиять на его успешность как треннера(
Ответ на комментарий Эдуард Храпач
Случайно лайкнул твой коммент:) игра была в 50% случаев точно! Скорее больше. Но был фактор. Мешал Рон. Без Рона команда работала бы как часы!:( ...БЫ
0
Ответить
Эдуард Храпач
Ты это пишешь с такой уверенностью, как все те диванные эксперты всего! Во-первых из Сандро он пытался сделать не прям центрального, но центрального в тройке. И я тогда смотрел с сомнением на это решение, хотя внутри, больше ругал игрока чем тренера. Мышление Пирло-тренера столь же высоко как у Нагельсмана. Просто мало кто рассмотрел, не расстраивайся, просто ты как и почти все этого не увидел. Всему своё время...Этот "список" гораздо больше! Начиная с 1го тура против Сампы и да самого последнего матча сезона. Таких игр было оочень много. Независимо от результата естественно. Мы говорим про игру. Нет?
Ответ на комментарий stary_sinjor
"игра была в 50% случаев точно! Скорее больше." не думаю что больше чем 50%(можно добавить к тому списку игру с Сассуоло дома и с Миланом на выезде), а Роналду мешал однозначно, но оглядываясь назад, все равно не уверен что у Пирло получилось бы, поскольку у него были странные некоторые решения, такие как перевести Алекса Сандро в центр защиты(??!), это было очень странное и неудачное решение, это как пример его тренерского мышления, которое могло повлиять на его успешность как треннера(
0
Ответить
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий