Атакующий хоккей отменяется. ЦСКА отказался от своей парадигмы

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Забавно наблюдать за тем, как за последний месяц изменился ЦСКА у Фёдорова. И еще больше вопросов возникает, зачем же убрали Никитина.

Стоит напомнить, что увольнение Никитина для публики обосновывалось сменой игровой концепции клуба. Якобы и руководство, и ветераны были недовольны излишне «оборонительным» хоккеем, требуя, значит, более атакующий хоккей. 

На самом деле уже и на этом уровне было не совсем понятно, в чем конкретно заключаются претензии к Игорю Никитину. Забивал ведь ЦСКА всё равно немало, просто в системе игры было всё построено исходя из того, что надежная оборона - залог той самой атаки, где уже много лет у ЦСКА играют исполнители выдающегося уровня. 

Благодаря этому побед со счетом 10:0 действительно не было, но все эти армейские 3:0 были примером надежной игры в защите - и эффективной игры в нападении. Но зато они могли 3:0 штамповать длинными сериями, не выдыхаясь в отдельно взятой игре с уже добитым соперником.

Перед началом этого сезона ЦСКА (или сам Фёдоров?) для пущей убедительности видимо убрал из штаба и отвечавшего за защитников тренера Дмитрия Юшкевича. С чистого листа начали, так сказать. К чему это привело, думаю видели все. На старте сезона ЦСКА играл во что-то очень странное, где с соперником любого уровня и сам забивал, и забивать давал полную охапку шайб. Действительно по именам армейская защита слабее не стала, но таких конфузных ситуациях как этой осенью мы защитников ЦСКА давно не видели. 

Дальше случилось совсем странное - даже декларировавшийся атакующий хоккей подошел к концу, ЦСКА многие матчи не мог родить больше одной шайбы, а больше того, пропускать не перестал. Как раз в этот момент случились невероятные поражения от «Амура», «Куньлуня» и других команд с сомнительной турнирной репутацией. 

Результаты шли вниз, яркого атакующего хоккея не происходило. Как-то я уже приводил пример, что в недавнем матче с «Динамо» эти адепты яркого хоккея в нападении даже в большинстве в зону войти не могли, хотя казалось бы. И в итоге, стремление к результатам-таки пересилило. План по установке атакующей игры отложили, и теперь ЦСКА предстает перед нами всё тем же ориентированным на оборону. Просто посмотрите сами, во что они теперь играют.

Безусловно, делать армейской команде с этим тренерским штабом это непросто и случаются срывы - с «Витязем» и Минском в гостях, с «Магниткой» дома, хоккеисты Фёдорова вроде сушили-сушили, но потом всё равно пропускал помногу. Но главное для них сейчас то, что удалось начать набирать очки, ведь еще недавно ЦСКА был близок к тому, что если не выпасть из зоны плей-офф, то оказаться в нижней части первой восьмерки. 

Однако говорить сейчас о том, что армейцы пытаются поразить всех искрометным атакующим хоккеем, показать некую связь времен с тем, советским ЦСКА, не приходится абсолютно. Скорее, прослеживаются параллели с тем ЦСКА, который мы видели в предыдущие пару сезонов. Ключевое слово сейчас - ЦСКА не играет в атакующий хоккей. Вернулось всё к тому, как было при Никитине. Пытаются вернуться, вернее. Штрих к таланту Фёдорова - даже задумка с заменой вратаря на полевого в овертайме принадлежит не ему, а его помощнику Корешкову, который первым практиковал это в КХЛ несколько лет назад, когда сам был главным в «Барысе».