Баркли и Зиеш?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вчерашняя уверенная победа в Ньюкасле высветила некоторые проблемы.

Катали мяч вокруг штрафной хозяев, а всё без толку, крепкий автобус запарковали сороки. Удача пришла сразу после замен на 63 минуте. Вышли: Баркли вместо Зиеша и Лофтус Чик вместо Канте. И первая же атака принесла успех. Одой неожиданно легко прошёл по левому краю, сделал навес на противоположный угол вратарской, Чик до мяча не достал, но мяч подхватил Джеймс и левой ногой красиво отправил его в дальний верхний угол ворот. После гола мелькнула мысль, а почему Одой раньше так не проходил к воротам соперника, а тут прошёл? Всё просто, партнёр (Баркли) удачно ассистировал ему без мяча, оттянув соперника на себя, и Калуму стало легче проходить. Потом он ещё несколько раз повторял проход слева, получалось гораздо опаснее стандартного срезания угла вправо под правую ногу.

Второй гол не заставил себя ждать, Баркли прошёл с мячом до штрафной хозяев в компании с тремя соперниками и дал точный пас на Джеймса, тот скинул мяч под удар Чику, удар последнего был заблокирован, мяч отскочил к Джеймсу, тот не раздумывая отправил его родной правой ногой в ворота. Дубль!

Третий гол родился из длинного точного паса Баркли на Хавертца. Немец принял мяч в штрафной прокинул его себе влево обходя вратаря, а воротчик врезал ему по ногам. Пенальти чистее не бывает. Жоржиньо спокойно переиграл вратаря.

Игра сделана.

Я о чем? О том что Баркли гораздо более полезный игрок, чем Зиеш при поддержке атаки. Хорошо обученный техничный командный игрок, в хорошей форме умеющий обыграться с партнёрами, не тогда, когда уже деваться некуда, а когда надо. А Зиеш почему-то совсем не выглядит разыгрывающим ...

Кстати, и Лофтус Чик хорошо вошёл в игру. Его возрождение является большой заслугой нашего коуча.