«Мы не такой клуб»: Шмейхель объясняет, почему Конте не может заменить Оле

Петер Шмейхель объясняет, почему Антонио Конте не может заменить Оле-Гуннара Сульшера на посту главного тренера «МЮ».

«Вы можете сказать, что Конте блестящий тренер, но он не задерживается нигде дольше, чем на пару лет», – написал Шмейхель в The Times.

«Мы не тот футбольный клуб. Мы уже пробовали подобное и это не сработало. Луи ван Гаал не выиграл АПЛ, Жозе Моуринью не выиграл АПЛ. Вы можете назвать Конте или еще кого-то, все дело в том, что они хотят сделать в небольшом окошке, которое им отведено в огромной истории «МЮ».

 «Проблема Оле в том, что в век быстрых решений и новостей, он должен был победить еще вчера. Успех нужен прямо сейчас. Но это нереальный мир, мы остановились в развитии на какое-то время, а наши соперники убежали вперед».

Сообщается, что Антонио Конте один из основных кандидатов на замену Оле-Гуннера Сульшера, если он будет уволен летом.

Популярные комментарии
aza 11
Ты это ручник свой отпусти, а то тормозишь часто. А потом внимательно перечитай свой предыдущий ответ, где ты пишешь что замена Сульшера на Конте/Зидана будет равна замене "шила на мыло". Т.е. не будет никакой разницы, и тем самым ты ставишь их на один уровень. Надеюсь дошло?
Ответ на комментарий QWertY
Т.е. сравнил ЗиЗу и Конте с Сульшером ты, а проблемы у меня?😁 Мдэ…
aza 11
Чел у тебя с восприятием всё в порядке? Потому что ставить на один уровень Сульшера с Зиданом и Конте это как минимум глупо. Да даже Мойес как тренер стоит на голову выше чем ОГС. Орнул?
Ответ на комментарий QWertY
Так я говорю -шило на мыло. Разница лишь в том, что они могут зацепить какой нить второсортный кубок. На счет системности орнул, может поэтому Йович, Винисиус, Родриго и др. новички не смогли показаться себя в полной мере)
Чёрный тюльпан
Вложения как раз таки очень решают, просто второстепенным фактором должен быть тренер, для которого делаются эти вложения, а также адекватное руководство, у которого есть стратегия для клуба и список игроков, подходящие как под тренера, так и под текущую стратегию. У МЮ же нет ни тренера, ни стратегии, отсюда и результаты. Можно ещё миллиард вкинуть при Сульшере, пройдёт ещё 3 года, но МЮ так и не выиграет АПЛ, а уж тем более ЛЧ. Я отчётливо помню, как играли Сити и Ливерпуль, когда туда пришли Гвардиола и Клопп. Звёзд с неба не хватали, но уже спустя полгода было понятно, во что их команды играют или собираются играть, когда этим тренерам купят подходящих по уровню или потенциалу игроков. Прошёл сезон или два, как они смогли собрать себе костяк, так и победы попёрли. В руководстве клуба, который мы поддерживаем, нет спортивных людей, либо они есть, но у них нет ни квалификации (банальной корочки), ни опыта. Если МЮ хочет двигаться, то нужно звать Ван дер Сара в пару к новому управляющему директору Арнольду, причём власть поделить поровну, но только Эдвин полностью будет курировать спортивную часть, а Ричард заниматься финансовыми вопросами, т.к. он бухгалтер холдинга МЮ. Захочет ВдС продолжить сотрудничество с Овермарсом и Тен Хагом уже в другой команде, то пусть клуб их выкупает у Аякса, но Флетчеров, Мёрто и Сульшера с его штабом физкультурников в лице Каррика, Макенны и пр. быть не должно. Хотят тренировать? Пусть вон идут сперва с младшими возрастами академии работать, а то лезут сразу в первую команду без опыта и знаний. Батт почему-то не пыжился, когда его отправили с молодёжью работать, а вырос до руководителя академии, правда его потом благополучно убрали соратники рыбака.
Ответ на комментарий davidrigen@gmail.com
Согласен с Питером..Конечно,если смотреть на многомиллионные вложения,то результат должен был быть еще вчера..,но мы играем в лучшей лиге мира и тут одними вложениями не обойтись.У нас очень хорошие игроки,но игра пока не доведена до автоматизма ,как у МанСити и Ливерпуля.Романтика футбола присутствует и воля к победе тоже,но видимо тренировки все еще не высококачественные,нет ощущения "машины"...
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий