ВИДЕО. Чемпионат Англии. 7-й тур. «Манчестер Юнайтед» победил «Челси»

Тарагой, какая земля? я этот матч смотрел, так вот момент показали со всех камер, ногу он приземлил ровно на подъём Евра. С того повтора, который сдесь выложен это не очень видно. Согласен, что можно было дать жёлтую. Но Коула во втором тайме ТОЧНО нужно было выгонять.

25.09 11:26 16 вы повтор посмотрите. специально для вас повесили. микел ступню ставит в землю... тут даже опасной игры то не видно. если бы даже не свистнули нарушение правил.. никто бы и слова не сказал. - вот это показатель.

24.09 16:38 16 А мне всегда казалось, что пенальти дают, когда игрок не попадает по мячу, а попадает по ноге. Вопрос сильно/не сильно не хочу обсуждать, а то так можно сказать - ногу не оторвал, ну значит ничего не было. ------------------ Обычно да. Потому что обычно игрок бежит и даже малейшее касание к ноге приводит к падению. И никаких вопросом «сильно - не сильно» в таких моментах возникать не должно. А вот в данном моменте игрок крепко стоял на ногах и то что его ударили по ноге никак не повлияло на его равновесие. Так что вопрос не в том что за несильное касание пенальти давать нельзя. Любое решение назначить пенальти состоит из двух частей: 1. Было ли основание на назначение пенальти. 2. Насколько сильно нарушение повлияло на нападающего и какие смягчающие или усугубляющие обстоятельства. Например толкать игрока ведь тоже нельзя. Но толкают постоянно. Вот судья и должен решать какой толчек был легкий , а какой сильный и заслущивающий пенальти. И все опять упирается в то или толчек действительно привел к падению. Так что в данном моменте основания давать были потому что по ноге ударили. А вот остальные факторы говорят что этот удар по ноге на нападающего не повлиял. И упал он после этого сам. Поэтому в таких не 100% х моментах действительно хороший судья судит по духу футбола, а не на автомате.