Красной машине нужна перестройка
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Никогда не писал анонс статьи перед ее сочинением, но сейчас - совсем другое дело. Я почти наверняка знаю, что выйдет в конце. А выйдет бред на грани баттхёрта.
Не правда ли немного странно выложить в такой популярный блог свои до конца не сформировавшиеся, возникшие не после многочасовых рассуждений, а под влиянием сиюминутных эмоций мысли? И все равно, я делаю это, потому как желаю быть оцененным. И, главное, я хочу прочитать в комментариях те аргументы, которые либо заставят меня остаться верным своей позиции, либо зальют красной краской лицо четырнадцатилетнего школьника...
Одним словом:"Милостливый государь! Проба пера!?" (А.П. Чехов, "Жалобная книга")
Хайнкесу надо уходить. Уходить немедля.
И матч с "Шальке" только усилил мои убеждения. Нужно ли вам объяснять, насколько слаба сейчас опорная зона гельзенкирхенцев? Или все уже забыли про дисквалификацию Джонса и только восстановившегося от травмы Холтби? Факт: свою лучшую игру "Шальке" показывал с шестнадцатого по восемнадцатый тур,строя свою игру совершенно по-другому, а именно - с одним опорником в центре и парой защитников Матип - Пападопулос. Нарезки тех игр я пересматриваю почти каждый день...
Хотя ладно, давайте без сантиментов, ничего я не пересматриваю.
Можно еще несколько лет рассусоливать, что без Холтби на поле нет места и Хурадо, что Метцельдер уже давно не тот (кстати, именно он виноват почти во всех внештатных ситуациях у ворот Хильдебранда), что не так страшен Фарфан как его малюют, и прочая.
Вообще - а зачем сравнивать "Баварию" и "Шальке" между собой? Прибегая к классификации, изобретенной Уткиным и уточняя её, скажу: красные великаны сейчас находятся в ноябре своего жизненного цикла, в то время как кнаппены где-то в апреле.
Да-да, «Бавария» в своем развитии уже отстала и от “Боруссии», и от «Шальке». Пока Дортмунд готовится собирать, кажется, весьма обильный урожай, а Гельзенкирхен «приступил к севу зерновых», Мюнхен только начал готовить трактора и прочую футбольнохозяйственную технику.
Руководители «Баварии», пригласив на пост главного тренера Юппа Хайнкеса, совершили очень большую ошибку. Они решили поставить на победу в домашнем финале Лиги Чемпионов - и ошиблись.
Нет, нет, стойте, не спешите обвинять меня в недооценке этого, бесспорно, талантливого тренера. И вообще: критиковать его - глупость. Хочется удержаться от таких гротескных сравнений типа «Скажи мне, как ты работал в Мадриде, и я скажу, кто ты», но, по сути, так оно и есть. Хайнкес-то пришел - тряхнул стариной, поставил новые батареи в раздевалке, вытащил Крооса во взрослый футбол и сделал ещё много важных и полезных дел, о которых отлично написал блог «Humba tatera”. Но он не сделал главного - он не сделал новой команды.
Грубо говоря, перед нами сейчас обычное изделие класса "секонд хэнд". Однако, как я уже отметил, сделанное неимоверно талантливо.
Преемнику Хайнкеса придется создавать всё с нуля, но я уверен: у него все получится.
В конце каждой статьи журналисты обычно пытаются связвть свой поток сознания с будущим. Так вот - замените в единственном предложении последнего абзаца "преемнику Хайнкеса" на "Люсьену Фавру".
=============================================================================
Люблю показывать свои статьи перед опубликованием тем людям, чье мнение я ценю и уважаю. И иногда цитирую.
Николай Дятлов: "Он не сделал новой команды" лично мне кажется, что, приглашая Хайнкеса, Хённес как раз и хотел, чтобы Юпп работал с тем, что есть при этом добиваясь результата. И он действительно придерживается этому плану, но "то что есть" сейчас не достаточно."
Ну вот про это и статья!
Читаем так же наш твиттер, и не забываем подписываться на блог!