Эксперты уже оценили игру рукой в матче между ЦСКА и «Уралом». «СЭ» знает решение комиссии

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Урал» обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС (ЭСК) с просьбой дать оценку решению арбитра Артема Любимова, который в матче 11-го тура Тинькофф чемпионата России-2021/22 «Урал» - ЦСКА (0:1) не назначил 11-метровый удар в ворота гостей

У ЭСК уже есть ответ, он известен «СЭ». В декабре прошлого года ЭСК рассматривала подобный эпизод. Тоже после обращения «Урала». И определила, что в такой же ситуации пенальти был назначен ошибочно. По иронии судьбы он был назначен тоже в матче между ЦСКА и «Уралом» (2:2), который судил Алексей Сухой, а в роли видеоарбитров ему помогали Сергей Карасев и Дмитрий Сафьян.

На 57-й минуте той игры Сухой не назначил пенальти в ворота гостей, когда произошел контакт с правой рукой Алексея Герасимова. Обзор судье никто не перекрывал. Как свидетельствовал один из повторов, рефери видел случившееся, но не решился указать на 11-метровую отметку. В его действия вмешались видеоассистенты. И только после изучения видеозаписи Сухой наказал Герасимова пенальти.

«Урал» не согласился с таким решением и обратился в ЭСК. Комиссия признала, что судья ошибочно назначил 11-метровый удар. Решение было мотивировано тем, что «мяч направлен в находившуюся перед телом и близко к нему руку футболиста «Урала». Игрок не совершал движения рукой по направлению к мячу и не мог избежать данного контакта».

Напомним, что в минувшее воскресенье в середине первого тайма матча «Урал» - ЦСКА арбитр Любимов дважды принял верные решения, не назначив пенальти в ворота гостей. На 21-й минуте в штрафной площади армейцев действительно произошел контакт мяча с левой рукой Бактиера Зайнутдинова. Но она находилась в естественном положении, движения руки навстречу мячу и попытки сыграть в него не было. Положение руки армейца было даже более естественным, чем в прошлом году у Герасимова.

С Любимовым не согласились его видеоассистенты Владислав Безбородов и Николай Богач. Они провели проверку и предложили судье изучить видеозапись на мониторе. Но арбитр, посмотрев повторы с разных ракурсов, свое решение не изменил – 11-метровый удар был правильно не назначен. «Урал» выполнил угловой удар. Состав ЭСК по сравнению с декабрем 2020 года изменился незначительно. В ней теперь не работает Виктор Кашшаи.

источник

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ЦСКА - Онлайн
Популярные комментарии
"ЦСКА"!!!
Куча времени??? Ты в футбол играл?
Ответ на комментарий Kirlon
Кто-нибудь понял, что там решили эксперты? Они сделали вид, что Зайнутдинов не играл рукой??? Ну это маразм полнейший, ведь в той ситуации у игрока была куча времени сыграть по правилам, а не руками. Мне кажется, если бы в ворота ЦСКА назначили такой пенальти, никто бы не стал ныть, что его назначили нечестно, даже сами игроки ЦСКА. А так получается, что одним можно копытами играть, а другим нет. ЭСК сами потихоньку расписываются в некомпетентности и ангажированности.
Plinchik
Любимову в плюс то, что не боится отстаивать свою точку зрения, когда уверен в своей правоте
Сергей Искимжи
конечно он играл ))) на приставке))).с дивана)).
Ответ на комментарий "ЦСКА"!!!
Куча времени??? Ты в футбол играл?
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий