Быть или не быть перезагрузке? вот в чем вопрос?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Пока поутихли страсти вокруг тренера сборной и Зоран Лукич остался в БК НН (хотя его очень хочет видеть в сборной президент федерации), я решил проанализировать развитие ситуации в нашем баскетболе. Благо, интервью представители РФБ и Единой лиги ВТБ раздают на каждом углу, и по этим высказываниям становится понятно, будет ли перезагрузка или ближе к ноябрю все вернëтся на круги своя (как и писалось ранее в блоге) .

Итак, Андрей Кириленко продолжает предлагать всему белому свету поддержать «перезагрузку сборной». Хотя, никто и не понимает, чем перезагрузка вызвана, ведь почти все поставленные перед сборной задачи, были выполнены предыдущим тренерским штабом. А самое главное, в чëм будет принципиальное отличие между старой и обновленной сборной? И тут стоит обратить внимание на выдержки из ряда интервью Андрея Кириленко:

- «Сейчас тренерскому штабу сборной растить новых лидеров внутри команды. Этот процесс может быть и наверняка будет болезненным, ведь на сегодняшний день у молодых ребят нет необходимого опыта»;

Загружаю...

- «Перед главным тренером сборной будет стоять задача заигрывания молодых игроков. А на то, чтобы сформировать состав и начать играть, есть менее недели»;

- «Однако, мы всё ещё хотим бороться как минимум за участие в Кубке мира или Евробаскете. Это те крупные турниры, которые не хочется пропускать даже с точки зрения приобретаемого опыта. По этой причине, безусловно, мы не будем полностью отказываться от участия ветеранов в играх сборной команды. Таким образом, задача у тренера на новый олимпийский цикл, на мой взгляд, будет более амбициозной и сложной — найти необходимый баланс из новичков и уже имеющих опыт выступления за сборную ребят, ведь для команды ветераны играют важнейшую роль».

- «У нас сильный чемпионат Единой лиги ВТБ, и молодым игрокам сходу невозможно почти выиграть конкуренцию у опытного иностранца – это данность. Но тут я могу обратиться к клубам, чтобы давали шанс молодым. Уверен, что каждый наш клуб может найти 15-20 минут времени для одного российского игрока, может рискнуть».

Прослеживается в этих высказываниях, что президент РФБ путает развитие клуба и сборной. Это клуб, можно взять и перезагрузить. Пригласить молодых игроков на длительные контракты, оставить двух-трëх опытных игрока, наладить внутреннюю химию и в перспективе 3-4 лет получить боеспособный коллектив. В сборной так не получится и вот почему:

1) что делать, если игрок перейдëт в топ клуб и не сможет систематически играть за сборную, ввиду участия команды в Евролиге?

2) разве приемлем тот факт, что в сборную молодëжь будет приходить за опытом? Будет ли от этого результат?

3) а если игрок перестанет развиваться, его все равно будут вызывать в сборную? Если нет, то, как будет формироваться костяк?

Загружаю...

4) раз настолько мало времени у нового специалиста, не получится ли, что от смены тренера результат будет таким же или хуже?

5) если давать молодым игрокам по 15-20 минут на площадке, зачем подписывать дорогостоящих игроков? Почему клубы должны решать вопросы подготовки молодых игроков за федерацию?

Ответить на эти вопросы, предлагаю каждому самостоятельно. Кириленко предпочëл не разворачивать мысль и не аргументировал свои предположения. Видно, что и внятных объяснений от РФБ, почему не устроила кандидатура Базаревича, мы не услышим. Вроде, и двух недель, с учетом опыта, ему на подготовку будет достаточно, и новых (зачастую молодых) игроков вызывал, и результат давал, но это всеë не то, надо иначе.

Почти каждому понятно, что без кардинальных мер ситуацию не исправить. Не поможет даже новый тренер. Но это всë дела в ведении федерации баскетбола. Может, поэтому они не обсуждаются? Пока же президент РФБ живëт в «мире розовых пони» и считает, что если 3 года в команду в основном брать молодых ребят и получать от любой уважающей себя сборной по «-20» «-30», это даст результат!

Подписывайтесь на мой Telegram канал и будьте в курсе событий с комментариями и аналитическим взглядом на ситуацию. t.me/chernim_po_belomu_o_basketbole (Черным по Белому о Баскетболе)

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Черным по белому о Баскетболе
Популярные комментарии
diter
Cтатус россиянина в чемпионате должен быть исключительно у тех, кто за последние 5 лет сыграл определённое количество минут за сборные (основную, молодёжную). 60 игроков с наибольшим количеством минут будут считаться россиянами. Не хочешь играть за сборную - не вопрос, не играй, просто теперь ты не будешь числиться россиянином, конкурируй на равных с легионерами. Это элементарное решение. "Почему клубы должны решать вопросы подготовки молодых игроков за федерацию?" Пока клубы финансируются либо госкорпорациями, либо как бы частными, но на манер финансирования Химок ("по договорённости"), то есть это заведомо не бизнес на спорте, а система неких договорённостей с "государством", то до тех пор пусть клубы вообще заткнутся на тему "мы тут частные независимые, к государству отношения не имеем". Это не говоря уже о том, что чемпионат без российских игроков - это и так любой чемпионат за пределами нашей страны, хочешь болеть за команду без российских игроков - любая без них. Представляю, как сербы или литовцы говорят "сделаем чемпионат без своих игроков", ага...
Черным по Белому о Баскетболе
По поводу клубов и их обязанностей. Речь в данном вопросе скорее идет о том, что клубы не должны ставить во главу угла подготовку молодежи.Задача клуба это участие в турнирах и успешное выступление в них. Да, должны быть молодежные проекты, без них никуда. Но на данный момент получается ситуация, что есть потребность в российских игроках, а их воспроизводство крайне ограничено. Практически нет частных спортшкол. Ограниченная техническая возможность создавать команды на базе школьных команд, ибо в большинстве школ спортивные залы элементарно не позволяют разместить баскетбольную площадку с трехочковой линией и попросту нет специалистов, кто бы тренировал эти команды. Инфраструктура вообще не выдерживает никакой критики, за исключением ряда областей. Отсюда просаживается любительский баскетбол, а он тоже мог бы генерировать новую кровь в спорт (тут и дети в спортшколы и привлечение большего внимания и т.д.). Нет субсидирования команд, развивающих молодежь. Все это должна делать федерация, а она сваливает все в кучу и пытается заткнуть дыры в этих вопросах предложением давать игрокам больше времени играть...Отсюда и вопрос, почему все это должны нивелировать клубы за счет своих результатов.
Ответ на комментарий diter
Cтатус россиянина в чемпионате должен быть исключительно у тех, кто за последние 5 лет сыграл определённое количество минут за сборные (основную, молодёжную). 60 игроков с наибольшим количеством минут будут считаться россиянами. Не хочешь играть за сборную - не вопрос, не играй, просто теперь ты не будешь числиться россиянином, конкурируй на равных с легионерами. Это элементарное решение. "Почему клубы должны решать вопросы подготовки молодых игроков за федерацию?" Пока клубы финансируются либо госкорпорациями, либо как бы частными, но на манер финансирования Химок ("по договорённости"), то есть это заведомо не бизнес на спорте, а система неких договорённостей с "государством", то до тех пор пусть клубы вообще заткнутся на тему "мы тут частные независимые, к государству отношения не имеем". Это не говоря уже о том, что чемпионат без российских игроков - это и так любой чемпионат за пределами нашей страны, хочешь болеть за команду без российских игроков - любая без них. Представляю, как сербы или литовцы говорят "сделаем чемпионат без своих игроков", ага...
2 комментария Написать комментарий