В поиске причин спада «Арсенала»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Арсен Венгер ещё никогда не был столь критикуем собственными же фанатами. Сейчас ставят под сомнение его навыки управления командой, а некоторые поговаривают, что взгляд Арсена на футбол банально устарел. Но стоит ли винить во всём только лишь его?

В сезоне 2006-2007 в команде случилось масштабное прибавление в виде двух миллиардеров. Один из России, с фамилией Усманов, другой американец, Стэн Кронке.

Взглянем на статистику:

Результаты 1996-2006 гг.

Матчей  615, побед 356, ничьих 144, поражений 115.

57,8% побед, 23,4% ничьих, 18,6% поражений

Результаты после прихода Усманова и Кронке 2007-2009 гг.

Матчей 244, побед 140, ничьих 54, поражений 50.

57,3% побед, 22,1% ничьих, 20,4% поражений

Результаты за два недавних сезона 2010-2012 гг.

Матчей 97, побед 53, ничьих 19, поражений 25.

54,6% побед, 19,5% ничьих, 25,7% поражений

Как мы видим, в последение 6 лет показатели Венгера неуклонно падали. Его ли это вина? Может, все-таки виноваты акционеры? До прихода Усманова и Кронке в 2007-м Венгер хотя бы сам решал, когда же лучше продать того или иного футболиста.

Овермарс, Пети, Виейра, Юнгберг, Анри, Вильтор, Кэмпбелл были проданы уже в тот момент, когда их лучшие времена были позади (хотя по Анри это явно не однозначно). А когда в клубе появились вышеупомянутые акционеры, ушли Фламини, Глеб, Клиши, Туре, Насри, Адебайор и Фабрегас, которые к тому моменту были на пике своей карьеры.