Смелая схема, надежный вратарь и меньше забросов вперед. Пять различий между сборными Черчесова и Карпина
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Многое решило отсутствие Дзюбы.
Валерий Карпин начал во главе сборной России с ничьей. Конечно, делать какие-то выводы по его работе пока рано. Однако уже видны несколько изменений по сравнению с тем, что было во времена Станислава Черчесова.
Более смелая схема
Черчесов почти всегда играл по расстановке 4-2-3-1. Чуть реже он использовал схемы с тремя центральными защитниками: 3-5-2, 3-4-3 и даже 5-4-1. Карпин же прибегнул к своей любимой расстановке, по которой в последнее время играл его «Ростов», — 4-3-3.
При такой схеме в атаке участвует больше игроков. В первом тайме хорошо взаимодействовала тройка нападения Арсен Захарян — Алексей Миранчук — Алексей Ионов. Помогали им «восьмерки» в лице Александра Головина и Далера Кузяева. Подключались по своим флангам крайние защитники — Марио Фернандес и Вячеслав Караваев.
Благодаря 4-3-3 и тем принципам игры, что она предполагает, сборная России действовала куда более смело, чем это было во времена Черчесова. Наша команда не прижималась к воротам. Да, хорваты оказывали давление, но нельзя сказать, что сборная России отбивалась, помышляя только о контратаках.
Атака без Дзюбы = меньше забросов
До перерыва наша сборная практически не использовала длинные передачи и старалась играть низом. Временами это получалось неплохо: удавалось выходить из обороны через пас, игроки группы атаки менялись местами и комбинировали между собой.
Во втором тайме, с выходом на поле Антона Заболотного, стало больше забросов верхом. Но даже с ним игра сборной России не свалилась в футбол эпохи Черчесова.
Процент длинных передач и навесов во вчерашнем матче составил всего 18,5%. У хорватов эта цифра даже выше — 19,1%. Для сравнения, в матче против Дании, ставшем последним для Черчесова на посту главного тренера сборной, у нас было 23% длинных передач. При этом коротких передач с приходом Карпина стало в полтора раза больше (226 против 339 соответственно).
Выход на замену не Смолова, а Заболотного, показал: Карпину важнее не проиграть. И его решения куда больше похожи на черчесовские, чем многие думают
Активный прессинг
Присутствие Артема Дзюбы сильно ограничивало нашу команду не только в атакующих действиях. Экс-капитан сборной практически не участвовал в прессинге, что было важно для Карпина.
В первые полчаса хорватский вратарь Доминик Ливакович оказался под большим давлением — Захарян, Миранчук и Ионов мешали ему начинать атаки своей команды. Неоднократно Ливакович просто выносил мяч или ошибался в длинных передачах.
Ближе к перерыву, когда прессинга в исполнении сборной России на чужой половине стало меньше, хорваты смогли создать несколько опасных моментов. Так, например, на 40-й минуте Матео Ковачич нашел свободную зону и отдал передачу на ход Андрею Крамаричу. Выручил Гильерме, который своевременно вышел из ворот.
Надежный вратарь с первым пасом
Отсутствие Гильерме в заявке сборной на Евро-2020 вызывало много вопросов. В весенней части прошлого сезона он выглядел надежно, но Черчесов взял на турнир других вратарей.
По матчу с Хорватией к Гильерме нет никаких вопросов. Он действовал уверенно, не ошибался на выходах и как минимум дважды выручил сборную России: в эпизоде с выходом Крамарича и на 82-й минуте, когда опасный удар нанес Лука Иванушиц. Также Гильерме неплохо начинал атаки — особенно в первом тайме. Пожалуй, это действительно сильнейший голкипер в России на данный момент.
Заряженность и раскрепощенность игроков
Впереди у Карпина много работы, но можно с уверенностью сказать одно: за эту сборную хочется болеть. В матче с хорватами порадовала та заряженность, с которой наши игроки вышли на поле. Равнодушных точно не было.
Карпин раскрепостил игроков. Даже 18-летний Захарян в своем дебютном матче за сборную не тушевался — отдавал передачи пятками, шел в обводку. Это явно лучше, чем-то, что было на Евро-2020.
Телеграм-канал «СпартакПлюс»: @spartakplus