Обзор рынка защитников: Макар и Хейсканен - Часть 1

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Макар и Хейсканен: от новичка до супер-контракта 

Получить защитнику крупное соглашение сразу после контракта новичка в этом году удалось сразу двум игрокам. За все время в лиге аналогами являются только лишь контракты Шабо в Оттаве и Экблада во Флориде. Контракт Хейсканена (8 лет с кэпхитом 8,45 млн.) был первым в списке крупных подписаний этим летом. Следом, сразу после контракта новичка контракт на 6 лет с еще большим кэпхитом получил и другой молодой талант – Кэйл Макар. Переплата ли это? Верное ли решение менеджмента довериться сразу молодым талантам? Имеется ли инфляция контрактов? Все эти вопросы в данной работе попробуем раскрыть. 

Контракт Хейсканена не отличается от аналоговых сумм Шабо и Эклблада (ГМ Далласа ориентировался на эти суммы), поэтому о переплате следует судить в контексте сравнения с ними. При этом, если убрать феноменальный для всего Далласа, а для Миро особенно, прошлогодний плей-офф, то выдающихся результатов в статистике он не показывал, хороший универсал, но не элитный, поэтому близко к номинациям на Норрис не подходил. В последнем сезоне он разделил 29-33 место в списке бомбардиров среди защитников с такими ребятами как Шульц, Маззин, Райлли, Йендл, контракты которых существенно скромнее, не считая Йендла, но его выкупили этим летом, что намекает на явные выводы. Пусть этот год неудачный и очень тяжелый для всей команды, но и в прошлом Миро показал результативность на уровне 28-30 места. Тем не менее, обращаясь к прецедентам – контракт считать неуместным и сильно переплаченным не следует. 

Загружаю...

К объективным факторам, поднимающих сумму контракта, следует отнести: 

- хороший возраст - контракт кончится в 30 лет, что для защитника ни разу не критично; 

- сопоставление с прецедентами Шабо и Экблада, которым, как и Хейсканену в команде отводилась и отводится роль главной звезды в защите; 

- менеджерское решение не идти через путь мостиков, а сразу на долгое время решить все финансовые вопросы со своим основным и самым перспективным защитников пусть выше по сумме сейчас, но с учетом на нераскрытый потенциал (судя по уровню игры и результативности плей-офф 2020 года). 

Кэйл Макар провел только 2 сезона (которые из-за ковида полноценными назвать нельзя, но все же), но его звезда уже светит выше, чем у Хейсканена. В первый год Кэйл получил Колдер Трофи, в этом году стал вторым в номинации на Норрис, по очкам сезон 19/20 закончил 7-м, по средней результативности 3-м, а сезон 20/21 5-м и лучшей результативностью на уровне очко за игру. Стоит отметить, что за последние 10 сезонов только 4 раза защитники достигали такого уровня. В отличие от Хейсканена, Макара смело можно называть уже полноценной звездой лиги, хотя уровень его партнеров очень и очень высокий (чего только стоит МакКиннон), что также вносит положительную и значимую лепту в его успехи. С другой стороны, Кэйл очень органично соответствует своим звездным партнерам, что показывает его огромный потенциал. Контракт Макара по кэпхиту больше – 9 млн, при этом у него очень удобный для игрока срок – 6 лет, дающий выход на рынок в 28 лет в статусе НСА. При таком уровне его следующий контракт будет еще больше и по нынешним рыночным ориентирам в районе Даути-Карлссона. Переплата ли? На фоне как аналоговых контрактов для новичков, так и по рынку Кэйл эти деньги заслужил. Более того, скорее существуют факторы, которые кэпхит игрока занизили. Например, диалектика работы менеджмента команды – как Сакик торговался со своим капитаном, не сумел сторговаться с Грубауэром, вряд ли он считает такую сумму переплатой и хотел отразить уникальный статус Макара для команды. Также меньший срок контракта позволил сделать и меньшее предложение. 

Загружаю...

Это качественные характеристики, определившие суммы контрактов, но в базисе лежит уровень игры и результативность. Адекватность контрактов Хейсканена и Макара, в первую очередь, следует оценивать в сопоставлении с аналогами игроков на таких же контрактах. На первом этапе проведем анализ последнего сезона Шабо, Экблад, Хейсканен являются лидерами своих команд по айс-тайму и входят в топ-10 лиги по этому показателю. Макар также очень много играет (16-й результат в лиге), но уступает в своей команде Девон Тейвсу по айс-тайму, однако это больше комплимент его партнеру и генмену Лавин, который урвал всего за два пика второго раунда молодого защитника у хитрого Лу – респект мистер Сакик! Кроме Хейсканена все игроки выпадали из-за повреждений на часть игр, особенно много пропустил Экблад, которого очень сильно не хватало Флориде в плей-офф. Шабо выделяется среди всех оборонительными атрибутами в виде блоков и хитов, однако у него очень много потерь (самый высокий показатель в лиге) и плохой показатель полезности, что можно объяснить существенно более слабой командой (у Даути еще хуже и как-то свои 11 млн. он получает после честно заработанных трофеев). Макар выделяется работой с шайбой и чтением игры, что характеризуется малым числом потерь и перехватами. Результативность очко за игру – лучшая в лиге и если бы не пропуск значительного числа игр, то Норрис, скорее всего, получил бы именно Кейл. Также сильно помешала травма и Экбладу, у которого аналогичный показатель результативности за игру с Шабо. Влияет на потенциал результативности защитников игровое время в большинстве и тут Хейсканен и Экблад имеют резерв, так как в отличие от Шабо и Макара, в их командах есть игроки, которые получают много времени в большинстве. Обобщая статистические выкладки, можно сделать вывод, что Макар существенно выделяется своими результатами, хотя Хейсканинен и Шабо провели не лучшие сезоны, а Экбладу сильно испортила сезон травма.

Загружаю...

Второй способ сопоставления – это проанализировать итоги сезона перед подписанием контрактов. Так как данный сезон был во многих аспектах уникальным, то сравнивать будем в относительных показателях. Экблад и Шабо свои контракты подписали еще до старта своего третьего сезона по контракту новичка, поэтому анализируем их результаты в сезонах 2015/16 и 2018/19 соответственно и сравниваем с последним сезоном 20/21 Макара и Хейсканена. Опять же Кэйл выделяется в лучшую сторону во всех аспектах, кроме блоков и то только в сравнении с Шабо. Хейсканен провел сезон статистически хуже, чем Экблад и Шабо, хотя это был не лучший сезон для многих игроков Далласа. 

Преимущество Макара и Хейсканена относительно Шабо и Экблада в успешности игры в плей-офф: у первого результативность также в районе очко за игру, а второй выдал один из лучших результатов по очкам в пост-сизоне среди защитников в истории лиги, когда Даллас добрался до финала кубка. Помним, что платят за регулярку, а в плей-офф играют не за деньги, но понятно, что кубковый опыт и успех ценится очень высоко. 

Загружаю...

Таким образом, можно подытожить, что Макар в сравнении с аналоговым контрактами игроков даже получил менее рыночного. Факторами понижения стали: отсутствие рыночных предложений; статус команды с серьезными претензиями на кубок; уровень партнеров, позволяющих себя реализовать лучше (заодно раскрыть себя как звезда всей лиги с бонусами в виде маркетинга). Хейсканен на фоне неудачного сезона получил рыночный контракт в контексте сопоставления с Экбладом и Шабо, так как потенциал игрока гораздо выше и если ориентироваться на успешный плей-офф Даллас при его дальнейшем развитии еще сэкономит. Именно высокий потенциал Хейсканена, как универсального и умного защитника, на данном этапе послужил фактором доплаты. После контракта мостика на фоне ожидаемого увеличения потолка и при удачном сезоне уровня плей-офф 19/20 сумма могла быть выше 10 млн.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Хоккейный Мозг
Популярные комментарии
Puhoff 19
Макар сильнее конечно Хейсканена. Просто на самом деле контракты у всех неадыкватные на фоне потолка зарплат, с другой стороны сам потолок низковат конечно, генменам не развернуться и не втиснуться!
saa1910mail@gmail.com
Хейскинен конечно переплачен. Примерно на 1 млн с учетом срока. Теперь, я думаю, Клинберга не удержат. Он попросит не меньше.
nightingale46
Макар сильнее всех игроков на аналоговых контрактах, причем значительно. на мой взгляд, он мог выбивать больше, но были факторы при которых девять лямов можно считать более чем. Другим командам приходится чуть больше доплачивать своим франчайзам-дефам. Сакик 4м вытянул просто бриллиант, а другие налажали с выбором. среди всех крупных подписаний это единственный игрок, который получил меньше, но опять же в силу иных факторов все адекватно.
Ответ на комментарий Puhoff 19
Макар сильнее конечно Хейсканена. Просто на самом деле контракты у всех неадыкватные на фоне потолка зарплат, с другой стороны сам потолок низковат конечно, генменам не развернуться и не втиснуться!
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий