Почти взбитые сливки

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В «Лужниках» состоялась долгожданная встреча ЦСКА и «Реала», где неожиданно для многих «армейцы» не уступили именитому сопернику, показав сумасшедшую самоотдачу и высокий уровень физической подготовки. О плюсах от встречи с «Реалом», гордости за «армейцев» и психологии – в тексте Глеба Буланникова.

Первый официальный матч, в соперниках один из лучших клубов Мира; феерии от ЦСКА ждать не приходилось. Было понятно, что главные козыри ЦСКА – это поддержка болельщиков, коих набралось аж 70 тысяч.

Победы от ЦСКА никто не требовал. Все понимали, кто и зачем сюда приехал. От «армейцев» требовалось лишь показать достойную игру и не ударить в грязь лицом. Нужно было постараться поставить «Реал» в затруднительное положение.

Перед матчем Виктор Онопко рассказал телезрителям о слабостях «Реала». Одна из этих слабостей, по мнению «армейцев», – фланги. По ходу матча мнение подтвердилось.

Интересно, что использовать эту слабость «сливочных» во многом заставили «армейцев» они сами. Поначалу ЦСКА пытался играть через центр силами Дзагоева и Думбия. Но ничего не получалось, потому как «Реал» прилично насытил центр поля и создал там большую плотность, вследствие чего «красно-синие» были вынуждены искать счастье посредством фланговой игры. И если у Тошича в противоборствах с Арбелоа мало, что получалось, то Муса и Секу хорошенько «повозили» Коэнтрау.

Загружаю...

Если говорить о флангах обороны ЦСКА, то, несмотря на неплохую игру Алексея Березуцкого, я считаю, что крайний защитник «армейцам» крайне необходим. Нужен защитник, который сможет, как надёжно играть в обороне, так и регулярно участвовать в развитии атаки. Согласитесь, помогай вчера Секу, Тошичу и Мусе защитник типа Майкона многочисленные проходы стали бы более продуктивными.

Секу, кстати, вчера оставил надежду, что вернётся, как минимум на прежний уровень.

Вчера игра ЦСКА вызывала у меня только гордость. Приятно видеть на европейской арене конкурентоспособную российскую команду. Конечно, «Реал» показал не лучшую игру, но кто-то же заставил его это сделать! И уж точно это не мороз! Вообще, давно поймал себя на мысли, что с тех пор как в России появились легионеры, мороз не является нашим преимуществом. Скажите, ну чем различаются Муса и Роналду, помимо большой известности в футбольном кругу? Так что все были в равных условиях! И списывать невзрачную игру на газон и минусовую погоду нехорошо!

Ещё вчера ЦСКА показал отличную физическую подготовку, что лично для меня стало огромной неожиданностью. При Слуцком «армейцы» впервые так хороши, с точки зрения «физики». Может же, когда хочет!

Вопрос: почему в прошлые года не получалось? Возможно, дело было совсем не в Слуцком. Может быть, имели место быть какие-то недоработки со стороны футболистов. Ведь в предыдущие года ЦСКА не предстояло сражаться с таким сильным соперником (не было стимула).

Загружаю...

Психология... Странная штука....

Вообще, даже хорошо, что ЦСКА попал на «Реал», а не на «АПОЭЛ», к примеру. Множество плюсов можно в этом найти. Например, очень много пришло болельщиков, что позволило «армейцам» собрать рекордные кассовые сборы.

А раздражитель в лице «Реала» заставил «армейцев» по полной выложиться на сборах, что окажет, несомненно, хорошую службу в ближайшем будущем.

В заключение хочу сказать, что "армейский" коллектив очень изменился за эту зиму. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Коаны
Популярные комментарии
Снарк
Хочется немного охладить всеобщее ликование. При просмотре матча у меня сложилось мнение, что Реал просто хотел добыть победу в гостях малой кровью. План «забить быстрый гол и контролировать ход игры до победного.» Я уверен в планы Моуриньо не входило растоптать противника любой ценой, в конце концов на морозе и синтетическом газоне легко получить травму, особенно с непривычки. ЦСКА честь им и хвала не опустили рук до конца, но теперь в испании их ждет избиение. Хотя верить в чудо хочется))).
Снарк
Вывод напрашивается такой: раз в год и валенок стреляет. Хорошо если армейский валенок выстрелит вовремя. А вообще разговоры типа:первый победил второго и поэтому однозначно сильнее третьего бесперспективны. В конце концов Томь победила Зенит, а Зенит победил Порту. Вопрос - какое место заняла бы Томь в чемпионате Португалии? Бред, правда???. Тем и хорош футбол, что каждый теоретически победим, но практически... Будем смотреть, будем надеятся.
Ответ на комментарий Глеб Буланников
Перед матчем тоже так думал, но после поменял своё мнение. Конечно, «Реал» на «Бернабеу» - настоящий зверь, но и ЦСКА к тому времени наберёт игровую форму, к тому же, сможет сыграть Мамаев и наравне со всеми сыграет Хонда. Конечно, «Реалу» всё равно на это, потому как игра полностью будет зависеть от мадридцев. Но шансы всегда есть. Тот же «Рубин» победил великолепную «Барселону», которая, в свою очередь, победила «Реал». А ЦСКА не один раз побеждал «Рубин». Какой вывод напрашивается?)
Глеб Буланников
Перед матчем тоже так думал, но после поменял своё мнение. Конечно, «Реал» на «Бернабеу» - настоящий зверь, но и ЦСКА к тому времени наберёт игровую форму, к тому же, сможет сыграть Мамаев и наравне со всеми сыграет Хонда. Конечно, «Реалу» всё равно на это, потому как игра полностью будет зависеть от мадридцев. Но шансы всегда есть. Тот же «Рубин» победил великолепную «Барселону», которая, в свою очередь, победила «Реал». А ЦСКА не один раз побеждал «Рубин». Какой вывод напрашивается?)
Ответ на комментарий Снарк
Хочется немного охладить всеобщее ликование. При просмотре матча у меня сложилось мнение, что Реал просто хотел добыть победу в гостях малой кровью. План «забить быстрый гол и контролировать ход игры до победного.» Я уверен в планы Моуриньо не входило растоптать противника любой ценой, в конце концов на морозе и синтетическом газоне легко получить травму, особенно с непривычки. ЦСКА честь им и хвала не опустили рук до конца, но теперь в испании их ждет избиение. Хотя верить в чудо хочется))).
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий