Насколько нужен «Барселоне» Сауль как игрок, а не как средство снижения расходов?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Сауль Ньигес многими воспринимается как важный игрок в "Атлетико Мадрид", и в целом исполнителем топ-уровня. Так было раньше, но не сейчас. Мы с вами просто живём прошлым, а вот тренер Симеоне и руководство клуба прямо-таки спешат избавиться от игрока, что не может не настораживать, особенно, когда речь идёт об обмене на явно более сильного (в игровом плане) и дорого Гризманна. Давайте оценим конкретно, так ли плох был Сауль в уже ушедшем сезоне.
Сначала начнём за здравие, отметив сильные стороны Ньигеса. Увы, но их оказалось мало, и ни по одному (а их десятки) статистическому показателю Сауль не является лучшим в команде.
- Выигранные верховые дуэли – 1,9 (5-й)
- Пасы под давлением – 214 (6-й)
- Отборы мяча – 1,7 (7-й)
- Потеря мяча – 0,4 (10-й)
А вот со слабыми сторонами что-то много всего получается:
- Второй по ЖК (10 шт) после Савича (15 шт)
- Фолов совершено – 1,3 (3-й)
- По голам – 7-й (2 шт), по ассистам – 13-й (1 шт).
- Точность пасов 84,4% (12-й)
- Перехваты мяча – 0,6 (14-й)
- Заблокированные удары – 0,1 (12-й)
- Ключевые пасы – 0,7 (9-й)
- Дриблинг – 0,5 (10-й)
- Фолов заработано – 0,5 (16-й)
- Кроссы – 0,1 (14-й)
- Лонгболы – 0,7 (16-й)
- Выносы – 0,9 (9-й)
- Привезён 1 пенальти
- Не реализовано 3 больших шанса
- Созданные моменты под удар – 1,4 (18-й)
- 5% реализация голевых моментов
- 26,2% ударов идут в створ ворот. Например, у Карраско – 53%.
- Не подаёт угловые
Общий рейтинг Whoscored (6,76) – 14 место из 25, Sofascore (6,87) – 18/24. Печальненько, хотя и не провал. Настораживает и то, что Сауль крайне плохо выходит на замены - 11 появлений с рейтингом 6,30. А если брать последние матчи, то с сильными соперниками он куда-то пропадал на поле: против Барсы (6,30), Бильбао (6,13), Бетис (6,36). Зато гроза "Уэски" (8,03) и "Эйбара" (7,71).
Сауль совершает много касаний именно в центре поля (57%), и 72% пасов идут низом. Вообще, смотря сугубо на статистику, складывается стойкое ощущение, что Сауль просто катает мяч накоротке с партнёрами в центре поля, иногда попутно вступая в отбор. При том, не сказать, что у него какая-то выдающаяся точность пасов. Даже только при коротких передачах - 88%. Получается, что испанец вроде как и не защитного плана игрок, и вроде как и не атакующего. А что в итоге? Стерильное владение мячом? Ой, ну нам второй Пьянич не нужен. Снижение зарплатного фонда дело хорошее, но не за счёт же пополнения балласта. Шанс, что Сауль перезапустит карьеру в "Барселоне" такой себе, и буквально через год может остро встать вопрос уже о том, куда самим его сплавить. А Гризманн то уже тю-тю в "Атлетико". Так можно и второй раз им подарить чемпионство, отдав сильного игрока.
"Атлетико" не дураки, и не будут сгоряча выпихивать игрока, который ещё недавно был важен для команды. Не будут идти на поводу сиюминутных эмоций. Значит, там не видят в нём потенциала для улучшений. И это наглядно видно по тому, как изменились скиллы Сауля за последние 3 года. Вы просто посмотрите насколько сильно он упал в защитных действиях и тактике!!! До уровня игрока какого-то "Кадиса". Что это за цифры такие 57-59 баллов из 100? Когда ещё пару сезонов назад было 80/100!!!
Если этот обмен всё же состоится, то надеюсь, что Лапорта чётко понимает, что он делает.