Самые быстрые поражения Эм. Ласкера

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Виталий Юрченко

Если доверять источникам, в славной карьере второго чемпиона мира самое быстрое поражение случилось в годы его восхождения к шахматному трону.

Chess Review, 1892, October, с.48:

"Следующая блестящая «лёгкая» партия-миниатюра была сыграна в Ньюкасле. Имела место серия подобных партий, ходы в которых делались молниеносно, без возможности раздумий».

Г.Берд – Эм.Ласкер, Ньюкасл (Англия), 1892. Блиц-партия.

1.e4 e5 2.d4 ed 3.c3 dc 4.Сc4 cb 5.Сb2 Фg5 :) 6.Кf3 Фg2 7.Лg1 Сb4+ 8.Kрe2 Фh3 9.Сf7+ Kрd8 10.Сg7 Кe7 11.Кg5 Фh4 12.Кe6#! CN 7326 (2011, октябрь).

Эта миниатюра абсолютно неведома отечественной шахматной литературе. (Она отсутствует в книге Н.Калиниченко «1000 сенсационных поражений шахматных королей (М., 2006), хотя в базах партий, на основе которых и была написана эта книга, данный поединок наличествует. Причину его исключения из числа «сенсационных поражений» легко понять – автор-составитель сборника просто не поверил в его подлинность. А зря.) Между тем, в этой партии продемонстрировано практическое осуществление одной из старинных дебютных ловушек, описанной, к примеру, в книге Б.Вайнштейна «Ловушки Ферзьбери» - М., 1990 (с.57-58).

Более известен у нас другой ранний образец короткого проигрыша второго чемпиона мира (в игре против одного из «отцов-основателей» защиты Каро-Канн):

Г.Каро – Эм.Ласкер, Берлин, 21 июля 1890.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Kf3 Cf5 4.Фb3 Фс8. Начало всех дальнейших затруднений. Проще было 4. … Фb6 (5.cd Cb1). 5.cd cd 6.Kc3 e6 7.Cf4 a6 :). На будущего чемпиона находит «любительское» затмение – защита крайними пешками в дебюте в ущерб развитию. Необходимо было сыграть более естественно 7. … Кс6!, с идеей на 8.Kb5 ответить 8. … Сb4+ 9.Kpd1 Kpf8. В этом случае вся борьба была впереди. 8.Ka4 Лa7 :). А это вторая и уже решающая ошибка, как отмечает и сам Г.Каро в примечаниях к партии (см. ниже). Старинное предсказание, что в шахматных сражениях ошибки часто «ходят парами» в данном случае полностью подтвердилось. Продляло неравную борьбу 8. … Kd7. 9.Лс1 Фd8 10.Фb7 Kgf6. 9.Kb6 Фd8 10.Cb8! Фb8 11.Фа4+ Кре7 12.Лс1.

Эм.Ласкер, наверно, долго помнил эту свою дебютную позицию. 12. … g5 13.Ке5! Kh6 14.Kc8+. Чёрные сдались (1:0). Самое быстрое поражение второго чемпиона мира в официальных соревнованиях.

Начало партии Г.Каро – Эм.Ласкер из Deutsche Schachzeitung 1890, с.231.

Эта партия, помимо соучастия в разработке известного дебюта, является наибольшим шахматным достижением Горацио Каро. Она была сыграна в турнире берлинских мастеров (июль 1890), где Эм.Ласкер разделил победу со своим старшим братом Бертольдом – по 6,5 из 8. Его обидчик по партии Г.Каро набрал на очко меньше (вместе с Теодором фон Шеве) и разделил 3-4 места. Далее были Курт фон Барделебен, Герман фон Готтшаль, Макс Гармонист и Якоб Мизес – по 3 очка. Замкнул таблицу Иоганн Минквиц, проигравший все партии.

(Из участников этого турнира, кроме Эм.Ласкера, лишь К.Барделебен (1861-1924) и Я.Мизес (1865-1954) впоследствии станут участниками крупных международных турниров и матчей, остальные сыграют большую роль в развитии других сфер шахматного искусства. И.Минквиц (1843-1901) к тому времени уже длительный период (1865-76 и 1879-86) был редактором главного немецкого шахматного журнала Deutsche Schachzeitung. Г.Готтшаль (1862-1933) известен, прежде всего, своей фундаментальной монографией «Adolf Anderssen. Der Altmeister deutscher Schachspielkunst» - Leipzig, 1912 и классическим проигрышем А.Нимцовичу, включённым последним в «Мою систему». Имя М.Гармониста (1864-1907) русскоязычному читателю известно, пожалуй, только по партии Э.Шифферс – М.Гармонист (Франкфурт, 1887), блестяще выигранной Эммануилом Степановичем. Интересно, что по своей первой профессии Макс Гармонист был … балетным танцором. Т.Шеве (1851-1922), как точно сказано в «Словаре шахматиста», 1929 (с.496) «в межд. турнирах участвовал со средним успехом; лучший результат: Монте-Карло (1901) – III-IV». Блестящую жертву ферзя в партии с ним осуществил Ф.Маршалл на турнире в Монте-Карло в 1904 году (31.Сh6!!) – №23 в книге Маршалла «50 лет за шахматной доской»).

В следующей миниатюре дававший сеанс одновременной игры чемпион мира на какой-то момент явно утратил чувство меры и попытался быстро и слишком просто завершить партию.

Эм.Ласкер – NN, Англия, 1908. Сеанс.

1.c4 d5 2.cd Фd5 3.Кc3 Фd8 4.d4 f6 5.e4 e6 6.f3 c6 7.Сd3 Сe7 8.h4. Конечно, в турнирной встрече Ласкер бы так никогда не сыграл. Чёрные играли не настолько плохо, чтобы данная атака имела успех. 8. … Кg4 9.Кg5 :). В том же «шапкозакидательском» духе. 9 … e5. Чего-то испугавшись чёрные не берут на d4, хотя было можно. 10.d5 Кd4 11.f3 :). Переходя грань допустимого риска. 11. … h6! 12.Кf7 Сh4+ 13.Крf1 Крf7 14.fg :) . Не желая продолжать мучительное сопротивление без фигуры белые сразу завершают партию. 14. … Фf6+.

Белые сдались (0:1). На 15.Kpg1 в упомянутой книге Н.Калиниченко рекомендуется 15. … Cf2+ 16.Kpf1 Cg3+, что вынуждает белых отдать ферзя. Между тем 15. … Фf2+ 16.Kph2 Cg3+ 17.Kph3 h5! сразу ведёт к мату.

Эм.Ласкер – Шрёдер, Сент-Луис (США), 23 ноября 1902. Гастрольная партия.

1.е4 е5 2.f4 d5 3.Kf3 Cg4. Основным продолжением в этой ветке королевского гамбита является 3. … de. Но ход слоном вполне возможен. 4.Ce2 ef 5.ed Cf3 6.Cf3 Фh4+ 7.Kpf1 Kd7 8.d4 Cd6 9.c4 b6 10.Kc3 Ke7 11.Фа4. Чемпион мира выпускает из вида продолжение 11.Ке4 с неприятной угрозой 12.g3!, а задержать в центре чёрного короля всё равно не удаётся. Более того сейчас у чёрных появляется ресурс 11. … Kf5, с недвусмысленной идеей 12. … Kg3+, однако, он остался незамеченным. 11. … Лd8 12.Cd2 0-0 13.Ле1. Тревожный знак. На е1 стоило с темпом поставить слона и далее перевести его на f2. 13. … Kf5. Обозначился перевес чёрных. 14.Ke2 Лfe8 15.Фс2 g6 (15. … Ле2!?) 16.Kpg1 :). Зевок тактического удара – очень редкий случай в практике Ласкера.

16. … Kd4! Белые сдались (0:1). Продолжать игру после 17.Фd3 Cc5 не хочется и чемпиону мира.

В следующей гастрольной встрече роковым стал один-единственный промах чемпиона.

Эм.Ласкер – Хэнем, США, 1901. Сеанс.

1.e4 e5 2.f4 Сc5 3.Кf3 d6 4.Кc3 Кd7 5.Сc4 c6 6.d3 Фe7 7.Фe2 Кgf6 8.f5 h6 9.Сe3 b5 10.Сb3 a5 11.a3 Сa6 12.0–0 Сe3+ 13.Фe3 Кc5 14.Сa2 Фa7! 15.Лad1 :). Последний ход чёрных, с явной идеей использовать диагональ a7-g1, должен был насторожить белых. Профилактика против угрозы состояла в 15.Kpg1 или 15.h3, что вело к равной борьбе. Но Ласкер делает ход автоматически.

15. …Кg4. Увы, всё очень просто и безнадёжно для сеансёра. 16.Фe2 Кd3+ 17. Крh1 Кdf2+. Белые сдались (0:1).

Ещё три примера – с минимальными примечаниями.

К.Хартлауб – Эм.Ласкер, Бремен, 1908. Сеанс.

1.e4 e5 2.Сc4 Кf6 3.Кf3 Кe4 4.Кc3 Кc3 5.dc f6 6.0–0 c6 :) 7.Кe5! d5 8.Фh5+ g6 9.Кg6 hg 10.Фh8 dc 11.Сh6 Сe6 12.Фf8+ Крd7 13.Лad1+ Сd5 14.Лfe1 Кa6 15.Фf7+ Крd6 16.Лd5+ cd 17.Лe6+. Чёрные сдались (1:0).

Эм.Ласкер – Ю.Димер, Германия, 1904. Сеанс.

1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.Кc3 e6 4.d4 cd 5.Кd4 Кf6 6.Кc6 bc 7.e5 Кd5 8.Кe4 f5 9.Кg5 Сe7 10.h4 Фb6 11.a3 Сa6 12.c4 Кc7 13.b4 c5 14.Сe3 f4 15.Сf4 cb 16.ab :) Лf8 17.Сe3 :) Сb4+. Белые сдались (0:1).

Эм.Ласкер – Ф.Дикенс, Англия, 1908. Сеанс.

1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сc4 Сc5 4.b4 Сb6 5.b5 Кa5 6.Кe5 Кh6 7.d4 d6 8.Сh6 de 9.Фh5 :) 0–0 10.Сg7 Фd4 11.Сe5 :) Фf2+ 12.Крd1 Фg2 13.Сf1 Сg4+ 14.Крc1 Сe3+ 15.Крb2 Фe4 16.Кd2 Фb4+ 17.Кb3 Сh5 Белые сдались (0:1)