Саутгейт рассказал, почему выпустил Хендерсона только на 95 минуте против Дании

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Мы чувствовали, что команда датчан начала играть более рискованно. И тогда ты чувствуешь необходимость внести изменения и повлиять на игру. Когда команда играет хорошо, возможно, вам не нужно делать слишком много», — ответил Гарет Саутгейт журналистам на вопрос про поздние замены Хендерсона и Триппьера после полуфинального матча сборных Англии и Дании.

«Все игроки, пришедшие в игру, оказали положительное влияние, и это, конечно же, это дало нам шанс немного освежиться».

«Иногда смелее ничего не делать. Но риск состоит в том, что если вы ничего не сделаете, это может пойти против вас. Мы же создавали проблемы и создавали шансы».

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
LFC 2020
Популярные комментарии
thesuperdrum
По факту Англия была сильнее. Спорный пенальти развернул концовку. Саутгейт снял Грилиша, выпустил Трипьера, и в атаку уже никто не бежал, тянули время и играли на удержание. Неприятный осадочек остался, но Англия заслужила выход в финал. Но можно это было сделать и без помощи судей.
ALEX1969NIK
Но судья, все - таки помог!!! Даже в УЕФА, признали пенальти в ворота датчан, ошибкой !!!
Ответ на комментарий thesuperdrum
По факту Англия была сильнее. Спорный пенальти развернул концовку. Саутгейт снял Грилиша, выпустил Трипьера, и в атаку уже никто не бежал, тянули время и играли на удержание. Неприятный осадочек остался, но Англия заслужила выход в финал. Но можно это было сделать и без помощи судей.
2 комментария Написать комментарий