«Я с ним с тех пор не разговаривал». Как тренер Крикунов потерял уважение звёзд российского хоккея после ЧМ-2005

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Тяжёлый характер тренера Владимира Крикунова отмечали многие, кто с ним работал, но все личностные качества сходили на нет, когда дело доходило до работы. Крикунов прослыл хорошим специалистом, который умеет решать долгосрочные и краткосрочные задачи. Однако его спортивная биография не может существовать без упоминания конфликтов в команде.

«Да, я жестко требую с тех, кто начинает сачковать или работает не так, как нужно. Конфликты между тренером и игроком возникают всегда и всегда по одной и той же причине — недостаток игрового времени. Лично я не знаю тренеров, которые специально не дают играть тому или иному хоккеисту: работает игрок хорошо — значит, будет выходить на лед. Еще иногда хоккеисты через голову тренера начинают общаться с клубными боссами, так было в «Ак Барсе» с Дмитрием Квартальновым и Дмитрием Ерофеевым, они стали на меня жаловаться тогдашнему директору клуба Александру Корчагину», — объяснял специалист.

Одной из самых известных конфликтных ситуаций, отголоски которой слышны и сегодня, стала ссора между Крикуновым и двумя российскими звёздами  — Ковальчуков и Ковалёвым, которые, по мнению наставника, загубили мировое первенство-2005.

В тот год сборная, впрочем, показала неплохой результат — на фоне провальных ЧМ 2003-го и 2004-го бронза на турнире-2005 приобрела золотой отлив, особенно, если брать в учёт, что из-за локаута в НХЛ на тот мировой чемпионат приехали многие хоккейные глыбы.

После невероятно тяжёлой дороги до третьей ступени пьедестала болельщики не были настроены судить и осуждать игроков — за это дело взялся сам тренер.

Сначала критике подвергся капитан национальной команды Алексей Ковалёв:

«На чемпионате мира в Вене в качестве капитана сборной Ковалев увел команду — сказал, на ужин, получилась пьянка: вернулись ребята в пять утра. В одной из венских газет так и написали: до пяти утра русские хоккеисты выпили всю водку в ресторане! Я и мои помощники — Борис Михайлов и Владимир Юрзинов — сидели в холле гостиницы и ждали команду до полвторого ночи, та половина команды, что пошла на ужин, вернулась вовремя, вторая половина — утром. В результате сборная осталась без золота, всего лишь бронза. Если бы Ковалев не увел команду, мы бы стали чемпионами мира. Вот и причина конфликта», — резюмировал наставник.

Чуть позже список обвиняемых в поражении пополнил и Илья Ковальчук, который ввиду ссоры с тренером даже не получил вызов в команду в 2006-м.

«В сборной, по крайней мере, на чемпионате мира в Риге, его не будет. Тренеры национальной команды не раз давали ему шанс. Да, он сильный игрок, много забивает в НХЛ. Но, как только Ковальчук приезжает играть на чемпионат мира, сразу берет карту города и начинает ее изучать — смотрит, где и какие рестораны в нем есть. Сколько можно терпеть эти пьянки и гулянки? И вообще, с энхаэловцами наша сборная до сих пор не выиграла ни одного золота: Вену — пропили, Питер — пропили. Об этом у нас почему-то вспоминают мало. В Вене мы, наверное, не завоевали бы никаких медалей, хорошо, что тройка Овечкин — Малкин — Афиногенов вытянула игру за бронзу со шведами».

АнтиНХЛовские акции Крикунова, впрочем, привели к очередному провалу на мировом первенстве-2006, когда национальная команда России не смогла добраться даже до полуфинала. Крикунов, не оправдавший надежд федерации, тут же сложил полномочия, а в придачу получил ещё и шквал обвинений от Ильи Ковальчука:

«У Крикунова все что-то пропили: Ковальчук — Вену, энхаэловцы — Питер… Может, это значит, что Ригу он сам пропил? Этот тренер уже всем все доказал, когда не взял туда энхаэловцев, кроме Овечкина: пообещал выиграть — и занял пятое место. У нас любят говорить, что игроки ставят свои интересы выше командных, а здесь вышло наоборот».

Ковалёв же откровенно высказался всего несколько лет назад:

«Я ни разу не разговаривал с ним с того момента, и я видел много его интервью, в которых он говорит обо мне — предполагаю, что он пытается оправдать себя: мол, если бы не этот хоккеист, мы выступили бы лучше. Он до сих пор считает так. По мне, куда важнее, что у нас была хорошая команда, которая могла победить, но у нее не было правильного руководителя. Конечно, это раздражает меня, и я не могу забыть об этом. Я и сейчас зол на этого человека, я вообще не уважаю его. Даже после всех этих лет он не признает своих ошибок и в то же время продолжает обвинять хоккеистов. Это неправильно. Оставлю это на его совести, если он такой человек — что ж, пусть будет так».