«Спартак» ответил на предложение отдать арену другой компании на баланс
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
В «Спартаке» посчитали предложение абсурдным. «Это все равно что снимать квартиру или дом у самого себя, будучи собственником объекта», — сказали в клубе.
«Спартак» не намерен отдавать домашнюю арену под баланс другой компании. Об этом РБК сообщил медиадиректор «Спартака» Антон Фетисов. «Это все равно что снимать квартиру или дом у самого себя, будучи собственником объекта. Предпочитаем оставаться хозяевами у себя дома», — сказал Фетисов. Ранее представитель вице-премьера Дмитрия Чернышенко сообщил РБК, что Министерству спорта предстоит рассмотреть проект концепции централизованного управления крупными стадионами и ледовыми аренами в России. Автор концепции — компания Diversus Group, которая, по словам ее акционера и гендиректора Николая Альтштейна, работала над документом полтора года «по собственной инициативе», а в процессе проводила консультации с Минспортом. Среди перечня спортивных объектов, которые могли бы перейти в ведение публично-правовой компании, — 38 стадионов и 43 крытых ледовых арены. В списке есть в том числе стадионы, которые строили или готовили к ЧМ-2018 регионы за счет собственных бюджетов: например, «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге, «Фишт» в Сочи, «Лужники» в Москве, «Казань Арена». Частные стадионы также попали в этот список, например «Открытие банк Арена» «Спартака» и «РЖД Арена», принадлежащая железнодорожной монополии. Альтштейн пояснил, что предполагается перевод в публично-правовую компанию объектов, принадлежащих государству, но владельцы частных также смогут передать объекты по своей инициативе, тем самым снизив операционные издержки.