Особенности национальной обороны
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Станислав Саламыч полюбил удивлять своих соперников. Вроде показывал он своему коллеге Мартинесу всеми товарищеским матчами, что сыграет с тремя ЦЗ, а сыграл с двумя. Мартинес не удивился, потому что когда один из этих защитников Семенов – количество уже не имеет значение.
Но Саламыч слишком сильно загорелся идеей удивить футбольный мир. И стал первым тренером, отказавшимся от услуг левого защитника. Временами это реально казалось именно так.
Как же располагалась наша линия обороны?
При владении мячом ЦЗ было двое – Джикия и Дивеев. Баринов перед ними, а Кузяев с Марио (Караваевым) играли очень высоко – растягивать защиту финнов как-то было надо
А вот при обороне были возможны варианты.
Иногда эта пара сохранялась, иногда преобразовывалась в тройку за счет опустившегося Баринова. Когда оборонялись низко, четрверка слева направо выглядела так – Джикия-Дивеев-Баринов-Фернадес (Караваев).
Но и в первом, и во втором случаях, слева перманентно была огромная зиящая пустота. Кузяев занимался созиданием и на одну линию с другими защитниками опустился считанное количество раз.
Давайте будем откровенны. При старом формате с 16 командами финны никогда и никак на Евро бы не попали. Это команда уровня ФНЛ, максимум второй десятки РПЛ. Они не могли не видеть, что слева нет игрока, но доставить мяч в эту зону для дальнейшего развития атаки им оказалось непосильно.
Это очень и очень ограниченная команда, и не случись в предыдущем матче то, что случилось, очков с Данией они никак бы не зацепили. Других соперников такого уровня у нас на Евро больше не будет. А что будет, если Черчесов продолжит использовать победную тактику без левого защитника с условной Италией, представить страшно.
Проблема в том, что левого защитника у нас больше нет. Им мог бы быть Караваев, но после травмы Марио он нужен справа. Значит, есть два варианта. Первый - объяснить Кузяеву, что иногда ему придется играть в защите без мяча, второй – при обороне затыкать эту дырку кем-то из полузащиников, тому же Зобнину вообще все равно, где без мяча бегать, а при владении он бы мог подниматься обратно.
Такая странная тактика и победа. Как бы Черчесову не понравилось удивлять…Условный Дюпин на месте Головина – это неожиданно, но вряд ли эффективно.