Оборонительный план Черчесова не был плох. Но к новой схеме есть вопросы

Оценка Дорского.

Россия неудачно стартовала на Евро, разгромно уступив Бельгии (0:3), но команде Черчесова все равно удалось удивить. После четырех из пяти матчей 2021-го со схемой с тремя центральными защитниками, после использования в роли правого центрального Дмитрия Баринова в товарняке с Болгарией на одного из главных фаворитов Евро Россия вышла с четырьмя защитниками.

Расстановка россиян действительно шокировала – Баринов попал в старт, Оздоев, Зобнин, Кузяев и Головин подходили по 5-3-1-1 или 5-2-2-1. Вместо этого Черчесов выпустил 4-4-1-1 (при обороне чаще всего – 4-4-2), в которых Баринов составил с Оздоевым пару опорных, Зобнин отправился на правый край, а Кузяев – на левый.

На послематчевой пресс-конференции я предположил, что Зобнин и Кузяев заняли такие позиции, потому что они лучше всех могли доигрывать включения Торгана Азара и Кастаня (а было очевидно, что Бельгия постоянно будет находиться в позиционной атаке). «В какой-то степени вы правы, но есть ответ, который пока не хочу давать», – сказал Черчесов.

После 0:3 и слов Дзюбы о качестве обороны России («Лукаку, наверное, был шокирован тем, как мы защищаемся») довольно дико говорить о том, что Россия качественно позиционно оборонялась, но в целом это действительно так – план Черчесова разрушили грубейшие индивидуальные ошибки. 

В первом тайме Бельгия нанесла 7 ударов, из них 5 из штрафной – гол Лукаку после ошибки Семенова, удар Дендонкера после обреза Семенова, удар Торгана Азара после навеса и рикошета от Джикии, гол Менье после ошибки Шунина и удар Карраско после прохода в самом конце первой половины игры.

Главные проблемы Россия привезла себе сама – и это очень важно при оценке выстраивания обороны в матче с Бельгией (тут вообще не берем качество в атаке, в прессинге – там все гораздо печальнее).

Кажется, будто Черчесов намудрил – вариант с четырьмя защитниками не наигрывался в адекватных матчах в 2021-м (Мальту не считаем), Баринов не выходил в паре с Оздоевым после разрыва крестов, а по признанию Черчесова, 80% времени на сборе в Австрии вообще провел в обороне.

«Ну мы наигрывали эту схему. Мне привычно играть там, это моя позиция. А то, что не сыграли в 5 защитников – тренерскому штабу видней, какую тактику выбирать на игры», – сказал Баринов после игры. «Так, как мы планировали – мы так играли», – подтвердил Черчесов. 

Этим словам хочется верить не только из-за того, что тогда все, что происходит со сборной в последние три недели – алогично. На большом турнире (ЧМ-2018) Черчесов уже показывал, что умеет удивлять и то, что самые неожиданные решения могут быть эффективны.

В начале 2018-го Россия столкнулся с огромными проблемами в обороне – Джикия и Васин, которых наигрывали в тройке с Кудряшовым, порвали кресты. Без основных защитников Черчесов в марте 2018-го сыграл с тройкой против Бразилии (Гранат – Кутепов – Кудряшов) и Франции (Гранат – Нойштедтер – Кудряшов), но уже в мае перешел на четверку.

Получилось так себе – пропустили в обоих матчах, а сами нанесли лишь 10 ударов. «Надо футболистам дать почувствовать эту схему. Мы готовим и другую», – говорил Черчесов.

В итоге Россия начала ЧМ-2018 с четверкой защитников (Фернандес – Кутепов – Игнашевич – Жирков) и не отошла от расстановки даже против мощного Уругвая. Оказалось, специально – после досрочного выхода из группы планировался переход на пятерку в 1/8 финала, поэтому штаб Черчесова не хотел палить схему.

Конечно, игру с Испанией помнят все – до выхода Иньесты на 67-й минуте Россия почти не давала создавать остроту у ворот Акинфеева. 

Возможно, сейчас переход на четырех защитников и расстановка трех оборонительных игроков во втором тайме с Бельгией (Джикия ушел левее, хотя в последних матчах всегда был страхующим, а Семенов стал центральным, несмотря на то, что в «Ахмате» в этой схеме играет правее) кажутся непродуманными, но все шаги довольно логичны.

Веру в то, что это все действительно наигрывалось на тренировках, Черчесов заслужил прошлым крупным турниром.

Еще раз: это не отменяет ужасной игры в атаке и отсутствия слаженного прессинга на протяжении большей части матча с Бельгией.

Как и не отменяет вопроса, в чем Семенов превосходит Дивеева и Кутепова, а Шунин этой весной – например, Гильерме.

Но это не имеет прямого отношения к выбору плана на своей половине без мяча против Бельгии. С ним все было в порядке.

Телеграм-канал/твиттер Дорского

Колонка Влада Воронина: почему я не вижу смысла кричать о провале Семенова

Фото: REUTERS/Dmitri Lovetsky, Lars Baron; РИА Новости/Алексей Даничев