Дмитрий Селюк: «Зарема рискует, что ее начнут воспринимать как болтушку»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Агент Дмитрий Селюк в интервью tele-sport.ru высказался о медийной активности жены владельца «Спартака» Заремы Салиховой.

— Я, может, один из самых первых поддержал Зарему. У нее свежие, толковые мысли. Даже похвалил ее, что разбирается в футболе гораздо лучше, чем многие, так называемые «эксперты». Но в последнее время ее немножко, как говорится, «понесло». Начала комментировать все подряд, что ей точно не прибавляет баллов, а наоборот убавляет. Про Черчесова («Только через мой труп!»), про Слуцкого — мол, рекомендовала его своему мужу. Хотя Слуцкий вроде подтвердил: было дело — посидели, пообщались, пошутили. Слуцкий — КВНщик, любит пошутить…

Она — жена первого лица «Спартака», и я прекрасно понимаю, для чего говорит определенные вещи. Она, скажем так, часто провоцирует. Но одно дело, когда это делается разово — и тогда это вызывает всплеск эмоций у болельщиков. Другое дело — когда с утра до вечера, причем во всех областях. Она рискует, что ее начнут воспринимать как какую-то болтушку, — сказал Селюк.

— Ясно, что идет какая-то игра. Через нее высказываются какие-то альтернативные мнения по разным вопросам. И, повторяю, многие вещи — про селекцию «Спартака», про Газизова и так далее — говорила правильно, грамотнее, чем многие эксперты на «Матч ТВ» — эти «сбитые летчики», которых приглашают туда не понятно по каким критериям.

Зарема даст им во многих отношениях фору. Главное, не уходить в эти дрязги, не комментировать все подряд, — добавил Селюк.

Напомним, в начале мая Салихова вошла в совет директоров «Спартака» и стала главой комитета по аудиту и вознаграждениям. 21 мая стало известно, что она покинула совет директоров, выразив несогласие с приглашением Руя Витории на пост главного тренера команды.

Источник

 

Популярные комментарии
Artem Karasev
Она может окажется права, а может и нет.. Это не столь важно. Просто так нельзя, тренера ещё даже не объявили официально, он ещё даже не приехал и вот так мутить воду - это не правильно. Должна быть тактичность, есть вещи, которые нельзя выносить на показ.
Ответ на комментарий mkrt4ianr
Последнее, что читал из её высказываний, риска нет ни какого, всё по делу. По назначению тренером Витории сказано по делу, были и сильнее,про Слуцкого правильно, на данный момент он сильнейший среди тренеров, про Черчесова, что не так сказала, не чего ему в Спартаке делать. Но если кто то думает не так, как я, это их право.Интересно, что скажет многоуважаемый Селюк, если на счёт Витории Зарема окажется права?.
Artem Karasev
Иметь право на голос - это не значит поливать тренера, который ещё даже не приехал. Всему есть предел
Ответ на комментарий mkrt4ianr
Она была в структуре Спартака, имела право на голос и сказала прямо, что её не устроило в решениях клуба. Может с её подачи что начнёт меняться в лучшую сторону. Ещё раз повторю, что это только моё личное мнение.
Игорь Василиади
Селюк прав, Заремы становится слишком много, и вероятно через нее вбрасываются мнения одной из групп в руководстве клуба. А может ее собственное мнение совпадает с мнением мужа, да только его самого окружают другие группы влияния?
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий