15 февраля 2012, 23:27

Весы в равновесии

За несколько дней до матча новоиспеченный сотрудник Советского Спорта Михаил Борзыкин говорил, что оценивать шансы Зенита в противостоянии с Бенфикой очень сложно. Официальных игр не было, а победа в Дубайском кубке не показатель. В итоге Миша сделал отличный обзор игры Бенфики, который подтверждал простую истину – шансы равны.

Зенит выходил играть без Кришито, Данни, Лазовича, Малафеева. Бонусом было отсутствие Бухарова, но потери преобладали. С другой стороны португальцам предстояло играть в гостях, да еще и при сильно минусовой температуре. Что перевесит?

Хорошим результатом для Зенита была бы нулевая ничья. Первый матч в сезоне. В сложных погодных условиях. При больших потерях. 0:0 позволял бы играть в гостях на, вполне реальную, ничью. Все вышло лучше. И не лучше.

3:2 дома результат позволяющий играть на «не пропустить», но как легко может все перевернуться в Португалии, показал сегодняшний гол гостей на 87 минуте. Одна ошибка, один стандарт и снова придется отыгрываться. 0:0 вынуждал бы забивать. Но, огорчаться победе, тоже вроде глупо.

Абсолютно равная пара. Абсолютно равная игра. Абсолютно равные шансы. Весы, поколебавшись, остались в равновесии.

Чем все закончится, увидим 6 марта. И только одно в этой паре, пожалуй, останется без изменений. Широков – лучший.

Хочешь знать, что будет дальше? Жми

Автор Лызлов

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Йокнапатофа

Зенит

desp1077

да... вам бесполезно что-то объяснять, вы не слышите и не видите, а если даже и видите то не понимаете....Автор абсолютно прав..Жевнов дважды не выполнил не самые сложные технические приёмы...то есть сделал фактически тоже самое, что Перейра в конце..»киксанул по мячу»....конечно, именно, он несёт ответственность за пропущенные мячи..всё остальное вторично...можно ещё и Ломбертса обвинить, что он правила нарушил..перед штрафной... Гаэтон не был игроком за которого отвечал Широков..там шла контратака 4 на 4...то есть каждый с каждым, Анюков потерялся..так что за эту панику он как раз и разделяет ответственность с Жевновым, который в свою очередь....ОБЯЗАН был подсказать... и последнее, не помните вы, а должен вам я...нелогично, согласитесь? Пересмотрите матч и убидитесь сами..

16 февраля 2012, 22:09

Ответ на комментарий wilddog

Я не проходился по-Вашему посту. Я выразил свое несогласие с автором данного блога, посчитавшего, что ОДИН Жевнов виноват в обоих голах. Просто сейчас эта фраза о вине голкипера изчезла из текста записи. Насколько я понимаю, Вы разделяете мою точку зрения, что, по-крайней мере, вратарь Зенита не в одиночестве несет ответственность за голы? Тогда, весь наш спор, не стоит и выеденного яйца. Понравилось, что, по-Вашему, «на Широкова не стоит вешать ничего», потому что он 60 метров пробежал, только чтобы убедиться, как Гаэтан будет расстреливать Жевнова воочию. Захотел, так сказать лично посмотреть, понимаю, за 60 метров от места событий мало что увидишь. Вступать в дискуссию о том, когда и как били по воротам «в одиночестве Кержаков, Быстров, Широков» не буду, ибо, во-первых, Вы не указали точного хронометража этих эпизодов, а я не припомню ударов, подобных удару Гаэтана, а во-вторых, это вообще не имеет никакого отношения к теме взятия ворот Зенита. Прошу прощения за то, что ранее я от нее (темы) отклонился.

Ответить