Проигрывать финалы забито в ДНК

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Проигран второй финал Кубка Англии подряд.

Проиграли скромно 0:1, но тем не менее проиграли.

Я не хотел писать по матчу, так как и писать особо не о чем, "Челси" владел мячом, "Лестер" парковал автобус, но просто вспомнил предматчевый трёп Джеймса про какой-то ДНК команды.

Мне тогда сразу этот трёп не понравился, так как я давно футбольный болельщик, но ни разу не доводилось видеть, как предматчевые трепачи что-то выиграли. Очень многое в спорте зависит от Фортуны, а она баба капризная и очень не любит зазнаек.

Коротко по матчу:

Лучший в "Челси" был Канте, моё мнение совпадает с мнением хускореда и редакцией "Сан".

Худший Кепа; хускоред тоже так считает. Гол не неберущийся. Вообще-то, это ошибка Тухеля, поставить Арисабалагу в ворота в этом матче.

Интересно расхождение мнений по Маунту, хускоред считает игру худшей 5.97, а "Сан" считает его одним из лучших на поле с оценкой 8.

Расхождение есть и по Зиешу, "Сан" считает его и Вернера одними из худших с оценкой 4, а хускоред поставил Зиеша на 7-ую позицию с оценкой 6.28.

В чем оценщики едины, так в оценке Вернера - в хускореде немец получил 5.72, чуть лучше Кепы с оценкой 5.66. Плохо сыграл, тянул порой одеяло на себя, торопился бить из неубедительных позиций, когда партнёры были рядом в гораздо более лучшей позиции.

Редкий случай, когда все игроки вышедшие на замену получили оценки выше отыгравших значительно больше времени. Бен Чилуэлл вообще пятый, а Пулишич шестой. Даже Жиру сыгравший всего ничего около 15 минут с учетом дополнительного времени - на 11 позиции с оценкой 6.02, а например Маунт 13-ый.

Моё впечатление близко к хускореду. Но всё же я не считаю, что Зиеш настолько выше Маунта. И не сэйвани Шмейхель и Маунта вообще бы считали одним из лучших... Зиеш бодро начал матч, но во втором тайме растворился.

По итогу матча получается, что ДНК команды поменялось на сливы финалов.

Я вообще, не люблю, когда нашу команду шибко хвалят перед матчами. Или болельщики пишут про то, "Челси" обязан выигрывать у какой-либо команды. Обязан выигрывать в одном случае, когда соперник с этим согласен, а в остальных должен сделать всё для победы.

Во вторник у нас снова игра с "Лестером". На кону попадание в зону Лиги Чемпионов на будущий сезон. Соперника в этом матче устраивает и ничья.

Автор Wagner

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Капитанский журнал
Популярные комментарии
lotosss
Я был зол и шокирован, когда Кепу в составе увидел, подумал - ТТ на те же грабли наступает, что и Фрэнк. Но, подумав, почти сразу ТТ оправдал, типа ему менеджмент его, скорей всего, навязывает (как в прошлом вероятно и Лэмпарду), ведь продать то редиску эту надо, но, как по мне, делают только хуже, как для "Кепки", так и для командных результатов. Однако, всё закончилось как тогда и почувствовал. Кепа = гол и как итог = проигрыш. Потом стал себя утешать, вспоминать начало и середину сезона, что ожидали от команды и по сути даже при наихудших раскладах будет то, чего и ждали. Если ЛЧ выиграем, то всё спишу синим и буду ждать начала следующего сезона с новыми мечтами. Короче, психанул, назначил всех крабами, а крабы что? Да, крабы должны страдать!
+5
Ответить
vremyanezhdet
В полуфинале с Мансити Пеп поставил американца в ворота вместо Эдерсона с мотивировкой, что пацаны не поймут, если он так не поступит пусть даже ценой проигрыша. Тут Тухель поступил так же. А вот Алонсо и Зиеш были спорные, не стоило их сюда ставить. Зиеш откровенно халтурил в обороне, Алонсо так и вообще никогда этим не славился, ну так и в атаке он особо не создал. Надо было менять в перерыве. С Кепой понятно также и то, что менеджмент требует от Тухеля "вернуть" Кепу и его уверенность в себе, шутка ли 80 лимонов. Актив-суко.
+5
Ответить
Гол в девятину
Я писал это и вчера и в блогах еще 2017 и 18 годах, но позвольте еще раз повторить: как только руководство начало ставить задачу борьба за четверочку и в случае попадания в четверочку начало считать сезон успешным, когда Челси перестал соответствовать амбициям таких людей как Азар и Куртуа, так клуб начал махом проигрывать финал за финалом.Вот сколько лидеров в прайме потерял Сити за 10 лет? Ноль! А Челси только за 5 лет по разным причинам покинули ТРИ игрока, которые на момент своего ухода уверенно входили в топ 5 мира на своей позиции! Можно конечно говорить, что тот кoзел или этот урoд конфликтный, но ушел бы конфликтный Коста из клуба с амбициями Сити? Да никогда в жизни.А играя за алсоранер можно и в сторону Китая и в сторону Испании поглядывать.Проиграл бы Челси 11 из 15 финалов имея в составе Куртуа, Азара, Косту (при условии что все здоровы)? Да никогда в жизни. Игроки привыкли через раз попадать в ЛЧ, а не выигрывать трофеи.Помните как в финале с Севильей игроки Клоппа бездарно обоcрались под давлением? Вот и у Челси то самое."Капитан" и "лидер" Аспиликуета, которого не вызывают в свою национальную сборную это прямо как ничто подчеркивает чокерский менталитет клуба второго эшелона.Челси уже давным неинтересен лучшим игрокам Европы.Когда идут разговоры о трансферах Мбаппе и прочих, то журналисты даже для проформы в слухи Челси не включают давным давно.Выпасть из элиты очень легко, а возвращаться можно десяток лет.Абрамович старательно выстраивал крепкий середняк, который может дать бой фаворитам и закономерно получил 11 проигранных финалов и 7 лет без 1/4 ЛЧ.Вчера еще хоть как-то взяли себя в руки в концовке благодоря Тухелю, я уж думал как обычно будет руки в боки и грустненькие лица до финального свистка. Маленький алсоранер может выбивать фаворита, когда нет давление и ожиданий.Поэтому с Ман Сити хороший шанс.А вот если бы в финале предстояло играть с разобранной проблемной Барселоной, где Челси подходил к игре явным фаворитом, как вчера, то я даже не сомневаюсь, что Месси вынес бы в одну калитку наших чокеров-колупателей за четверочку.
+5
Ответить
Еще 29 комментариев
32 комментария Написать комментарий