Дзюба перед первым голом вырубил Рыбуса. Фол или нет?

Карасев и ВАР посчитали, что нет.

Артем Дзюба в чемпионском матче «Зенита» (или еще сомневаетесь?) забил топовейший мяч «Локомотиву».

Но кое-что произошло за несколько секунд до этого.

В начале атаки форвард «Зенита» пошел в единоборство с Мачеем Рыбусем.

Загружаю...

Защитник «Локо» был первым на мяче, но потом увидел перед собой небо – в него с выставленным вперед локтем влетел Артем Дзюба.

В том числе и за счет устранения Рыбуса Дзюба остался один на углу штрафной перед парашютом за спину Гильерме.

Крупный план – игровой стык или блокировка?

Загружаю...

Сергей Карасев подключил ВАР (Евгений Турбин) и несколько секунд что-то слушал в наушнике, а после зафиксировал гол – доверился мнению видеассистента.

Очевидный тезис, но все же: фол при построении атаки (а не прямо перед ударом) – вполне причина для отмены гола по протоколу ВАР. Так что решение судей можно трактовать только так: Дзюба не нарушал правила.

Согласны?

Мнение Рыбуса: «Столкновение было, а фол это или не фол – решает судья».

Фото: РИА Новости/Алексей Даничев; matchtv.ru/скриншоты трансляции

Популярные комментарии
Comes_from_senegal
Стошнило от Генича ... не досмотрел даже первый тайм
PlamBEER_
А вот и наброс от спортса) И никому не важно, что Рубыс не контролировал мяч, а уткнулся в Дзюбу уже после того, как пас отдал. Никому не интересно, что Дзюба на месте стоял на двух ногах, а так страшно все просто потому, что он в два раза больше, чем товарищ Матей. Пофиг, что это совсем никак не повлияло на тот пожар, который начался в штрафной локо. И пофиг, что уже 2 гола после этого забито и Локомотив втоптан в газон. Главное - набросить и кричать, что первый гол не отменили из-за сомнительного нарушения. Пенальти при счете 0-5 полностью сломал нам игру... Не стыдно?
SergerSerj
Даже сам Рыбус сказал, что это не фол.
Еще 150 комментариев
153 комментария Написать комментарий