20 ответов. Неделя седьмая

1) Получит ли Дэвид Стерн титул лучшего генерального менеджера команды НБА в этом сезоне?

butler

Пока что лучшего кандидата не найти. Было бы забавно, если бы им стал Капчак (до дедлайна еще можно успеть сотворить много хороших дел), и Стерн бы лично вручал ему приз со своей фирменной улыбочкой, от которой перестают петь птицы, и киты выбрасываются на берег, и с постером Криса Пола в руках. Я бы на такое посмотрел.

Flyingfishtrumpet!

Да, конечно. Мало того, что он усилил Клипперс так, как не удавалось всем их ГМам до него в течение 30 лет, так еще и унизил их главных соперников Лейкерс! Стерлинг обязан выписать ему премию! Стоп, или вопрос был про Хорнетс? Тогда отвечу нет. Ломать – не строить. Пока что Хорнетс ничего из себя не представляют. Там вся работа впереди.

Zugvogels

Нет, но он проделал отличную работу. Получил максимум за Криса Пола, поутно разрушив сезон трёх команд – Лейкерс, Хьюстона и Далласа. Плюс команда слила сезон, потеряв из-за травмы Гордона. В итоге Гордону, пропустившему сезон, летом никто не предложит максималку. И Хорнетс получат два лотерейных пика в одном из лучших драфтов последних лет. Напоминает сезон Сан-Антонио перед Данканом и сезон Бостона перед «Большим Трио». И кстати как и в этих двух случаях, тренер в Хорнетс весьма достойный, способный работать как со сбродом, так и с командой-претендентом.

Никита Белоголовцев

Имеется в виду, что все кричали, как удачно Стерн обменял Криса Пола, а «Нью-Орлеан» идет на последнем месте? Ну и что? Разумеется, травма колена не может сделать никого лучше, но то, что Эрик Гордон пропускает сезон для «Хорнетс» совсем не плохо. У них будет гарантированно высокий выбор на сильнейшем за последнее время драфте. У них есть Каман, стоимость которого перед дэдлайном будет весьма высока. У них, наконец, есть возможность амнистировать Эмеку Окафора и летом побороться за Брука Лопеса и Николя Батюма. Перспективы «Хорнетс» видятся мне очень радужными. Разумеется, при условии, что Гордон не повторит судьбу Брендона Роя.

2) Если бы Вы могли поменять одного игрока из участников Матча Всех Звезд, то кого бы Вы поменяли, и на кого?

butler

Для начала, у меня нет настроения смешивать Кармело с грязью. Стартовые пятерки в обеих конференциях составлены абсолютно верно, особенно если учитывать призрачность спортивной составляющей на Матче Всех Звезд. Вообще, достаточно сомнительное мероприятие, я вот, например, еще ни одного такого Матча целиком не видел. Раньше хотя бы был Шак, харизма которого могла перекрыть весь негатив, а теперь и его нет, так что смотреть там абсолютно нечего, пусть себе играют.

Flyingfishtrumpet!

Как я писал в «четвертой неделе», впервые за 13 лет МВЗ пройдет без Данкана и Гарнетта. Я не отстаиваю их кандидатуры. Это нормально и ожидаемо. Почему в таком случае позвали Дирка Новицки – для меня загадка. По Газоль все еще лучше и чем брат, и чем Байнум. Но они – центровые, которых должно быть минимум двое. А вот вместо Дирка Газоля-старшего вполне можно было выбрать. Что касается Востока, выбор Хибберта с одной стороны кажется очень странным – я жду от него гораздо большего прогресса, чем он демонстрирует. Но я понимаю его преимущество перед Чендлером и, скажем, Монро – это четвертое место его команды в Восточной Конференции. Но тогда непонятно, почему на МВЗ берут Уильямса, игрока из команды, имеющей меньше 30% побед – и это в Восточной-то Конференции? Вот я и нашел, кто занял место Рондо. ))

Zugvogels

Атланта для меня самая загадочная команда Лиги. Я её просто не понимаю. Согласно всем принципам и правилам, которые я считаю верными для баскетбольных команд, она должна проваливать каждый сезон. Но в каждом сезоне Атланта играет лучше, чем ожидалось. И заслуженно от неё поедет представитель на Матч Всех Звезд. Но это должен быть не Джо Джонсон, который проводит средненький сезон, а Джош Смит. Он наравне с ДжоДжо ответственнен за успехи команды, и ... ну это же Джош Смит, он умеет летать! Как можно на выставочный матч звать не его, а Джо Джонсона?!

Никита Белоголовцев

Мне понятно, почему в составе Востока оказался Рой Хибберт. «Индиана» играет отлично, и не пригласить на Матч Звезд вообще никого из этой команды было бы странно. При этом звать Денни Грейнджера при живых Энтони, Пирсе, Игудале и Денге тоже как-то странно. Но это, мягко говоря, серьезный аванс для очень и очень сырого Хибберта. Если вынести за скобки действительно отличную игру «Индианы», то я бы вызвал, например, Грега Монро или того же Криса Боша.

3) В чём секрет успеха Хьюстона?

butler

Ну вот, теперь Хьюстон… Сначала всех интересовал успех «Портленда» с «Денвером», потом «Юты». На Западе есть только четыре команды, которые ни при каких обстоятельствах не выйдут в плей-офф, и Хьюстон не в их числе. Особенного секрета, в общем, я не вижу. Ну, игроки запаса играют во многих матчах выше своего уровня, команда практически не проигрывает дома. Может, пора уже признать, что фамилия их тренера вовсе не McFail, и что на своем нынешнем месте он способен приносить куда больше пользы, чем в офисе генерального менеджера?

Flyingfishtrumpet!

Пацаны попутали. Весь план Моури летит к чертям. Он никогда бы не подумал, что можно просрать защищенный в топ-14 пик, но команда, похоже, именно это и задумала! Всех обменять!

Zugvogels

Для меня эта команда – главный сюрприз сезона, наравне с Филадельфией. После того, как Мори хотел обменять ВСЕХ лидеров команды, и после провального старта, я не верил, что они смогут спасти сезон. Но получилось. Основная причина банальна – глубокая ротация, и 10 баскетболистов, достойных стартового состава, место в котором гарантировано только Сколе, и теперь уже Лоури. Но есть и что-то ещё, что мы не видим. В команде есть внутренняя химия, они помогают друг другу, и делают партнёров лучше. За это стоит отдать должное Дэррелу Мори и Кевину МакХейлу.

Никита Белоголовцев

Я видел не так много игр «Хьюстона» в этом сезоне, но те, что удалось посмотреть, позволяют ответить на вопрос двумя словами: Кайл Лоури. Причем дело не в его возросших показателях или даже новом уровне, на который он вышел. Он играет для сегодняшнего «Хьюстона» фундаментальную роль, связывая отдельные разрозненные элементы и заставляя и заставляя всю систему работать. Позволю себе лирическое отступление. Сейчас много говорится о том, что игроки задней линии становятся все более универсальными и чистые ПГ постепенно будут исчезать за ненадобностью. Игра Лоури и его роль успехе «Рокетс» в этом сезоне отличный аргумент для противников этой позиции. Я уже предсказывал некоторое время назад, что успехи «Юты» – явление временное. Полагаю, что с «Хьюстоном» случится что-то похожее. Без элитного атакующего большого их игра подобна столовому ножу, который режет только хорошо прожаренное податливое мясо.

4) Каких игроков Вы бы выбрали первыми в свои команды на матче новичков?

butler

Рики Рубио я бы выбрал одним из первых куда угодно. Кайри Ирвинг пока что полностью оправдывает первый выбор на драфте, но о нем лучше вообще ничего не говорить после того, как Билл Симмонс сравнил его (и даже нашел у новичка какие-то преимущества!) с Кевином Джонсоном. Так что, да, я за испанца. Вторым стоит взять, конечно, Линсэнити. Он ведь не только игрок классный, он еще и выпускник Гарварда, да к тому же азиат. Ну, разве можно позволить ему пропустить такое событие?

Flyingfishtrumpet!

Рубио и Монро.

Zugvogels

Рубио и Казинс.

Рубио – потому что, он сделает своих партнёров процентов на 20 лучше. Этого будет достаточно, чтобы победить в игре.

Казинс – потому что это самый талантливый большой, способный доминировать среди своих одногодок. Да, у него проблемы с головным мозгом. Но это одна игра. Рядом нет Тайрика и Уэстфалла. На одну игру он сможет выложиться, забыв о всех своих закидонах. И этого будет достаточно, чтобы выиграть игру.

Никита Белоголовцев

Если бы я ставил целью выиграть этот конкретный матч, то Грега Монро, а если его уже забрали оппоненты, то ДаМаркуса Казинса. В задней линии есть несколько более-менее равных кандидатур на каждую позицию, а вот с большими в этот раз совсем не густо. Позволю себе немного побыть кэпом и заявлю, что формат игры изменили как раз из-за того, что организаторы хотели позвать всех толковых защитников-первогодок, а не делать сомнительный выбор между Николой Вучевичем и Энесом Кантером. P.S. Все выше сказанное не отменяет того, что по итогам карьеры лучшим из тех, кто выйдет на площадку в этой игре будет Рикки Рубио. P.P.S. Да, конечно, он будет круче и Кайри Ирвинга, и Блейка Гриффина, которой в этот раз в матче новичков играть, разумеется, не будет.

5) Каких игроков Вы бы выбрали последними?

butler

Будь моя воля, я бы Казинса вообще никуда не выбрал бы и позвал вместо него Тиму Мозгова (которому лишний раз стоит пожелать здоровья и обходиться без травм). Талант талантом, но голова-то человеку дана ведь не только для того, чтобы носить кепку, правда? С другим кандидатом сложнее, но глядя на список игроков, я понимаю, что так и не заставил себя посмотреть в этом сезоне Шарлотт и Детройт больше двух раз . Говорят, Кемба Уокер и Брэндон Найт хорошие , талантливые, etc. баскетболисты, но я выберу кого-нибудь из них.

Flyingfishtrumpet!

ДеМаркус Казинс. Чак может не выдержать и пристрелить его, а я против насилия.

Zugvogels

Тристан Томпсон (голосование на лучшего четвёртого номера драфта в истории уже закончилось?) и Маркиф Моррис.

Никита Белоголовцев

Меня пока совсем не впечатляет Эван Тернер и Тристан Томпсон, хотя я признаюсь, что особо за ним не следил. Вероятно, это будет кто-то из них.