Президент, спаси кого-нибудь. Итоги 13-го тура

Один из скучнейших туров в нынешнем чемпионате России разбавили арбитры, которые чудили почти в каждой встрече. Без них бы все было гораздо хуже. Опять неприятно удивили КДК, Юрий Семин и руководители «Томи.

1 место. КДК

Просто интересно, что на этот раз скажет глава КДК Владимир Катков, который, как говорят, снова ищет пути для того, чтобы наказать лишь арбитра, но не переигрывать матч. Он уже собрал новые аргументы в пользу своего решения. Дескать, была техническая ошибка арбитра, обычный ляп и ради него нельзя переигрывать матч. Вроде бы, Катков уже познакомил со своим мнением РФС и там просто не знают, что делать. Спорить с Катковым бесполезно, он начинает нести юридическую муть. Но принять это решение, значит выставить себя посмешищем. Многие говорят, что если не будет переигровки, то чемпионат России можно смело называть цирком. О, боже! Можно подумать, раньше это был пансионат для благородных девиц. Будет странно, если переигровку назначат.

Загружаю...

2 место. Ошибка «Локомотива»

Менеджмент «Локомотива» в последние годы совершил столько ошибок, что для какой-нибудь команды с менее мощным спонсором все давно бы закончилось плачевно. Но спасает приличный бюджет, позволяющий остаться в премьер-лиге. И все равно никаких выводов никто не делает. Пожалуй, самая глупая ошибка – это возвращение на тренерский пост Юрия Семина. Если бы он сменил Рашида Рахимова, то абсурд был бы менее заметен. Но он убрал Владимира Маминова – перспективного специалиста, при котором у игроков команды хоть какая-то жизнь в глазах появилась. Сейчас же опять команда вернулась к своему унылому состоянию. И пусть Семин хоть тысячу раз подпрыгнет в технической зоне и порадует фотографов, сейчас это все выглядит немного глупо. Матч «Локомотив» – «Томь», а точнее игра хозяев (от томичей мы ничего не ожидаем) самый скучный в туре. Главное, что ничего не изменится ведь.

И еще про «Локомотив». В команду приглашают вратаря Дмитрия Хомича. Сколько нужно вратарей-то это ненасытной команде? Может быть, им вообще всех отдать?

3 место. Обращение к президенту

В некоторых командах явно не дружат с головой. Я именно про «Томь», чьи менеджеры всерьез апеллируют к президенту России, чтобы он помог сохранить команду. Аргументы какие-то детские. Типа, пусть даст приказ олигархам. Нет, я вообще отказываюсь разбирать эту ситуацию, ведь большую глупость допускал только «Терек», писавший руководителю страны протесты на решение арбитров.

С чего это президент должен помогать профессиональному клубу, да еще и так топорно. Да хоть как помогать – его ли проблемы в том, что в Томске не хотят профессиональную команду? Почему он должен платить большие зарплаты футболистам, которые занимаются своей профессией по недоразумению? Нет, действительно, у некоторых нет чувства меры. Кстати, я тоже пишу письмо президенту. Мне хочется по утрам читать свежую газету, а киоскер отказывает приносить товар мне домой. Проклятый кровавый режим!

Загружаю...

Бонус.

Подмосковные «Химки» одержали первую победу в чемпионате. После матча главный тренер «Сатурна» Андрей Гордеев поспешил заверить, что вся проблема на поле: «Думаю, ни у кого не возникло сомнений, что команда хотела отыграться до последней минуты».

Подозрения возникли моментально

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Без шайбы
Популярные комментарии
mg1304
А Малый увидел Пункт 3 Партнер игрока, выполняющего удар, входит в штрафную площадь или движется перед 11-метровой отметкой или в пределах 9,15м (10 ярдов) от нее: * судья дает возможность выполнить удар; * если мяч попадает в ворота, удар повторяется; * если мяч не попадает в ворота, удар не повторяется. Мяч не попал - свободный. А насчет предвзятости, зачем было ставить пенку? которая и так была спорной, на мой взгляд? Не свистнул бы ничего, а протестов по поводу неназначенных пенок - море. P.S. Спасибо за линк на свод правил. Давно искал самый удобный вариант.
Ответ на комментарий rhjns
http://spb.kulichki.net/rules/14/ Партнер вратаря, входит в штрафную площадь или движется перед 11-метровой отметкой или в пределах 9,15 м (10 ярдов) от нее: * судья дает возможномть выполнить удар. * если чяч попадает в ворота, то засчитывается. * если мяч не попадает в ворота, удар повторяется. Игроки обороняющейся и атакующей команды нарушают Правила игры: * удар повторяется. но как сказал в.гусев «первыми вошли в штрафную игроки в белом, но это не считается...». если малый видит нарушения только со стороны фк «москва», то впору говорить о предвзятости(если не от технической ошибке)), потому что не знаю с какого ракурса можно было ошибиться и увидеть только вбегающего игрока «москвы»...
mg1304
Может быть. Но вот насчет двойки за матч - Арбитр Биглов получил двойку за свою работу на матче «Ростов» – «Зенит» (http://www.sports.ru/football/7900018.html) , и Андрей Бутенко: «Биглов принял верное решение, удалив Одемвинги, но ошибся в эпизоде с удалением Дюрицы» (http://www.sports.ru/football/10263452.html) - человек накосячил в 2 матчах. Человек будет судить Рубин - ЦСКА. Никаких дисквалификаций, отлучений от игры и тд и тп. Выходит, что на оценки за матч все плевать. А вот на такие разборки - не плевать.
Ответ на комментарий rhjns
имхо пеналь там был нормальный: или игрок сам упал, без помощи погребняка? - тогда надо было желтую за симуляцию(это если мы говорим ну уровне «было бы..»). но было видно что погребняк попал по ногам «москвича», изза чего тот упал и сорвалась опасная атака(не тот левак что например в матче коней и терека, за что дали пеналь). не назначь малый пеналь, получил бы наверняка двойку за судейство(что ему на х не нужно, и так у судей проблем выше крыши). возможно решил помочь питеру при первом же удобном случае. только получилось неудачно..
mg1304
Зуев сказал, что ошибка - не техническая. Малый сказал тоже самое. Вчера вопрос разобрали и Про и Контра и в 90 минут. Никакой переигровки. Алексей, вы идиот, или тоже пишет заказные статьи?
Еще 36 комментариев
39 комментариев Написать комментарий