Нужна ли мне «Суперлига»? С ответом помог киберспорт
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
В Москве похолодало к началу недели, и футбольный мир решил нас согреть изрядной жаришкой, да что там - жарищей, прямо сейчас уже идут новости об увольнении Вудворда и Переса (и ты, читатель, скорее всего уже знаешь правдой или уткой они обернулись).
А это важно, потому что если их уволили, то можно смело говорить о "Суперлиге" как об эпичной пиар-катастрофе.
Если не уволили - то можно подмигивать другу другу и обсуждать "многоходовочку" по выбиванию из УЕФА бонусов.
Но обо всём этом лучше писать на холодную голову, когда пепелище "Суперлиги" остынет, осколки очистятся и можно будет собрать паззл, как я уже сказал - эпичной пиар-катастрофы.
Сейчас же я хочу ответить на один вопрос - а нужна ли мне Суперлига?
Глас народа - о чём говорят защитники и противники.
Начнём с анализа общественного мнения.
Доводы защитников Суперлиги:
1 - Топ-матчи каждую неделю.
Теперь в европейском турнире моя команда каждую неделю будет гарантировано рубиться с топом, а не с "Сапожничеком" из Кракожии, вымучившим квоту через "путь чемпионов". Эта игра будет интересна только кракожанам, но ничего, переживут как-нибудь и без редкой возможности посмотреть на потуги своего родного "автобуса" по сдерживанию атак хорошей команды. Профессиональный футбол - не благотворительность, а шоу, уважайте массового зрителя.
2 - Экономическая стабильность.
Посмотрите на НХЛ, и на себя. А теперь на НФЛ, и на себя. И на НБА, и на себя. Успешных лиг в Америке наберётся с запасом для этого гэга, но мысль вы поняли - закрытые лиги финансово стабильны и успешны, в Европе же пузырь уже трещит по швам. Все эти ваши "швейцарки" - что припарка мертвецу, не поможет, зачем выдумывать кривой велосипед, если можно пересесть на харлей?
3 - Поддержка "второго эшелона".
В проекте Суперлиги заложены отчисления для поддержки клубов "второго эшелона", т.е. нынешний механизм не разрушится, а станет даже лучше, т.к. денег в Суперлиге будет больше; да и ЛЧ станет для "второсортных" клубов доступнее, они получат немного "усиленную" версию ЛЕ. Одни плюсы.
4 - Вы убиваете футбол!
Прогнившая коррумпированная система ФИФА и УЕФА доведёт пузырь до взрыва и всё рухнет, вот увидите.
Доводы противников Суперлиги:
1 - Топ-матчи каждую неделю.
Они быстро наскучат. Встречи Реала и Манчестер Юнайтед поэтому и остаются в истории, что случаются не каждый год.
2 - Экономическая стабильность.
Суперлига разрушит отлаженную "футбольную пирамиду" и нанесёт футбольной экономике огромный вред, от которого она будет отходить много много лет. Старый "пузырь" лопнет сразу, а новый в виде "Суперлиги" тоже надуется и лопнет очень скоро.
3 - Поддержка "второго эшелона".
Исчезнут сильные клубы из маленьких городов ("Аталанта", "Лестер"), абсолютно весь прочий футбол превратится в огромную фарм-лигу для "Суперлиги". Чтобы вы ни говорили, но маленькими клубами движет не только жажда прибыли, но и мечта дать бой на Энфилде, Камп Ноу, Сан-Сиро. Вы лишаете футбол мечты.
4 - Вы убиваете футбол!
Суперлига преследует только одну цель - расплатиться с долгами грандам на грани банкротства и стать монополистами в футбольной экономике. Вы хотите окончательно превратить великий спорт - в шоу.
Какие доводы меня убедили и причём здесь киберспорт?
Сразу скажу, что 4й пункт ПОДУМАЙТЕ О ДЕТЯХ"ВЫ УБИВАЕТЕ ФУТБОЛ" я не рассматривал изначально, т.к. кроме эмоций там нет практически ничего.
По третьему и второму пунктам - Поддержка "второго эшелона" и "Экономическая стабильность" - я сохранил нейтралитет, т.к. доводы с обеих сторон мне кажутся весомыми, а где подсмотреть опыт на практике я пока не нашёл.
А вот с ответом на первый пункт помог взгляд на киберспорт.
Топ-матчи каждую неделю.
2017 год, компания Valve проводит серию турниров Major, предваряющих главное событие года - International.
Переводя на "спортивный" язык, "мейджоры" - это "этапы Кубка Мира", а "интернешнл" - "Чемпионат Мира".
Три "мейджора" (осень, зима, весна) и один "интершнл" (лето) за год. Ретроспективно мы убедились, что такая система - самая сбалансированная, но на тот момент сообществу было мало. Все жаловались, что слишком редко видят игры топовых команд, т.к. они получают приглашения на турниры. Всё остальное время между "мейджорами" - онлайн-лиги и отборы среди второсортных коллективов.
Valve "услышала" сообщество и внесла коррективы в следующий сезон - и объявила о 22 (!!!) турнирах, причём с разделением по силе, появились и "майноры" для команд послабее.
Сообщество было в восторге, но довольно скоро ощутило "передозировку". Помню, что последние турниры досматривал только из-за любимой команды (это был лучший сезон наших "медведей" - VP), но "ощущения не те" стали точно.
Поэтому я уверен, что с "Суперлигой" будет то же самое - эмоции будут вызывать только игры любимой команды в плей-офф. Так чем это тогда отличается от нынешней ЛЧ?