Почему в матче «Локо» и «Спартака» не было игры рукой в штрафной площади
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Данная тема уже всем порядком надоела за последние дни, но я все-таки попробую внести немного ясности для тех, кому небезразличен поиск правды. Сразу скажу, что в ситуации, когда по двум эпизодам в одном матче нам не могут продемонстрировать однозначный повтор, виноваты не болельщики "Спартака" и не болельщики "Локо", а те, кто отвечает за показ трансляции. Мы здесь не обсуждаем виноватых, не перебраниваемся, а пытаемся понять - было попадание мяча в руку или нет. Из-за отсутствия нормальных повторов получилось так, что непопадание мяча в руки защитников мне пришлось доказывать от противного: через анализ разборов этих эпизодов у тех журналистов, кто рассматривал их наиболее подробным образом (а не просто ради хайпа постил у себя в твиттере по одному скриншоту, как это сделал Тимур Журавель, например). Эпизод 1. Пабло и Мозес Начнем с "игры рукой" Пабло. Считаю, что больше всего усилий для разбора данного эпизода предпринял болельщик "Спартака", комментатор Дмитрий Шнякин в своем телеграм-канале: https://t.me/shhhnyakin/33 Ключевой момент его разбора в самом конце видео, это два кадра из-за спины Гильерме. Кадр 1: Видно, что мяч после удара Мозеса касается низа груди Пабло. Как справедливо заметил Шнякин, на мяч в этот момент падает тень от руки. Вывод: на этом стоп-кадре мяч касается груди, но не касается руки.
Кадр 2: Отмечу, это кадр, который следует сразу после предыдущего. Между ними ничего нет, это очень важный нюанс. Что мы видим? Мяч отрикошетил от груди и уже частично закрывает собой руку Пабло, она уже находится дальше от Гили, чем футбольный снаряд.
Если бы произошло касание мячом руки, разве мог бы Пабло так быстро, за долю секунды опустить руку вниз, чтобы она оказалась на уровне мяча? Конечно же нет. Кадр 3: Мяч продолжает движение в сторону Гильерме и уже полностью закрывает собой руку.
Сам Шнякин удивляется, почему мяч отскочил от Пабло не вверх, а просто изменил траекторию полета и полетел в левый от Гильерме угол. Якобы это и есть свидетельство игры рукой. Оставим этот вопрос на совести Дмитрия и его учителя по физике. Итог: нет игры рукой, нет пенальти. Эпизод 2: Сильянов и Ларссон Данный эпизод я предлагаю рассмотреть по материалам программы "Правила игры" с Матч ТВ: https://www.youtube.com/watch?v=yIV4jHlcNJ0 На самом наглядном из имеющихся повторов редакторская группа решила нарисовать стрелки, обозначающие направление полета мяча (но, к сожалению, сделала это неправильно). Кадр 1: Мяч попадает в ногу Сильянова после прострела. По левой стрелке вопросов нет, но как редакторы Матча поняли, что мяч полетит именно в том направлении, куда смотрит правая стрелка? Загадка :) Более того! Если присмотреться, можно увидеть, что мяч на скриншоте смазался и принял овальную форму, вытянулся по направлению полета. У него даже появилась плоская грань слева. И это направление полета не совпадает со стрелкой, оно отличается почти на 45 градусов.
Кадр 2: Мяч отскакивает именно в том направлении, в котором он и должен был отскочить от ноги Сильянова. Но редакторы Матч ТВ недоумевают, как такое могло произойти, ведь стрелка, направление которой они абсолютно из головы взяли на предыдущем кадре, указывает в другую сторону :) Следовательно, по их мнению, мяч коснулся руки и изменил направление движения. Но мы с вами уже выяснили, что мяч изначально, еще на первом кадре, летел по направлению стрелки, нарисованной посередине.
Итог: игры рукой не видно, пенальти нет, Матч ТВ не умеет рисовать стрелки. На этом все, если у вас есть какие-то дополнения или возражения, пишите в комментарии. С большим удовольствием прочитаю противоположные мнения. Ругаться в комментариях не надо, знаю, эпизоды спорные, но давайте спорить силой аргументов и доказательств, а не бранных слов. Всем мир.