Разбираем решающий пенальти «Сити»: да, был рикошет, но отставленная рука Джана важнее

На бумаге все выглядит хорошо, но вот в реальности - разве могут футболисты все время во время борьбы за мяч держать руки прижатыми к телу? Когда футболист выпрыгивает он вытягивает руки вверх - это естественное положение для человека. Поэтому надо разделять, когда футболист сознательно вытягивает руки для предотвращения удара или прострела. И когда мяч попадает в руку рикошетом в результате борьбе. Меня, честно сказать, задолбали уже эти мусорные пенальти (и их трактовки). Скоро количество голов от таких пенальти превысит половину всех голов. По мне, так за неумышленную игру лучше назначать свободный удар. Единственное исключение - если мяч летел в ворота, тогда любая рука считается умышленной.

Не с целью спора, но просто вопрос, а то именно здесь увидели? Как я понимаю подтянули пункт под увеличение площади тела. Тогда у меня вопрос что там с пунктиком о естественном и неестественном положении конечностей. Джан пытается играть головой в сторону противоположную своему движению и на уровне груди примерно. Это заставляет его изгибаться в сторону и почти назад. В моменты потери равновесия люди инстинктивно расставляют руки в стороны как балансир. Не думаю что кто либо сможет в такой ситуации заставить себя убрать руку. То есть по такой трактовке как вчера, обороняющаяся команда должна в своей штрафной бегать исключительно спрятала руки за спину, так как при беге руки активно двигаются, а предсказать отскок мяча не может ни один нострадамус в мире. К тому же мяч от головы отскочил почти то в плечо и никак не повлиял на возможность забить гол. Я понимаю ещё этот отскок от руки прервал бы полет мяча в сторону игрока Сити или хотя бы в скопление игроков. А так выходит, что ни намерения не было, ни собственно игры рукой, ни срыва голевого эпизода. Тупо отскок от головы в рефлекторно отставленную в сторону конечность. Странно как то.

Ну хоть в материалах по ЛЧ не превращайте комментарии в стену плача, умоляю.