Психология русского биатлона

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Этот материал скорее будет рассуждением, нежели описанием конкретной гонки ли конкретного события.

Многие знают, что неотъемлемой частью успеха в спорте, в жизни вообще является правильный настрой, желание развиваться, побеждать, работать над собой и при этом признавать в отдельные дни свои ошибки, чтобы работать над ними в дальнейшем, и их не повторять и не искать оправданий в своих неудачах кого-то другого, кроме себя. Человек с такой философией всегда будет готов к новому развитию, у него всегда будет искра для новых свершений, и он будет готов принять как победы, так и поражения, а их поражений извлечет полезные уроки.

Так получается, что русский биатлон, за исключением отдельных уикендов, отдельных гонок терпит поражения уже на протяжении 10 лет, и как бы не кормили гонщики, тренеры, руководствами обещаниями о том, что вот сейчас все наладится, вот, мы нашли идеальный вариант подготовки, это не работает уже какой год подряд. В чем кроется главная проблема? Почему каждый сезон мы наблюдаем все более трагичную картину того вида спорта, в котором Россия когда-то была одной из ведущих спортивных держав, а сейчас имеет на 2 команды 1.5 человека, которые могут бороться за подиумы в отдельных гонках?

Загружаю...

Разберем сегодня скорее ментальную составляющую этих провалов. Все, что было написано выше, ни коим образом не относится к российским спортсменам, и к "диванным экспертам" с бывшим допинг-прошлым, к гуру-хайповым шоуменам, которые могут только побольше порыться в личных делах биатлонистов, и преподнести сам сезон Кубка мира, не как отдельное серьезное событие для всех лучших гонщиков с винтовкой, а как способ схватить больше рейтинга от большей части толпы у экранов телевизоров, которые съедят эти "подогретые" идиотские вбросы и скажут, что на самом деле это просто гениально. А руководство при этом это гуру похвалит, и чем дальше идет время, тем чем безнаказаннее могут себя вести эти "телеэксперты", возомнив себе, что могут чуть ли не состав на гонки выбирать. С учетом того, что в любой нормальной организации, этого гуру не было на теле-работе уже как минимум 10 лет, после конкретно отдельного взятого случая и он бы развлекал бабушек в Мытище. Фамилию не произносим, а то как говорится, "хайпануть" хотим.

В русском биатлоне нет новых людей, все, кто был 10-15 лет назад, остался и сейчас на главных должностях, их мнения, видения, шаблонные интервью не изменились ни разу, за это время, но зато их рокировки происходили почти столько же раз, сколько лет уже биатлон в России находится в яме. "Супер - эксперты" - Васильев, Резцова, Тихонов - великие советские биатлонисты в прошлом, сейчас делают посмешищем всю атмосферу вокруг команды. Вместо анализа происходящего, который ждешь от людей с таким прошлым, только потоки обвинительных фраз, о том, что иностранцы на допинге, а мы чистые, что вот раньше " снега было больше, а трава зеленее" - поливая грязью каждого тренера сборной, который начинает ей руководить и каждого спортсмена, который выходит за эту же сборную выступать. Выглядит просто циркастично, с учетом того, что это повторяется уже не первый год, и всех все устраивает. Устраивает, что человек может прямым текстом обвинить другую сборную в терапевтических исключениях, что по его мнению и самый титулованный биатлонист последних лет Мартен Фуркад гонялся не чистым, с учетом, что твоя страна и твои спортсмены не могут "отмыться" от слова "допинг - дисквалификация" уже больше 12-ти лет.

Загружаю...

Но на самом деле, суть заключается не в заслуженных спортсменах прошлого, тренерах, и супер-шоу комментаторах, главное - это сами спортсмены, точнее их психология, насчет чего мы сегодня рассуждаем. После отдельной гонки можно наблюдать слова Елисеева, Павловой, Мироновой, кого- угодно, за исключением, может быть, Логинова, в двух вариантах - что они довольны и что они недовольны. В одном случае - довольны - самочувствием, лыжами, что проехались, что продышались, что в следующий раз-то будет лучше, форма набирается. Но довольным чем? 25-м местом? Другие гонщики при этом на других стартах не будут свою форму улучшать? Никакого анализа и самокритики и стремления по факту, к чему-то серьезному. Другой вариант - тоже самое 25-е место, и "недовольны". Но недовольны чем? Собой? Тем, как подготовились, тем как работали над собой, настраивались на этот старт? Нет, погода, ветер, плохо выбранные лыжи, отъехавшая в неподходящий момент винтовка, не прошедший габарит на 7, крутые подъемы, высота здесь большая, и так далее. Здесь нет ни одного пункта, где бы человек начинал с себя, и со своих просчетов, а не винил в своей неудаче все, вплоть от снега с ветром, до высоты, где проходит этап. Это полное отсутствие какого-либо стержня к самоанализу и пониманию того, за счет чего можно спрогрессировать в результатах, потому что с таким подходом, ни один тренер тебя к подиумам не подведет. Если посмотреть на реакцию того же Йоханнеса Бе, именно в серьезные моменты, то он при всем своем шутливом характере, иногда выглядит более самокритичным, чем вся русская сборная. Для него победа в общем зачете Кубка Мира и отсутствие личной победы на чемпионате мира считается посредственным сезоном, потому что требует он с себя гораздо большего. А у нас биатлонисты выходят с гонки 25-м местом, и рассуждают, что это так-то неплохо. И сейчас дело не в самом таланте отдельном, а в простом подходе к делу, настрое, самокритике и самоанализе своих выступлений. На это из нынешнего состава команды способен только Александр Логинов, но на него влияет уже совершенно другой момент, из-за своей же ошибки в прошлом и отсутствия смелости про это рассказать (влияние потрясающей системы руководство - тренеры- местные спонсирующие организации и так далее).

Загружаю...

Пока в наш биатлон не придут личности, способные справляться с психологическим давлением, работать над собой, абстрагироваться от идиотской системы управления, не обвинять в своих провалах ветер, трассу, соперников и не признавать условное 20-е место хорошим результатом для себя, все так и будет происходить от одного межсезонья обещаний к другому, от одной хорошей гонки из 30 прошедших, после которой великие теле-работники сразу начнут "обрабатывать" этого медалиста, а потом после серии неудач поливать его же своим словесным майонезом. Такой вот парадокс и цирк на всех уровнях, от управленческого до психологического, как патофизиологический порочный круг. Пока разорвать его никому не получилось, и но "обещают" что вот уже следующей зимой все "продышутся, подберут нужные пары лыж и всех порвут".

Загружаю...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
International sports
Популярные комментарии
Артем Плуталов
Так не хотелось "хайповать", что Губерниев аж 3 раза упомянут в длинных, нечитаемых, неуместных речевых оборотах. Попробуй вслух свой текст прочитать, расставляя знаки препинания голосом. Да и посыл текста непонятен. Кто виноват и что делать? Губерниев? Васильев? Майгуров? Довольные спортсмены? Кто и где должен найти "правильных", способных справиться с давлением людей? То о чем вы пишете в политике называется популизмом.
Логик
С точки зрения оценки системы согласен. Но систему делают люди. Одни создают и удерживают (их больше), другие меняют (их меньше). Которые ломают - сродни революционерам. Наблюдая за происходившим в прошедшем сезоне, у меня лично есть робкая надежда на изменения в лучшую сторону. Пока не на системном уровне, а на личностном. На мой взгляд, одни уже пришли, другие стучатся в двери. Я вижу позитив в том, что оставляют на второй сезон тренеров, которые требуют от биатлонистов понимания себя, своей скорости и раскладки, публично (пусть и очень мягко) недовольны, что связаны "внешними интересами" (читай регионами, а это система так выстроена), которым важно, чтобы глаза блестели, а "детские медальки" не влияют на оценку перспектив. Пример: система не дала в прошедшем сезоне нормально конкурировать с более опытными на КМ Гореевой и Васнецовой (у которых те самые глаза блестят). Систему могут изменить люди. В том числе и мы, высказывая своё мнение. Своё мнение мы можем высказать простым игнорированием вредных моментов. Игнорированием тех самых "гуру" от ТВ и биатлона. Пока будет реакция людей (а значит, рейтинги), они никуда не денутся. Это очень трудно - добиться снижения рейтинга вредных элементов. Но ничего не делать ещё хуже. Просто критика без конструктива на пользу не пойдёт. Много букофф, или буквов написал. Или как их там? В общем, за описание негатива плюс, но нужен и позитив :)
Vicing Charlsson
Всё правильно, нечего добавить.
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий